June 27th, 2013

Вынесено из комментариев

Всё нижеуказанное желательно читать вместе с комментариями.

a_round_loaf 2013-06-26 22:41:46 Вот навскидку первые несколько ссылок из коллекции про то, кого и за что сажали. А потом реабилитировали. «Судьба кулака». «Резидент германской разведки. Реабилитирован». «Коллективизация и судебная практика». «Большой террор 1937–1938т гг. в свете документов». «Жертва жребия или узник совести?». А вот чуть-чуть про священников: «Сколько реально расстреляли священников в 37–38 и в Бутово в частности?» Почитайте, проверьте, покопайтесь ещё… Буду рад, если докажете, что всё это ложь, а правду говорят только Алексеева и Гозман.

Вынесено из комментариев

vsilvestrov 2013-02-07 04:29:37

Женя! Я живу на свете уже долго. Видел многое. В том числе и лагеря, а в «рабочей зоне» бывал неоднократно, ибо Саров строили зеки, а отец был начальником в этой рабочей зоне, и кстати зеки его очень уважали, что я знаю отнюдь не понаслышке. И с сидевшими политическими был не просто знаком, но и дружен. И сам прошёл через ненависть к Сталину и ГБ после ХХ съезда. И сам прошёл через несоответствие образов моему представлению. И попытался сам узнать побольше, узнать факты, а не навязываемое мне представление о них.

Об этом говорить нужно много и долго. Здесь же скажу только о том, что для меня образ этого человека никак не стыкуются с тем образом, который нарисован был и советской (как дохрущёвской, так и хрущёвской, и послехрущёвской) и, тем более, постсоветской пропагандой. Никак не устанавливаются причинно-следственные связи в его поступках, и возникает достаточно шизофренический образ раздвоения сознания у этого человека, что тоже противоречит многим известным фактам и воспоминаниям. Мои размышления привели меня к выводу, что пропаганда рисовала нам некие искусственные образы — сперва бело-розовые, а потом чёрно-коричневые (как на памятнике Хрущёву скульптора Неизвестного), имеющие лишь отдалённое и очень условное сходство с оригиналом. Наша, да и мировая, историческая и политическая «науки» (всегда обслуживающие действующую власть или существующие устоявшиеся взгляды, зачастую установленные исходя из определённой политической конъюнктуры) рассматривают эту сложнейшую историческую фигуру, да ещё и действовавшую в сверхэкстремальной обстановке, в полном отрыве от исторических начальных и граничных условий, т.е. от реальной исторической действительности, и выносят моральные оценки этой личности, исходя из сегодняшнего понимания морали, что исторически неверно. Документальное же подтверждение этих оценок, как правило, выдёргивается из контекста, как конкретного, так и исторического, а таким образом можно доказать всё, что угодно. В частности многократно завышены сведения о репрессированных по политическим мотивам, и в т.ч. о расстрелянных.В частности, нигде не сравнивается реальное количество репрессированных у нас и в других странах, тем более в аналогичных условиях, а мы здесь далеко не выглядим такими уж нелюдями или бандитами — там было примерно так же, а значит, это было в то время нормальным, как у всех.

Короче, я думаю, что основной посыл моего текста и текста, перепощенного мной, это не то, как хорош Сталин, а то, что необходимо основывать своё мнение на знаниях фактов а не на изложении этих фактов политическими конъюктурщиками. Пока у тебя только мнение, основанное на полузнании, ибо знание-то откуда? Ты ведь, также как большинство, читала книжки, а не занималась исследованиями, говорила с пострадавшими, которым тоже ткнули пальцем, и сказали: «Вот он виноват! Ату его!» Я это знаю, ведь сам через это прошёл. Повторяю, я за знание, а не за осуждение истории.

А ненависть — она вправду разрушает. тем более к собственному прошлому.

На нас крови нет

Анонс телевизионной программы «Катынь. На нас крови нет»

28 июня 2013 г. на телеканале «Красная линия» выйдет в эфир выпуск программы «Точка зрения», посвящённый Катынскому делу. В программе принимают участие Владислав Швед, Игорь Шумейко и Сергей Стрыгин. Ведущий — Дмитрий Аграновский. «Он-лайновые» трансляции выпуска «Катынь. На нас крови нет» можно посмотреть на интернет-сайте «Красной линии» 28 июля 2013 г. в 00:05, 04:05, 08:05, 12:05, 16:05 и 20:05 (время московское). Позднее этот выпуск программы можно будет смотреть в «офф-лайне» на интернет-странице программы «Точка зрения».

Накоплено за полтора месяца

Михаил Леонидович Хазин: «О ликвидации офшоров: почему она началась и что будет с прежними правилами экономической игры»; «Снова об ответственности номенклатуры перед Родиной: они просто не видят угрозы»; «Отобрать у европейцев суверенитет, пока не поздно. К единому банковскому регулятору в ЕС»; «К отъёму денег у европейцев под видом замены на «акции и облигации»»; «Почему правительство не может исполнять «волю президента»»; «Возвращение политики, или Почему нужно ждать идей и идеологов»; «Как нам пережить этот кризис. Надо придумать систему, которая оставляет деньги в регионах»; «Rogoff & Reinhart и пустота»; «О состоянии спекулятивных рынков: до осени обвала не будет»; «Проблемы смены курса в России. Путин и элиты»; «Нобелевский лауреат — о кризисе прогресса»; «МВФ и Европа продолжат навязывать всем «экономическую истину», но не будут её соблюдать»; «О связи «веб-скандала в США» с интересами мировой элиты»; «Ликбез. Почему от кризиса не сбежать ни Америке, ни нам»; «G8: трансатлантическая свободная зона — титаническое вредительство против Евросоюза»; «О структурном кризисе Китая: у него две экономики — для бедных и для богатых»; «О возвращении производств из Азии на Запад: это бессмысленно, если не уничтожить Азию».