June 25th, 2013

Неполживая рукопожатица о Великой Отечественной войне

Учитывая любовь неполживых рукопожатников к стиранию собственноручно изготовленной самокомпрометации, на всякий случай копирую (хотя и помещаю под кат во избежание рвотного рефлекса у моих читателей) с необходимым исправлением опечаток «Мысли о 22 июня» Альфреда Рейнгольдовича Коха.Collapse )Поиск фактических ошибок, ложных интерпретаций и заведомо неработоспособных предложений (а они тут в каждом абзаце и зачастую по нескольку в абзаце — причём все они подробно и доказательно опровергнуты историками ещё задолго до того, как приведены АРК) оставляю желающим в качестве самостоятельного упражнения. Добавлю только комментарий непосредственно к этой публикации на МордоКниге, найденный krubinshteyn и процитированный в моём ЖЖ 2013-06-24 11:55:22: «Так ещё очень комментарий в тему есть: «Кто такой Кох? Про палочку Коха слышали? Вот он такой же, только большой»», а также укажу на замечание varjag_2007 «В любой т.н. демократической стране, от США до Германии, написав такое, человек давно бы уже отбивал заслуженное наказание. И не один год. Этот русофобский бред лайкнуло 2 671 человек» и краткую рецензию putnik1 «Золото Рейна».

Государственная справедливость

Кажется, я уже указывал этот обмен репликами. Но в связи с очередной волной споров вокруг начала Великой Отечественной войны повторю. На заявление allin777 ««Справедливость» по-сталински. «Власовцев» из ссылки отпустить, депортированные народы оставить навечно» отвечает katmoor «Советская власть,немцы и справедливость».

Вынесено из комментариев

alexanderpriest 2013-06-24 23:19:09 Очень точно выразил суть отношения либералов к подвигу Гегель, сказав: «Для лакея нет героя. Не потому, что герой не является героем, а потому что лакей является лакеем». И вот эта лакейская обывательская психология заставляет их умалять подвиг Великой Отечественной войны. Такое впечатление, что всё, что недоступно их пониманию — высота духовная, высота подвига — любого либерала обличает. И он стремится принизить, опорочить и поставить под сомнение подвиг.

Каспаров с каждым словом размашистее

«Мы живём, под собою не чуя страны». Следует отдать должное Гарри Кимовичу: страна действительно с каждым днём неуютнее для всё ещё верующих в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество.

К вопросу о копиразме

«В последнее время у некоторых групп в нашей стране сложилось мнение, что человек или корпорация, получая прибыль на протяжении ряда лет, тем самым приобретает на неё особое право, а правительство и суды обязаны гарантировать им эту прибыль в будущем, даже когда обстоятельства меняются, и вопреки интересам общества. Эта странная доктрина не имеет никакой опоры ни в гражданском, ни в уголовном законодательстве. Ни отдельные лица, ни корпорации не имеют ни малейшего права являться в суд и просить, чтобы часы истории были остановлены или стрелки их переведены назад». Робёрт Энсон Рекс-Иварович Хайнлайн, рассказ «Линия жизни», 1939-й год.

Правда, мне представляется более точным другой перевод рассуждения «There has grown in the minds of certain groups in this country the idea that just because a man or corporation has made a profit out of the public for a number of years, the government and the courts are charged with guaranteeing such a profit in the future, even in the face of changing circumstances and contrary to public interest. This strange doctrine is supported by neither statute or common law. Neither corporations or individuals have the right to come into court and ask that the clock of history be stopped, or turned back» — «В умах определённых групп в этой стране выросла идея: только потому, что человек или корпорация несколько лет извлекали прибыль из общества, правительство и суды обязаны гарантировать эту прибыль в будущем — даже перед лицом изменяющихся обстоятельств и вопреки общественному интересу. Эта странная доктрина не поддерживается ни писаным законом, ни решениями судов. Ни корпорации, ли личности не имеют права являться в суд и просить, чтобы часы истории были остановлены или повёрнуты вспять». Но приводить его приходится по памяти, ибо в Интернете он мне не попался.

Вынесено из комментариев

imperia_mir 2013-04-24 16:32:03 Как я уже говорил в другом месте, Кох, как и нормально для палочки, ставшей бациллой, всегда говорил о России «эта страна». Тут он говорит «наша», значит речь идёт о Германии. И всё встаёт на свои места. Он критикует Рейх, его руководство и тактику выжженной земли. Сетует на то что не перехватили пораженцев. Что не агитировали советов против власти, когда столько было против Сталина. Что топтались под Ленинградом. Что не отошли и не забрали Берлин, Варшаву и.т.д. обратно. Что не капитулировали после перехода границы СССР. Что немецкий народ заключил договор с Гитлером. Что немцы потеряли десятки миллионов крепких, молодых, реальных и потенциальных арийцев. Что не договорились с Западом раньше. Утрированно, но справедливо. В Райхе Кох имел бы шанс, а сейчас просто пьёт баварское, обидно. Я его понимаю. :))))

Сноуден правильно выбрал направление полёта из Гонконга

Судя по безуспешности поиска Сноудена на борту рейса Москва–Гавана, в Высшей школе КГБ преподавали правильные навыки ухода разведчика от наблюдения и его легализации после выхода с территории противника.

Update. Оказывается, многие комментаторы не помнят, кто сейчас известнейший из учившихся в Высшей школе КГБ.

Почему Европа — не мы

xommep: «О преклонении перед Западом» + «О цензуре» + «О перерождении русской элиты» + «Нужны ли мы Европе, и нужна ли она нам» + «Железнодорожные наблюдения» + «Фальшивые деньги» + «Про обличение Запада». В последней статье цитируется по публикации «Маршал Язов против директора Госархива» замечательный фрагмент из обращения Хитлера 1941.10.02 к солдатам Восточного фронта: ««В полосе от Крайнего Севера до Крыма стоите вы сегодня вместе с финскими, словацкими, венгерскими, румынскими и итальянскими дивизиями… Испанские, хорватские и бельгийские соединения присоединяются теперь, остальные последуют за ними. Предстоящее наступление, может быть, впервые будет рассматриваться всеми нациями Европы как общая акция по спасению континента… Сегодня, наконец, создана предпосылка для последнего жестокого удара, который ещё до начала зимы должен разгромить противника, нанести ему смертельный удар…» Кстати, в этой же публикации рассмотрен и вопрос о панфиловцах.

Вынесено из комментариев

Прочие комментарии, да и саму статью, также стоит прочесть.

godzillka69 2013-06-25 16:42:03 Можете забросать меня камнями, но меня не переубедить, что если бы не было ленд-лиза и Второго фронта, то в пассиве у нас был бы ещё год войны, но в активе под нами была бы вся Европа без всяких союзников, которые стали союзниками только потому, что Адик внезапно вышел из-под контроля.

Нам не нужен зарубежный путь

Вынесено из комментариев

dorofeeev 2013-06-25 19:02:17 Раз пошла такая всеевропейская пьянка — подсуну-ка я всей честнОй компании полдюжины интересных статей о том, как разные части Третьего Рейха участвовали в «Крестовом походе против коммунизма»: «Крестовый поход Запада против России»; «Французы против СССР в годы Великой Отечественной войны»; «Войска стран Европы в войне против СССР (1941–45)»; «Против СССР воевала вся Европа»; «Против кого воевала Европа».

Рекомендую старого друга

Мой многолетний личный опыт работы с Феликсом Романовичем Морозовским (в своём поколении — лучшим капитаном команд по интеллектуальным играм) позволяет утверждать, что он действительно первоклассный специалист по формированию творческих рабочих коллективов. Моё общение с деловыми людьми, получившими от него консультации разного рода, позволяет утверждать, что все они считают общение с ним полезным и для себя лично, и для руководимых ими дел. Моё знакомство со всей его семьёй (где он стал третьим дипломированным психологом) позволяет утверждать, что его работа подкреплена столь же первоклассными специалистами по смежным вопросам. Поэтому рекомендую обращаться в «ФеликсКонсульт» всем, кто может нуждаться хотя бы в одной из предоставляемых услуг. А тем, кто в них не нуждается, рекомендую хотя бы заглянуть на сайт: не исключено, что даже сам перечень предлагаемых возможностей натолкнёт на полезные идеи.

Нужны консультации от жителей Химок

По долгой цепочке ссылок наткнулся на текст, подтолкнувший на небольшую прогулку по Гуглу. Общеизвестная Евгения Сергеевна Чирикова более месяца назад забила тревогу: «Адреса слушаний по Генплану в г. #Химки 16 мая. Никакой информации в городе о них НЕТ».

Чирикова ещё тремя месяцами ранее перепостила сообщение: «Гражданские активисты г. #Химки обратились к разработчикам Генплана. СБОР ПОДПИСЕЙ». Правда, на момент написания данного моего комментария — за 4 месяца — собрана 31 подпись из нужных 100000. Но сами претензии выглядят серьёзно. Что и не удивительно: «Разработка текста петиции: Наумочева Серафима Алексеевна, инженер-строитель, опыт работы по специальности — более 30 лет». Да и «Аргументы и факты» через неделю после чириковского призыва на слушания — сразу по окончании самих слушаний — сообщили: «Скандал вокруг проекта генплана городского округа Химки набирает новые обороты». А группа «Стоп Генплан, Химки!» ВКонтакте регулярно публикует гневные отклики. Хотя там же нашлась и ссылка на сообщение «В Химках обнародован генплан развития города, основная идея — исключение «точечной» застройки без социальной инфраструктуры», то есть как раз то, чего и требует петиция.

На сайте администрации Химок нашлась ссылка на «Проект Генерального плана городского округа Химки Московской области на 1 марта 2013 года». Кроме того, на сайте химкинского района Сходня (я живу недалеко от речки Сходня, но чуть южнее — у станции метро Сходненская) нашёлся «Проект Генерального плана городского округа Химки 2013 года» в чуточку удобнее обозримом виде. Заодно я по тамошним ссылкам с интересом прочёл заметки «Как будут модернизированы Фирсановка и Сходня?» и «Скандальное строительство в Химках запрещено».

Во всём этом мой непрофессиональный взгляд не усмотрел ничего противоречащего петиции химкинских активистов. Но я всё-таки не столь владею навыками изучения градостроительных документов, чтобы без консультации со специалистами быть уверенным в своей правоте. Пришлось воспользоваться личными связями. Через одного давно знакомого руководителя серьёзного информационного агентства достал внутренний документ — обзорную справку по проекту генерального плана. Судя по этой справке, в проекте учтены все пожелания активистов, выполнимые на уровне города. Причём, насколько смог выяснить мой знакомый, справка эта составлена ещё до появления петиции — то есть разработчики плана пришли к тем же выводам прямо по ходу разработки плана и действовали сообразно этим выводам. Правда, в петицию включены и пожелания не к самому плану, а к образу действий городской администрации. По её сайту мне трудно судить, какая доля этих пожеланий выполнена.

Тем не менее даже по общедоступным данным, без внутреннего документа, сложилось впечатление: руководство Химок и разработчики генерального плана разобрались в городских проблемах и стараются их решить; городские активисты добиваются той же цели; профессиональные борцы — Чирикова и ВКонтактовская группа — успешно пользуются чужими проблемами для своей рекламы. Надеюсь, жители Химок помогут мне уточнить это впечатление.