June 5th, 2013

Экзамен для власти

«Про ЕГЭ. Как это было в тоталитарном прошлом» + «ЕГЭ снова проходит с нарушениями. Ответы на задания можно скачать или купить» + «И снова ЕГЭ». Как видно из последней статьи, многие очевидные недостатки единого государственного экзамена можно устранить без особого труда. Я уже предлагал поручить составление пакетов заданий ЕГЭ мастерам составления пакетов вопросов для интеллектуальных игр: в этой сфере деятельности уже давно отработаны и методы проверки понимания (а не знания: наши игры вовсе не требуют редких знаний, зато требуют нетривиальных рассуждений — это, кстати, надо иметь в виду любителям мантры «Вассерман нафарширован фактами, но совершенно не умеет думать»), и методы защиты от несанкционированного доступа к вопросным материалам (так что многие каналы коррупции перекроются очень надёжно). Многие заинтересованные лица — например, члены Общественной палаты РФ, занимающиеся проблемами образования — сочли предложение разумным. Но, как известно, программа реформирования образования в РФ (а заодно — аналогичные программы для науки и здравоохранения) разработана в Высшей школе экономики. Где, как известно, исповедуют либерализм и либертарианство — да ещё в максимально разрушительном варианте. А потому любые предложения, позволяющие предотвратить ликвидацию образования (а также науки и здравоохранения), будут и впредь с негодованием отвергаться всеми российскими либералами и либертарианцами, включая почти весь (за исключением разве что вице-премьера по оборонному комплексу, министров силового блока и культуры) нынешний состав правительства РФ.

Coelum non animam mutant qui trans mare currunt

«Россия в опасности — хипстеры грозят покинуть страну» + «Почему я никуда не свалю» + «Почему я не свалил». В 1994-м наша семья получила (на основании документов, поданных уехавшими в декабре 1990-го родственниками) статус беженцев в Соединённые Государства Америки, тогда обеспечивавший изрядные льготы в начальный адаптационный период (год или даже два — сейчас уже не помню). Опасаясь, что родственников могут постичь какие-то неприятности за подачу документов от имени людей, фактически не желавших этого, мы выполнили все надлежащие формальности — от собеседования в посольстве СГА в Москве (документы поданы в начале 1991-го, когда Союз ещё не был временно расколот) до медицинского обследования после оформления статуса. В семье были по меньшей мере три человека, располагающих несомненными возможностями хорошего трудоустройства за океаном: мой отец — учёный с мировым именем (созданные при его участии справочники по свойствам веществ до сих пор регулярно переиздаются в СГА, и гонорары от этих переизданий позволили всей семье успешно пережить лихие девяностые); я — в ту пору системный программист весьма высокого уровня, разработчик нескольких весьма нетривиальных больших программных комплексов; мой брат — кандидат технических наук, в ту пору специалист по исследованию и подбору условий морской перевозки опасных грузов. Тем не менее никто из нас не пожелал уезжать. В связи с этим некоторые бывшие соотечественники, считающие прямое попадание за пределы родины едва ли не главной удачей в жизни, в моём ЖЖ постоянно уверяют, что не уехал я ввиду того, что никому там не нужен. Не берусь оценивать самого себя. Но мой отец, например, к тому времени успел даже прочесть курс лекций в Лондоне — то ли в университете, то ли в Imperial College. Уж он-то точно востребован повсеместно и по сей день. Но тоже не пожелал уезжать. Да и брат работает в одесских представительствах обеих глобальных фирм, специализирующихся на контроле количества и качества нефтепродуктов при международной торговле (Saybolt и SGS поочерёдно переманивают его к себе новыми задачами). Так что, наверное, при переезде семья нашла бы себе применение. Но не стала искать. Наверное, потому, что мы и на родине востребованы.

Вынесено из комментариев

ingenioer 2013-06-04 12:36:36 Меня впечатлило заявление президентов Литвы, Латвии и Эстонии после встречи на тему распила бюджета ЕС на период 2014-2020 гг.: «Общие интересы объединяют Балтийские страны на переговорах о финансовой помощи Евросоюза в следующий период финансирования. Литва, Латвия и Эстония добиваются, чтобы сельскохозяйственные выплаты фермерам быстрее приближались к среднему показателю по ЕС, а при распределении средств фондов сближения учитывалась специфическая ситуация в государствах Балтии. Все три страны больше всех пострадали во время кризиса, поэтому их общая цель — добиться, чтобы для Балтийских стран были сделаны исключения и применялись не такие жёсткие ограничения структурной помощи. Для стран Балтии также очень важным является обеспечение необходимого финансирования для проектов электроэнергетических соединений с Польшей и государствами Северной Европы и проекта железной дороги Rail Baltica. Такая возможность будет предоставлена за счёт предусмотренного в новом бюджете инструмента «Соединение Европы»». В переводе на человеческий язык это означает, что главная задача экономики прибалтийских стран — это выклянчивание дотаций у ЕС. Вернее, учитывая состояние этой самой экономики — не дотаций, а пенсий по инвалидности. В период бурного притока капиталов из разворовываемого хозяйства пост-советских стран ЕС мог себе позволить эти «пенсии» в обмен на демонтаж местной экономики. Сейчас уже не может. Там уже целая очередь стоит из тех, кто раньше пришёл. Кстати сказать, когда украинских евроинтеграстов припереть к стенке вопросом о реальных выгодах евроинтеграции для украинской экономики, то ответ тот же — дотации, инвестиции, помощь и прочий «еврособес»…

Традиционно — со своей головы на здоровую

«Українська правда», как всегда, врёт. В статье «Зурабов проговорився» (перевод — «Зурабов проговорился») Юрий Иванович Костенко — народный депутат Украины, главный изготовитель и по сей день руководитель Украинской народной партии образца 1999-го года — заявляет «Як відомо, Європа щорічно скорочує споживання російського газу, щоб уникнути енергетичної залежності від Росії» (перевод — «Как известно, Европа ежегодно сокращает потребление российского газа, чтобы избежать энергетической зависимости от России») и из этого делает вывод «В разі створення двостороннього консорціуму України з Росією, до якого не будуть допущені європейські компанії, ЄС може взагалі відмовитися від російського газу або скоротити його споживання до критичного мінімуму» (перевод — «В случае создания двустороннего консорциума Украины с Россией, к которому не будут допущены европейские компании, ЕС может вообще отказаться от российского газа или сократить его потребление до критического минимума»), из чего проистекает дальнейший панический текст с призывом отделиться от России. При этом — как и положено народному депутату Украины — он являет абсолютную неспособность думать. В частности — думать, откуда Европа сможет взять газ на замену российскому (или хотя бы задуматься над вопросом из комментариев к переводу: «Ретро Град: 02/05/2013, 18:29 Вот как? И именно поэтому строят Южный поток, закладывают ещё две нитки Северного, и договариваются по Ямалу-2?»). Но это ещё не прямая ложь — этот текст можно счесть проявлением обычной глупости. А вот заявление «Хотілося б нагадати, що всі спроби України провести прозорі переговори щодо газового консорціуму Росія зривала» (перевод — «Хотелось бы напомнить, что все попытки Украины провести прозрачные переговоры по газовому консорциуму Россия срывала») — ложь совершенно откровенная: все переговоры по газовому консорциуму — хоть прозрачные, хоть с глазу на глаз — срывала именно Украина, причём никогда этого не скрывала.

Даже на Западе порою есть кому признавать очевидное

Люди без работы не останутся

sobolevna указывает на статью «Технологии вместо людей: Новые технологии делают ненужными тысячи профессий». Насколько я могу судить, во все предыдущие эпохи каждая технология, делающая ненужной какую-нибудь профессию, взамен порождала множество новых профессий. А заодно возникали, как правило, и возможности обучения этим профессиям. Полагаю, то же самое будет и впредь.

Проблема языка искусства

Насколько я могу судить, статья toly322 «Баллада о не вошедшем в кадр» несколько преувеличивает и масштаб потерь (брать одну и ту же деревню месяцами можно только в рамках операции отвлечения противника от более важного направления, а такое случается редко), и искусство тех, кто выживал в таких операциях. Но в целом кино — в том числе и наше — действительно склонно упрощать картину боевых действий. Просто потому, что ключевые тонкости военного дела вряд ли возможно адекватно передать без словесных пояснений, а кино их не любит.

Правильный метод экономит силы

Насколько я могу судить, автор статьи «Чего бы хотел ЧтоГдеКогдист Анатолий Вассерман?» не замечает в моём тексте главное — указание на необходимость радикального изменения самой методики обучения. В частности, как я там отметил, курс сравнительного языкознания позволяет усваивать сами языки куда быстрее, чем классическая зубрёжка — и именно поэтому правильная организация изучения нескольких языков позволяет потратить куда меньше времени, чем даже на изучение одного языка обычным способом.

Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать

В «Интервью с Максимом Кантором. Фельетон и трагедия» особо выделю фрагменты «Безусловно. Родственны либерализм и фашизм? Да. Но либерализм бывает разный. Бывает либерализм антиколониальный, а бывает неолиберализм сегодняшний, рыночный. Когда возникал либерализм Северо-Американских Соединенных Штатов, это был либерализм освобождения, аболиционизма. Сейчас либерализм совершенно иного характера, он эволюционировал до своей прямой противоположности. То же можно говорить о демократии. Если мой герой говорит, что он не любит демократию, это не значит, что я выступаю против неё. Как можно выступать против неё в принципе? Демократия сама по себе замечательная вещь, другое дело, что подобно либерализму и всему на свете она эволюционирует. Идея демократии уже один раз протухла в Древнем Риме, несмотря на то, что её защищали не самые глупые люди на свете, нисколько не глупее Собчак» и ««Он непродажный» — это было высшей похвалой для интеллигентного человека. Сейчас «непродажный» означает — неуспешный, невостребованный, никто. Этого в Советском Союзе быть не могло, тогда существовал кодекс чести, который никто вслух не читал, но все знали наизусть. Если человек подсиживал коллегу или писал передовицу под чужим именем — от этого ему было не отмыться никогда. Сейчас же, когда человек входит в предвыборный штаб Прохорова, его принимают в лучших домах, дорогой гость. Стыд ушёл». Правда, лично я всегда говорю и пишу только то, что считал верным — и всегда находятся желающие оплатить это. Полагаю, большинство критикуемых Кантором также искренни — что не мешает разногласиям.

Справка. Заголовок взят из «Разговора книгопродавца с поэтом» Нашего Всего.

Наёмников не только нужно, но и можно бить

Кусейр окончательно взят под контроль вооружённых сил законной сирийской власти. Очевидно, теперь усилится «Вопль из Женевы во спасение бандитов в аль-Кусейре. Видно, там хорошо понимают, что происходит…»

Замечательная морская подборка