May 5th, 2013

Есть всё же и у американских танков достоинства

Насколько мне известно, в сюжете «Танки Т 90 против Абрамса» не отражено одно преимущество американского танка: там вроде бы установлены лазерные датчики прогиба ствола, обеспечивающие лучшую точность нацеливания пушки при стрельбе обычными снарядами (для управляемых ракет это, понятно, несущественно). Ну и, конечно, комфорта в нём больше — что и не удивительно в машине на треть больше и тяжелее. Других преимуществ перед Т-90 у него отродясь не бывало и в обозримом будущем не предвидится.

Понадобится — ещё поможем

В их глазах вся страна серая

На телеканале РБК Михаила Дмитриевича Прохорова очередная доза «Системы ценностей» Ирины Дмитриевны Прохоровой называется «Сладкая жизнь». Хозяйка салона и приглашённые Леонид Геннадьевич Парфёнов и Валерий Петрович Тодоровский увлечённо обсуждают: почему советская жизнь была серой, не могла быть иной, враждебно относилась ко всему нестандартному. Похоже, я жил в другом Советском Союзе.

Мнения специалистов по спорному вопросу

greenkrokodilla указывает на подборку статей «Луна» и особо подчёркивает статью «Н.В. Лебедев. Из воспоминаний ракетчика (отрывки)». На мой взгляд, эти материалы доказывают: пилотируемый полёт на Луну возможен на пределе возможностей тогдашней (да и нынешней: вспомним хотя бы, что Р-7 Королёва, впервые взлетевшая почти 6 десятилетий назад, не только обеспечила первый облёт Луны в 1959-м и первый полёт человека в космос в 1961-м, но и по сей день летает, хотя и в изрядно модернизированном варианте, под названием «Союз») техники, так что малейшие неточности в расчётах, сделанных на основе косвенных данных и/или опубликованных видеоматериалов, могут привести к неверному выводу. А уж какой из двух противоположных выводов считать неверным — дело специалистов.

Фантастика — самый реалистичный взгляд на мир

К статье «Не время для драконов» необходимо кое-что добавить.

Фантастика — действительно не жанр, а художественный метод. Постепенно вытесняющий реализм, как тот когда-то вытеснил романтизм, а тот — классицизм. На мой взгляд, суть этих методов можно изложить очень кратко. Классицизм исследует реальность, сопоставляя её с идеалом (чаще всего — заимствованным из прошлого, но порою — как в ранних утопиях — нарисованным самостоятельно). Романтизм рассматривает крайние обстоятельства и крайние проявления личности, дабы с этой крайней точки обозреть всю реальность. Реализм воспроизводит наблюдаемые черты реальности максимально точно, дабы они сложились в цельную картину, допускающую удобное исследование. Фантастика развивает концепцию романтизма — берёт обстоятельства и личности, выходящие далеко за пределы осуществимого в данный момент, дабы обозреть реальность как бы извне; кроме того, в фантастике считается хорошим тоном ограничиться одним допущением, а все следствия из него рисовать как можно реалистичнее — именно ради сохранения возможности судить о реальном мире.

Упадок НФ, подробно описанный в статье, связан прежде всего с исчерпанием наблюдаемого потенциала прогресса. Но на мой взгляд, исчерпание порождено не внутренней логикой самого прогресса, а только неумением (в советском случае) и нежеланием (в странах, почему-то всё ещё именующих себя развитыми) руководящих слоёв общества поспевать за ростом его возможностей. Поэтому общественный прорыв породит, помимо прочего, и новый прорыв НФ. Пока же действительно популярнее фэнтэзи, где общество выглядит построенным из слоёв изначально неравных (одни от рождения наделены магическими способностями, другие нет, а выучить магию без этих способностей невозможно) в соответствии с идеалами руководителей, надеющихся закрепить свою власть наследственно.

Сейчас на постсоветском пространстве из всех многочисленных жанров НФ наиболее востребована альтернативная история, что доказывает: нынешний ход нашей истории не нравится практически никому. Популярность же поджанра «попаданец» в рамках этого жанра свидетельствует: очень многие надеются использовать свои личные возможности для участия в изменении хода истории. Что вселяет немалую надежду на лучшее будущее для всех нас.

С праздником, коллеги!

101 год назад, 1912-05-05, вышел первый номер большевистской газеты «Правда» (ранее газету с таким названием пытался издавать известный публицист Лейба Давидович Бронштейн, но поскольку не входил ни в одну из социал-демократических организаций, то не смог наладить сеть распространения, и вышло всего 5 номеров). В советское время именно этот день отмечался как день печати. Сейчас эта роль перешла к годовщине выхода в свет 1702-01-13 (по юлианскому календарю — 1702-01-02) первого номера газеты Петра I Алексеевича Романова «Ведомости» (строго говоря, до этого вышли ещё два пробных номера, но их не распространяли публично). Я же полагаю праздничными оба дня: 13-е января — для репортёров, 5-е мая — для публицистов.

Убийцы детских мозгов

«Как выглядит деградация образования в картинках. К школьным учебникам по арифметике». Насколько мне известно, страны, всё ещё почему-то именующие себя развитыми, продвинулись по этому же пути куда дальше, ибо начали проваливаться куда раньше.

Важны и факты, и оценки

Статью «Русский культурный код и 9 мая» очень серьёзно дополняет первый же комментарий к ней, откуда особо выделю заключительный фрагмент: «Вы называете ТЕРПЕНИЕ народа — ИНЕРТНОСТЬЮ, чуждое природе народа СТЯЖАТЕЛЬСТВО — НЕ ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬЮ, и высокий МОРАЛЬНЫЙ И КУЛЬТУРНЫЙ ДУХ — ИЗВИНИТЕЛЬНЫМ ТОНОМ. Вопрос — Это действительно Ваша точка зрения, или Вам «ПОЗНЕРЫ» помогли?»

Вынесено из комментариев

Vsevolod Gluhovtsev 2013-05-03 21:25:12 RU Ufa Интересная тема. В качестве своих «пяти копеек» могу добавить, что, имхо, русский характер и своеобразие русской культуры в чем-то очень интересно перекликаются с древнегреческими, при всех прочих очевидных несходствах. Греки умели чувствовать все мироздание, и это настолько захватывало их, что они забывали о хлебе насущном — Сократ мог часами вести беседы с учениками, а дома у него жрать, извините, было нечего. В русских людях я частенько вижу эту черту — только и дай потолковать о квантовой гравитации, о полифоничности романов Достоевского, а сам в худых штанах, ботинки еле дышат и т.п. А что нам штаны, когда мы наедине со Вселенной! И по-человечески россияне кажутся мне гораздо интереснее европейцев — прошу не рассматривать это как выброс квасного патриотизма, просто взгляд, видимо, субъективный. Не исключаю, что им мы кажемся скучными. Но — каждому своё.

С днём рождения!

195 лет назад, 1818-05-05, в Трире родился Карл Хайнрихович Маркс. Ему удалось довести до совершенства политическую экономию и на её основе доказать неизбежность прекращения эксплуатации человека человеком. К сожалению, последнее препятствие к построению неэксплуататорского общества будет окончательно снято только к 2020-му году. Но уже пора готовиться к этому переходу. Поэтому 200-летие великого исследователя будет проходить в обстановке строительства предвычисленного им всемирного планового хозяйства.

Рабство вследствие недальновидности

eupupseja указывает на интервью «Димитрис Константакополос: В Греции правит «долгократия»» и комментирует его словами Джона Джоновича Адамса — второго президента Соединённых Государств Америки: «There are two ways to conquer and enslave a nation. One is by the sword. The other is by debt (Есть два способа завоевать и поработить народ. Первый — мечом. Второй — долгами)».