April 22nd, 2013

Гиена

der_jolly указывает на статью colonelcassad « Пакт Молотова-Риббентропа: 10 причин не переживать за судьбу Польши» в 5 частях (1, 2, 3, 4, 5).

Особо отмечу — для тех, кто всё ещё верует заявлению Владимира Богдановича Резуна о том, что СССР, заняв 1939-09-17 русские земли, отторгнутые Польшей в 1920-м, тем самым открыл Германии путь для агрессии — цитату с сайта, в данный момент, увы, не работающего (с момента написания статьи прошло около 4 лет): «Сам польско-германский пакт был опубликован в центральных газетах СССР 20 апреля 1935 года. Историк С.В.Морозов считает, что текст этого секретного документа был добыт советской разведкой, имевшей своего агента в ближайшем окружении польского министра иностранных дел Ю. Бека. Согласно пакту Польша брала на себя обязательства проводить постоянную политику действенного сотрудничества с фашистской Германией (ст.1). Кроме того, польское руководство гарантировало Третьему рейху не принимать никаких решений без согласования с германским правительством, а также соблюдать при всех обстоятельствах интересы фашистского режима (ст.2). Но самым сенсационным и сегодня представляется обязательство правительства Польши обеспечить свободное прохождение германских войск по своей территории в случае, если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или северо-востока (ст.3). Фактически это означало открытие поляками пути для развязывания германской агрессии против Украины (УССР) и Белоруссии (БССР), а также Литвы. Платой за это пособничество было установление т.н. новой восточной границы Польши за счет части белорусских, украинских и литовских земель, которую Берлин обещал гарантировать «всеми средствами». Главным штабом Войска польского явно готовились и «провокации с востока», для чегопредполагалось использовать созданные этим ведомством тайные организации этнических поляков в западных районах СССР». К счастью, статья «Секретный пакт Польши и Германии против СССР» доступна и в других местах.

Для справки: вынесенную в заголовок характеристику поведения Польши в межвоенный период дал Уинстон Леонард Рэндолфович Спенсёр-Чёрчилл.

Первичный анализ по горячим следам

Вынесено из комментариев

dorofeeev 2013-04-22 02:14:54 Чем дальше — тем интереснее. «Дагестанские родственники уроженцев Чечни братьев Царнаевых сообщили, что в Соединенных Штатах Тамерлан Царнаев стал сторонником ваххабизма. В прошлом году Тамерлан Царнаев посетил своих родственников в Дагестане. Его тетя сообщила, что из его разговоров с ее мужем стало ясно, что Царнаев стал сторонником ваххабизма, в отличие от всех остальных членов его семьи». Насколько я знаю, данное течение предполагает строго определённую внешность. Погуглите фото ваххабитов — и вы увидите, что эти жизнерадостные пацаны не имеют ничего общего с суровыми бородачами. Какие из них ваххабиты? П.С. Не могу не добавить очень интересный и грамотный «разбор полётов» у lenin_kerrigan: «Бостон взорвали наёмники из ЧВК BlackWater».

Вынесено из комментариев

jarogornn 2013-04-22 02:57:52 Атака методом «культурного сотрудничества» начинается с размывания самого понятия культуры. Под термином «культура», в основном в порыве абстрактного гуманизма «за всё хорошее против всего плохого», понимают что угодно, только не то, что нужно. Культура — это вся информация передающаяся внегенетически. Вся — это значит вся. «Культура» само по себе ни хорошо, ни плохо — это данность. А вот её содержание имеет конкретную нравственную оценку: хорошо/плохо, добро/зло. «Упадок культуры» Русской цивилизации связан с самоопусканием русских людей с цивилизованного уровня до национального. «Русский» — это цивилизационный параметр, братско-товарищеский этический стандарт (в отличии от западенского господско-холопского). Русский — это мера нравственности и выражающая её этика. А получилось так, что русскому человеку методом «культурного сотрудничества» внушили, что «русский» — национальность (кстати, не дав внятного определения национальности), и русские внезапно начали измеряться происхождением, а вот тут и выяснилось, что мы все оказывается разных корней и гусь свинье не товарищ, вот и понеслись мериться у кого происхождение длиннее, кто на что более имеет право и прочее и прочее. Товарищ Сталин говорил: «я русский человек грузинского происхождения». Вот давайте с этого начнём культурное русское преображение. Начнём с того, что русским человеком не рождаются — им становятся.

С днём рождения!

1870-04-22 родился Владимир Ильич Ульянов. Его деятельность далеко не свободна от ошибок: как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. В частности, я по сей день полагаю: если бы в 1922-м был взят предложенный народным комиссаром по делам национальностей Иосифом Виссарионовичем Джугашвили жёсткий курс на автономизацию (предоставление национальным регионам тех же прав, что и прочим субъектам федерации — примерно как в современной РФ) или предложенный австрийскими марксистами во главе с Розалией Элияшевной Люксембург курс на культурную автономию (когда гражданин любой национальности в любой части страны получает доступ к соответствующей культуре в той мере, в какой это может оплатить регион концентрированного проживания лиц этой национальности и/или общегосударственный бюджет), а не предложенное Ульяновым провозглашение регионов, временно расчленённых Гражданской войной, отдельными республиками — временный распад страны 1991-12-08 вряд ли состоялся бы. Но с другой стороны, тогдашняя региональная элита, почувствовав вкус власти, могла бы долго саботировать воссоединение страны на любых условиях, кроме указанных Ульяновым. В любом случае после долгого изучения исторических документов и исследований пришёл к выводу: с октября 1917-го и до 1922-го Ульянов вёл страну по единственно возможному в тот момент пути спасения из хаоса, куда её вверг государственный переворот в феврале 1917-го. И за это спасение мы должны быть ему благодарны по сей день.