March 23rd, 2013

При внимательном изучении

«О том, как «русской девочке дали срок за самооборону от чёрных». Разбор наброса, или Общество продвинутой наивности». Я на ТВ постарался поменьше говорить о данном конкретном деле, а воспользовался им как поводом выразить своё мнение о проблеме самообороны в целом. Здесь же — именно конкретика.

Мастера вбивания клиньев

«Новости китайской угрозы: кто завёз в Россию 5 млн китайских нелегалов» + «Пульт от глобуса. «Задача: стравить Россию с Китаем. Непросто, но приступим»». Один мой коллега уже много лет раскручивает в наших совместных статьях и служебных записках китайскую угрозу. Я по мере сил смягчаю его паникёрщину (вовсе вычеркнуть её не могу: он её использует как повод для продвижения действительно разумных идей). А когда он пытается настоять на сильных формулировках, напоминаю ему: если бы китайцы и впрямь хотели поселиться в Сибири, они бы это сделали ещё несколько веков назад, когда на этих землях вообще почти никого не было, а население Китая уже исчислялось в десятках миллионов. Теперь воспользуюсь указанными статьями, чтобы ещё поумерить его пыл. Кстати, статья «Дальнему Востоку пообещали 10 трлн рублей на развитие, Минфину жаль и 3.8 трлн» тесно примыкает к этой теме: понятно, чем меньше развивать регион, тем легче поверить, что его готовят к передаче чужому дяде.
  • Current Mood
    blah blah

Вынесено из комментариев

IvanPronin 2013-03-19 21:25:28 RU Moscow

Осталась тоталитарная власть «демократических ханжей». Вот смотрите:

1. Запрет на свободу слова. И уже давно. Спасибо толерантности и политкорректности, многие темы находятся под полным запретом. Расовый вопрос. Национальный вопрос. Феминизм. Сексуальные отклонения. Экология. Виды политического устройства государств. На все эти (и на некоторые другие) темы позволительно иметь ровно одно мнение. Официальное. Шаг влево, шаг вправо — и ты уже преступник, которого в менее продвинутых странах травят в прессе, а в более продвинутых — тупо сажают в тюрьму. В Европе, например, за отрицание холокоста ежегодно сажают в тюрьму нескольких человек.

2. Запрет на отношения между полами. Тоже давно. Традиционный брак в современном обществе нелегален. За попытки поухаживать, даже за самые невинные, в современном западном обществе подвергают уголовному преследованию. Любой мужчина — даже если он никого не насиловал — может быть обвинён в изнасиловании и посажен в тюрьму. Погуглите историю Джулиана Ассанжа, например.

3. Запрет на воспитание детей. Фактически родителей при демократии лишают этого права — ювенальная юстиция.

4. Запрет на личную веру. Опять же давно. Вы не имеете права не любить евреев. Вы не имеете права не любить геев. Вы не имеете права даже носить крестик на работу, если вашему работодателю это не нравится.

Причём у разносчиков западной культуры нет ярко выраженного центра. Если, например, за деятельность святой инквизиции несли ответственность конкретные папы, которых мы легко можем перечислить поимённо, то вот за внедрение толерантности, политкорректности и прочей мерзости как бы никто конкретно не отвечает.

Давно не заглядывал к этому коллеге

Вынесено из комментариев

Сахарок 2013-03-21 13:13:38 RU Moscow

Хватит уже скидываться на бездарей.

Чтобы завоёвывать рынок, нужно рассчитывать на значительное снижение цены, при значительном повышении качества. Более того, он должен был рассчитан окупаемым при внутреннем спросе, и только как бонус дальнейшего развития — для внешнего рынка. Проект [производства панелей солнечных батарей. — А.В.] изначально был безграмотным и безответственным. Вопрос к тем, кто выделял на него деньги, и их компетентности. Складывается ощущение, что все наносколковские проекты имеют целью не развитие, а продолжение удушения развития российской науки, отвлекая на себя ресурсы с одновременной демонстрацией «неэффективности» достижений российской науки.

Мы не можем конкурировать по стоимости заводов и рабочей силы. Нашим преимуществом могут быть только исключительные качественные характеристики, основанные на передовых технологиях, научных достижениях и талантливых инженерных решениях, скреплённых высочайшей квалификацией персонала (пример — некоторая военная техника). Мы в этом были сильны, это наша национальная черта, и мы будем в этом сильнее всех, как только избавимся от сдерживания.

Самое смешное, что и спрос на высокое качество в нашей стране самый большой, это все мировые компании давно поняли. Кто больше всех в мире(в соответствии доходам) покупает продукты лакшери класса? Дорогие автомобили, компьютеры, телефоны, одежду и т.д.? Только нашим нано-модернизаторам этого не видно.

Нано-модернизаторы готовы заниматься чем угодно, лишь бы отвлечь внимание от действительно жизненно необходимых программ для нашей страны. Как например, разработка компьютеров и процессоров, без чего уже даже бытовая техника не обходится, не говоря об оборонке. У нас не будет ни лучших самолётов, ни ракет, ни кораблей, пока у нас не будет лучших процессоров. Почему до сих пор нет проекта по достижению прорыва и значительного отрыва от всех стран в этой области? Что в этом сложного? Наша наука была очень сильна в этой области. Где отстали, нужно купить технологии (это не увеличит инфляцию), которые продадут (которые не продадут — купить у китайцев) и развивать, используя весь мировой опыт, собственные.

И стоить будет это в десятки раз меньше тех потерь, которые нам несут все эти нано-модернизаторы.

Вынесено из комментариев

niyaro 2013-03-21 23:06:34 RU Moscow Почему необходимо столько инвестиций-то? Потому что для налаживания производства необходимо отдать бешеные деньги на лицензии и лицензированное оборудование. А кто владеет лицензиями? По сути, те же самые фирмы, с которыми Ваше новое производство и должно конкурировать! Вы не сможете развить своё производство, потому как цену на него определяют игроки, не заинтересованные в том, чтоб кто-то, кроме них, создавал производства. Высоко-технологичный рынок неконкурентен не из-за дорогой себестоимости производств, а в первую очередь из-за патентной системы, прямое назначение которой — как раз-таки защита от конкурентов. При этом стоит понимать, что прогресс социума невозможен без развития и налаживания высоко-технологичных производств. А это значит, что либо мы ради прогресса и выживания нашего социума плюём на международные технологические патенты, либо со временем превращаемся в банановую республику, способную только качать газ и продавать его за еду.

Вынесено из комментариев

Алексей Андреевич 2013-03-22 12:34:09 RU Moscow Что же касается ВТО. Вот хорошо бы как-нибудь обойти их правила с помощью ТС. Мол, ничего не знаем. Россия вступала в ВТО, а ТС в ВТО не вступал. Сделать две таможни. На Российской хоть вообще отменить все пошлины! Но сделать так, чтобы прежде чем попасть на таможню России, нужно пройти через таможню ТС, а там пошлины по полной программе заряжать. Россия выполняет условия! Вообще все пошлины отменила, а вот злой ТС не пущает. Понимаю что звучит как бред, но надо придумать какую-нибудь схему для объегоривания ВТО. У нас хорошие экономисты, придумали же, как налоговую объегорить, пускай придумают, как обмануть и ВТО.

Однако заглядывайте почаще

«Недалеко от Москвы».

«Чёрная дыра, или континент будущего».

«Десять лет нереализованных возможностей: Приграничное сотрудничество между регионами Украины и России: нужен рестарт».

«Чистая победа: British Petroleum отбилась от «танкистов»».

«Шизофреническая мозаика национал-патриотизма: закарпатское измерение».

«Кипрский инцидент как реальная помощь РФ в борьбе с коррупцией».

«Сланцевый бойкот и поиски агентов Кремля на Украине».

«Кредиты только для ЕврАзЭс. Если Кипру нужна помощь России — пусть присоединяется».

«Это интересно. Международная авиационная федерация признала мировые рекорды Ми-38».

«ЖК-телевизоры: из-за ВТО Союзу остался год, чтобы «дозаместить» импорт своим производством».

«Наш язык — второй по популярности в Интернете. Что это значит».

«О новом газовом клубке на юге Европы».

«Переговоры России с Кипром закончены, предложения нас не заинтересовали».

Вынесено из комментариев

Насколько я могу судить, нижеприведенный комментарий распространяется в части поведения людей, уже занявших вкусные места, не только на Российскую Федерацию, но и на любую страну рыночной экономики (да и в некоторой степени на социалистические страны).

Opozdavshiy 2013-03-23 12:58:53 RU Saint Petersburg Всё верно. И тот факт, что ещё не все потеряно в образовании. И тот факт, что болонская система работоспособна в основном для маркетинговых задач. И вообще, как всегда в статьях Вассермана, фактология полностью адекватна и информативна. Но есть одно очень существенное отличие нынешней ситуации в России от индустриализации сталинских времён и других аналогичных периодов в других странах. Отличие, которое автору, надо полагать, известно, но дипломатично обходится. Я имею в виду тот факт, что вся активно действующая хозяйственная среда в промышленности и ОПК от уровня начлаба в институте и начальника цеха на заводе до уровня зам.министра заточена и свирепо охраняет существующее имущественное, административное и социальное статус-кво. То есть люди чисто по-человечески защищают то, что им уже удалось отстоять, урвать у жизни. И любые факторы, нарушающие существующее, отвоёванное, пусть плохонькое, но реальное благополучие, подавляются вяло, тупо и неуклонно. Потому и президент, и министр могут сколько угодно взывать к модернизации и перевооружению, но этого категорические не будет. Если не будет изменена хозяйственная среда. Сталин очень чётко понимал социальные механизмы прогресса и констатировал, что дело всегда и прежде всего в конкретных людях, этот прогресс на себе вытягивающих. Уважаемый Вассерман это очень хорошо в статье объяснил — неизбежно штучный в человеческом измерении характер реальных моторов индустриализации. Хозяйственная среда (сотни тысяч функционеров системы и бизнеса) это тоже очень хорошо понимает. И штучно душит, давит, изолирует вполне конкретных людей, их разработки, их исследования, их инициативы. Не по злобе душевной и не из ненависти к стране. Нету этого! Даже наоборот. Но личное благополучие и, пусть маленький, но личный успех объявлены и впечатаны за двадцать лет в сердца и души людей, как самая главная и житейская и духовная ценность и цель. А наш христианский православный альтруизм распространяется только до уровня «не себе — детям!». И именно это тушит (или душит — как хотите) все прекрасные порывы души — как президента в Кремле, так и инженера в лаборатории.

Профессиональная солидарность

Телепередача Рен «Неделя с Марианной Максимовской» выступила в защиту «Московского комсомольца» от Государственной Думы, чьих депутаток оскорбила статья в газете. На мой взгляд, вменяемым людям вовсе не следует обращать на эту газету внимания (хотя из профессионального любопытства можно, конечно, исследовать её бактериологическими методами).

Интересно, зачем ему это понадобилось?

По сообщению «Вестей недели», Борис Абрамович Березовский, родившийся 1946-01-23 в Москве, умер 2013-03-23 в Лондоне.

Для справки: в заголовке — вопрос, заданный в связи с аналогичным событием в жизни Шарля Мориса Шарль-Даниэлевича дё Талейран-Перигор (1754-02-02–1838-05-17).

Ради строительства нового человека

«Я люблю тебя, империя! Повесть о советском человеке»: 1, 2. Не разделяя этнические и религиозные воззрения автора, согласен с ним в том, что советская власть слишком приучила граждан полагаться на власть куда больше, чем на себя. И всецело разделяю его формулировку главной цели создания — в нашем случае воссоздания — империи.