March 8th, 2013

С праздником!

Полагаю, Клара Жозефина Готфридовна Эйснер и её невестка Розалия Эльяшевна Люксембург не зря добились признания годовщины первого марша пустых кастрюль общим праздником — Международным женским днём. Вопреки приведенному в Википедии мнению, пустые кастрюли — естественный (хотя и далеко не единственный) стимул к борьбе за социализм. Желаю всем читающим женщинам, чтобы их лица никогда не омрачались никакими заботами, схожими с пустыми кастрюлями. Желаю всем читающим мужчинам, чтобы они всегда могли предотвратить подобные заботы всех окружающих женщин. И спасибо всем женщинам за счастье, которое они способны принести всем мужчинам.

Сочинитель истории

««Красный монарх Сталин»: Эдвард Радзинский оболгал отца народов». Я всегда говорил: Эдвард Станиславович — прекрасный драматург, а если бы он не давал персонажам своих пьес имена реальных исторических личностей, цены бы ему не было.

Вынесено из комментариев

К нижеприведенным комментариям добавлю то, что говорил уже не раз: к сожалению, наша родная Россия и впрямь изредка — в худшие моменты своей жизни — опускалась почти до уровня, который страны Западной Европы и Северной Америки считают своим высшим достижением по части морали и нравственности.

Sir Omaha 2013-03-08 13:31:42 GB>> Во времена Хиросимы и Нагасаки, а также Дрездена, СССР и США были на одной стороне. Сомнительных союзников, декларировавших социалистический путь ориентации, было немало. Иногда они конфликтовали и между собой. Кроме перечисленного Вами, было участие в конфликтах или их поддержка в Алжире, Сомали, Эфиопии, Анголе, Палестине, Египте, Сирии и Ливане, Мозамбике, Йемене, Камбодже, Корее, Вьетнаме, Лаосе, Бангладеш. Можно вспомнить и об интербригадах во время гражданской войны в Испании и действиях Коминтерна в довоенной Германии.

vvp 2013-03-08 14:19:40 RU Saint Petersburg> Во всех перечисленных странах Советский Союз сталкивался с таким же вооружённым противодействием «друзей» Америки. Мы же ведём речь о том, когда одна из двух стран-гегемонов того времени непосредственным участием пыталась изменить существующий порядок вещей. И в этих агрессивных актах СШП равных нет. Что касается Хиросимы и Наганасаки, а также упомянутого Вами Дрездена, я привёл пример того, что пендосы не останавливаются перед самым массовым и варварским уничтожением не только вооружённых противников, но и мирного населения. В одном ряду с этим — Сонгми, применение напалма и отравляющих веществ во Вьетнаме, расстрел иракцев с вертолета, обстрелы из орудий главного калибра Бейрута, бомбардировки Белграда и Триполи. Концентрационные лагеря в Европе и в Гуантанамо в наше время, — тоже некоторым образом сближает СШП и гитлеровскую Германию. Америка всегда воюет жестоко и позорно, методами бандитского запугивания тех, кто заведомо слабее. Советский Союз и Россия никогда не опускались до целенаправленного массового уничтожения мирного населения. Вспомните хотя бы хирургически точную операцию в Грузии. Именно поэтому наша армия должна не только иметь самое современное и мощное оружие, но и быть морально подготовлена к тому, что враг — жесток и подл. Эта жестокость и подлость проявляется и в политике СШП и вассальной им Европы. Предательское убийство Каддафи, с кем обнимались европейские лидеры и у которого просили денег — образец этой «дружбы». Кого из своих союзников продали или убили Советский Союз или Россия? У нас общественное мнение возложило вину за гибель Каддафи на ДАМа, потому что народ наш не принимает того, как можно не пытаться защитить своего союзника (даже не друга) от агрессии. В Пендостане и ЕС по другому: ещё вчера шастали в шатёр, а сегодня — WOW — в прямом эфире смотрят как убивают человека. К чему я так много? Ведь можно сказать яснее: уровень нравственности России беспримерно выше, чем у её антиподов. Нравственности — во всём, даже в таких вещах как политика и война.

Вынесено из комментариев

Дмитрий Лекух 2013-03-08 12:35:23 … А интересы Украины Путин и сейчас отстаивает куда жёстче и правильней всей нынешней и прошлой хохлоэлиты, вы уж меня извините. Потому как выжить эта русская земля вместе со всем своим разноплемённым населением способна исключительно в географических и прочих ландшафтных пределах русского мира, и никак иначе.

Вынесено из комментариев

Влад-Украина 2013-03-07 19:35:18 UA Kharkov У Украины как многонационального и разноориентированного государства были три модели государственного строительства и три сценария развития ситуации: швейцарский (признание многоязычия, учет исторических и культурных особенностей, федерация); чехословацкий (признание существующих отличий, выбор разных путей развития и мирный развод); югославский (насильственная унификация, попытки любой ценой сохранить т.н. «территориальную целостность», и немирный развод). Возможность построить государство по швейцарской модели была утрачена в середине 90-х, когда продавили Конституцию с унитарным устройством. Сейчас уходит возможность разойтись как чехословаки (собственно, с избранием «Свободы» в парламент и выходом фашистов на общенациональный уровень о чехословацком пути можно забыть). Остаётся югославский… Вся надежда на слова Кушнарёва: «от Киева до нас 500 километров, а от России — 50». Отакі казочки, малята…

Вынесено из комментариев

Александр Русанов 2013-03-07 16:39:22 RU Kirov Нам радоваться нечему. Европе не нужна Украина, а нужна выжженная земля на этом месте. Украинский правящий класс с мазохистским наслаждением эту землю выжигает, словно факельщики-хиви отступающего вермахта. А восстанавливать пепелища придётся нам. Причём под пулемётное сопровождение необандеровщины. И когда зачистим последний схрон, уцелевшие бандерлоги прикинутся мирняком, будут жрать наш хлеб и нашёптывать детям в уши страшные сказки о клятых москалях, в очередной раз изнасиловавших незалежную неньку. Похоже, Украина не нужна никому. Даже самым разсамым свидомым. Свидомые, если бы были рациональны, то понимали бы, что ТС — это единственный шанс Украины остаться и сохранить государственность. Но им Украина тоже не нужна, они кормятся ненавистью к Москве, а пахать ради неньки — дурнив немае. В общем, анамнез безрадостный.

Вынесено из комментариев

Рождённая в СССР 2013-03-07 17:34:02 UA Kiev Вчера гомерически хохотала, когда услышала, как один умник уверял, что Украина не просто проживёт без «эРэФии» (прошу прощения, цитирую просто), а «эРэФия» быстрее загнётся и уже загинается, т.к. её нефть и газ никто брать не хочет, и, видите ли, Путин умоляет Януковича этот газ купить, но Янукович — молодец, не сдаёт интересы Украины, и внимание, смертельный номер: «Нечего Украине Россию кормить! Помогать выпутываться в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ из халепы (укр.) — неприятность (рус.)! Всю жизнь кормим! Но не будет больше такого!» Аудитория, состоящая из молодых людей от 25 до 35 лет, победоносно и гордо расправила плечи, радостно заблестели её глаза, данный чудо-спич был встречен ВСЕОБЩИМ одобрением,едва не перешедшим в овации. И о ЧЁМ с такими людьми говорить, а главное — ЗАЧЕМ?

Однако прочёл — чего и всем присутствующим желаю

«Потерянный Курдистан».

«При непосредственном участии».

«Отцы дефолта в атаке. Зачем ликвидаторы промышленности вдруг полезли в эксперты по новой индустриализации».

«Вся власть мирянам? К идеям «демократизации Церкви»».

«Министерствам «пожелали» ограничить рост тарифов ЖКХ на уровне 6%. Но нужен указ, а не пожелание».

««Роснефть» получит доступ к ресурсам в Мексиканском заливе».

«Вы удивитесь, это не работает. О кризисе культа многовекторности в украинских СМИ».

«Когда государство не принуждает к пользе. К никелевым протестам в Воронежской области».

«Новости свободы. Власти Литвы лишили госнаград осуждённого за отрицание «советской агрессии»».

«Новости цивилизации. Великобритания впервые за сто лет выдала в Россию преступника» (как часто бывает на сайте «Однако», комментарии куда интереснее самой новости).

«Уго Чавес: президент незалежной Тюмении, который боролся за большую страну».

«Невидимая рука в деле. О пользе монополий».

Подборка сведений, оплаченных потом и кровью

К стыду своему, раньше знал лишь пренебрежимо малую долю подробностей, изложенных в статье «Пехота на марше». Даже о преимуществах портянок перед носками узнал совсем недавно — в связи с очередным приступом замены портянок носками в вооружённых силах Российской Федерации. А уж ограничений на конный марш, указанных в конце статьи, вовсе не знал.