March 7th, 2013

Однако несколько серьёзных подробностей

Верный путь — всегда особый, но не всякий особый

Не подлежат упоминанию

С опозданием более чем на полгода обнаружил: из обширного и очень интересного интервью Юрия Николаевича Жукова «Неизвестный 37-й» в рубрику «Дерьмометр» сайта «Грани» попал фрагмент «Сталину нужно было срочно убирать Ежова, руками которого и проводились безудержные репрессии… Вскоре свыше миллиона человек вышли из лагерей… В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, а суды открытые. Сообщения — в местной прессе… В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых либо с высшим образованием, либо с незаконченным — с третьего, четвёртого курсов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов». Интересно, что именно на сайте сочли недопустимым: сообщение об аресте явных преступников среди правоохранителей или упоминание о том, что среди евреев тоже бывают полуграмотные?

Анонс

Сегодня, 2013-03-07, в 18:00 участвую в передаче (насколько я понял, прямоэфирной) на радиостанции «Русская служба новостей».

Замечательный тошнотворец

До статьи Борюсика Вадимовича Соколова «Елей к юбилею» добрался через месяц с лишним после её публикации 2013-02-04: на общеизвестный сайт «Грани» заглядываю довольно редко — по мере угасания рвотного рефлекса от предыдущего захода. Поскольку не все мои читатели столь же небрезгливы, как я, приведу несколько цитат, дабы избавить от прочтений всей этой дозы творчи. «Согласно опросам, не менее 40% населения России к Сталину относятся позитивно, и для них переименование Волгограда в Сталинград будет воспринято как реабилитация Сталина. В то же время россияне, являющиеся противниками тоталитарного прошлого и авторитарного настоящего, воспринимают попытки вернуть имя Сталина на карту России как глумление над памятью миллионов его жертв» (здесь, заметьте, число «противников тоталитарного прошлого и авторитарного настоящего» предусмотрительно не приведено: даже по чисто арифметическим соображениям их не может быть более чем в полтора раза больше, чем указанные «не менее 40% населения России», а фактически все опросы указывают, что их в 3–4 раза меньше). «Попытка сделать Великую Отечественную войну и ее центральное событие — Сталинградскую битву — основой новой российской идентичности, о чём уже много лет мечтают власти, неизбежно приводит к доминированию в этой идентичности советской и имперско-сталинской составляющей». «Если же посмотреть новые документальные фильмы, которые федеральные телеканалы сняли к Сталинградскому юбилею, легко заметить, что в них преобладает советский взгляд на великую битву. Речь идёт о картинах «Сталинград. Противостояние» (НТВ), «Сталинградская битва» («Россия-1») и «Город в огне» (Первый канал). Немцы представлены здесь только преступниками, а наши бойцы — только героями и жертвами. [А как ещё можно относиться к агрессорам с одной стороны и жертвам агрессии с другой? — А.В.] Лишь в фильме НТВ есть намёк на более широкий взгляд на трагедию. [То есть попытка уравнять разбойника и его жертву. — А.В.] Здесь цитируются письма лютеранского пастора и военврача Курта Ройбера и показаны его рисунки (знаменитая «Сталинградская мадонна» стала впоследствии эмблемой медицинской службы бундесвера). В своих письмах из Сталинграда он пытался оценить происходящее с общечеловеческих, христианских позиций. В конце сообщается, что в январе 1944 года Ройбер умер в лагере для пленных в Елабуге. Тут, казалось бы, и надо поговорить о том, почему из более чем 90 тысяч сталинградских пленных уцелело лишь 5–6 тысяч. [Потому что к моменту попадания в плен они уже были так истощены голодом и холодом, что умирали буквально сразу после сдачи в плен, как только их оставляло внутреннее напряжение. Это давно исследовано медиками, отражено в многотомном своде «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне», известно любому, кто — в отличие от Борюсика Вадимовича Соколова — интересуется военной историей. — А.В.] Но наши документалисты к такому разговору явно не готовы. Им не хочется признавать, что немцам и их союзникам в советских лагерях бывало ещё хуже, чем советским пленным — в немецких. [Зачем же признавать то, чего отродясь не бывало? — А.В.] К середине 1943 года в СССР умерло более двух третей пленных. [И почти все умершие — сталинградские пленные: кроме них, в наш плен в первой половине войны почти никто не попадал. — А.В.] И это при том, что пленных стран Оси в Советском Союзе тогда было на порядок меньше, чем пленных красноармейцев в Германии и на оккупированных ею территориях. Ситуация улучшилась лишь в середине 1944 года, когда в СССР, как и в Германии, паёк для пленных был существенно увеличен [В Германии увеличили паёк только для пленных, привлечённых к работе на оборонных предприятиях. — А.В.]». «В России обычно Сталинградскую победу представляют как победу добра над злом. Но в действительности под Сталинградом сражались друг против друга два зла. По сравнению с нацистским злом советское было меньшим, но только потому, что оно сражалось в союзе с западными демократиями. Последние как раз и могут претендовать на роль некоего относительного добра, хотя и за ними числится немало грехов, начиная с «политики умиротворения» и «странной войны» и кончая ялтинско-потсдамским разделом Европы со Сталиным» (то есть опять попытка уравнять агрессора и его жертву, а заодно оправдать организаторов войны). «В фильмах стараются поменьше показывать Сталина и побольше говорить о характеристиках вооружения и боевой техники. А ведь мы до сих пор толком не знаем, как планировалось сталинградское контрнаступление, поскольку большинство документов Ставки и Генштаба до сих пор недоступны исследователям» (после трудов Алексея Валерьевича Исаева, целиком построенных на архивных документах, слова о недоступности исследованиям «большинства документов Ставки и Генштаба» равноценны признанию: Борюсик Вадимович Соколов даже не пытался заглянуть в архивы). Я уж и не говорю о ссылке на художественное произведение «Жизнь и судьба» как на документальный источник и о заявлении про занижение минимум вдвое официальных данных о потерях советских вооружённых сил: подобными причудами данный автор известен давно.

Ошибки в переводе

simonmerkader указывает на статью «Гей-семьи тянут своих детей на дно». К сожалению, публикаторы ухитрились неверно перенести в русский текст часть числовых данных из таблицы (напутали с нулями после десятичной точки), в связи с чем при чтении только текста создаётся впечатление, что данные взаимопротиворечивы. Сама же таблица однозначно указывает: гомосексуальные родители или усыновители — помеха социализации детей.

Психоложество — источник усыноложества

Вынесено из комментариев

anisiya_12 2013-03-07 23:13:57 Просто народ [в Соединённых Государствах Америки. — А.В.] держат в ежовых рукавицах, оттого все ходят строго по струнке. Но как только чуют, что за что-то наказания не будет, так обязательно пускаются во все тяжкие. Вот что страшно-то: внутреннего контроля нет вообще и в принципе. Только внешний: кнутом и пряником.