March 6th, 2013

Инновационная опричнина Лаврентия Берии

К сожалению, первоисточник «Убийство Берии: как уничтожили «инновационную опричнину»» — на сайте, требующем регистрации. Поэтому перепечатываю цепочку ЖЖ-цитат.

Оригинал взят у dima_piterski в «Инновационная опричнина Лаврентия Берии»

Оригинал взят у ahmet_ilnur в «Инновационная опричнина Л.П.Б.»

Бросивший вызов силам деградации и смерти

«… Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил, — продолжает Сергей Горяинов. — Какие планы? Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз — это успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных учёных. Похитили важнейшие секреты, да ещё в условиях противодействия западных разведок и т.д.

Это — версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали её. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов — ««Бриллианты навсегда». Механизм управления глобальными сырьевыми рынками») СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своём СК, но в определённое время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал «жупелом коммунизма», на который они, англосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был «программируемый противник».

Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Он был, безусловно, человеком с проблесками управленческой гениальности. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что скорость изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), что мы опередили заказчиков этого проекта с Запада. Напомню ещё раз о тех успехах, которых добился Советский Союз даже после того, как Спецкомитет развалили и притормозили бешеные темпы работы.

Темпы, которых добился Берия, вызвали на Западе сильный испуг! А если эти русские и дальше понесутся вперёд с такой прытью? Мы реально стали их опережать, невзирая на гораздо меньшие ресурсы, которыми располагал СССР на фоне колоссального богатства Соединенных Штатов. Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия понимал, какая мощь оказалась в его руках…Collapse )

Для удобства обругателей

Поскольку vir77 постоянно именует меня нелюдем за мою реакцию на коллективное самоубийство под руководством президента Польши 2010-04-10, собрал краткую сводку своих заметок на эту тему: «Мои соболезнования и поздравления — полякам», «Россия не кается», «Траур не вовремя», «Трупный яд», «Если бы я был полонофобом», «Мнение соседей» (кстати, указанная там статья уже удалена со своего сайта), «Массовое сочувствие», «Священнослужителю негоже идти против вышней воли». К ним также примыкают по тематике — Катынь — написанные также по горячим следам (при сборе ограничился двумя неделями после авиакатастрофы), но не содержащие прямых упоминаний Леха Александра Раймундовича Качиньского заметки «Краткая сводка», «Поляков в Катыни расстреляли немцы», «De mortuis», «Медная Катынь», «Смысл?», «Нетрадиционная практика», «Немецкие поляки», «Риск демифологизации», «Жду пуска Северного потока», «Знает кошка, чьё мясо съела», «Заинтересованное мнение», «Монархический взгляд», «Перечитал и умилился», «Посеешь ветер».

Параллельные смерти

Уго Рафаэль Угович Чавес Фриас покинул этот мир ровно через шесть десятилетий после решавшего сходные задачи Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Чавес — католик, Джугашвили — атеист. Полагаю, бОльшая часть населения мира не сомневается в их предстоящем многовековом райском общении. Я же отмечу только: Джугашвили и его многолетний партнёр Фрэнклин Делано Джэймсович Рузвелт одинаково погибли от кровоизлияний в мозг, а рак, унесший в могилу Чавеса, обнаружен ещё у нескольких латиноамериканских президентов, выступающих против господства Соединённых Государств Америки. Не берусь судить, сколь усовершенствованы за прошедшие десятилетия технологии воздействия на здоровье.

Однако мягкая сила

Однако всегда читать надо

«Сталин на НТВ. Приятная неожиданность».

««Великий комбинатор» против «Великого инквизитора»».

«Инновации и патриотическая экономика».

«Противостояние. Как это было».

«Кто на самом деле у нас устарел. О «критике Глазьева»».

«Почему нельзя допустить десталинизацию».

«Хорошо забытое старое. Плановая экономика на новом этапе» (кстати, здесь комментарии на мой вкус едва ли не интереснее основного текста).

«Как Союзу пресечь шулерские разводки «Украина-ЕС». Взгляд из Белоруссии».

«Мир выбирает: русский атом или американские доллары. О борьбе двух энергетических стратегий».

«Независимость как она есть. Россия выходит из совместного проекта с Украиной по самолету Ан-70».

«Каким должен быть единый учебник истории? Размышления дилетанта».

«Что происходит?».

«Россияне считают своим лучшим другом Белоруссию. Недругом — США».

«Польша: пионера западных ценностей Леха Валенсу засудят за непочтительность к секс-меньшинствам».

«Мнение граждан о власти не совпадает с мнением «гражданских организаций»».

«Международная жизнь. В ОАЭ предотвращена попытка госпереворота».

«НТВ. Сталин с нами».

«Цветная революция в Армении: выбор страны — между хаосом в государстве и государством в Союзе».

«Язык как оружие победы».

«Россия договорилась по поставкам нефти с Казахстаном, с Белоруссией – процесс идёт».

«Российский атом: в полушаге от мирового лидерства».

«Отпустить Сталина — с миром и земным поклоном».

«Что действительно печально в нашей уступке Норвегии. Это вовсе не нефть и газ».

««Помпеяне, репрессированные лично Везувием». Казни не бывают внезапными».

«Китай увеличил военный бюджет на 10%. Мы — на 9%. США вынуждены экономить».

«Система ГЛОНАСС: группировка развёрнута полностью и заработала в полную силу».

«Возвращение дивизий в войска. К вопросу о китайской угрозе и мирном блоке НАТО у наших границ».

«Скончался президент Венесуэлы Уго Чавес. О судьбе латиноамериканской независимости».

«Теперь есть кому следить за властью со стороны народа. Чем будет заниматься Всероссийское Родительское Сопротивление».

«Россия поможет Вьетнаму создать подводный флот».

«К сбору «100 тыс. подписей граждан». Кто рвётся контролировать народные инициативы».

Книга говорит сама за себя

Книга «What to do when the russians come: A Survivor’s Guide (Robert Conquest and Jon Manchip White)» столь хороша, что комментарии к ней, как правило, очень коротки: «Русские звери насилуют Америку»; вовсе не комментарий, но начало цепочки перепостов; «Я чувствую запах жира!» (опять же не комментарий, но приведен для полноты цепочки); «Что делать, когда придут русские» (то же); «Что делать, когда придут русские» (тут уже есть содержательная заметка).

Вынесено из комментариев

Исследования, указанные в нижеследующем комментарии, начал Лев Абелевич Зильбер (его брат Вениамин — писатель, известный как Вениамин Каверин). Описанная в Википедии судьба Зильбера, включая два ареста, два досрочных освобождения и фразу «Сталин, узнав о таких злоключениях Зильбера, извинился перед ним за несправедливость и собственноручно вручил ему Сталинскую премию — высшую награду для учёных того времени», выразительно иллюстрирует превратности той эпохи.

Владимир Николаевич 2013-03-06 13:10:40 Исследования, подтверждающие взаимосвязь вирусных инфекций и онкологических заболеваний, проводились и в Стране Советов. Только вот после распада СССР некоторые медики, занимающиеся этим направлением, выбрали для себя новое место жительство — СГА. Многие наработки по возможности заражения онкозаболеваниями они увезли с собой. Один из оставшихся учёных медиков отмечал, что болезнь Чавеса с высокой степенью вероятности стала причиной воздействия внешних сил. Представители властей Венесуэлы выходили на данного учёного с просьбой вылететь в Латинскую Америку и оказать посильную помощь в диагностике и лечении Чавеса. Спустя несколько дней на этого же учёного медика вышли представители СГА и настойчиво просили отказаться от каких-либо поездок за пределы РФ. Этой истории я бы не придал должного значения, если бы не смерть Уго и заявление по этому поводу вице-президента Венесуэлы.

Вынесено из комментариев

otchemaxa 2013-03-06 11:51:07 Вот факт: был такой на Руси князь Святополк Окаянный. В летописях, в учебниках и даже в святцах рассказывается, как он, окаянный, приказал зарезать юных невинных князей Бориса и Глеба. Ради власти. Их зверски коварно зарезали. И прозвали Святополка Окаянным. Его противником был великий князь Ярослав, которого, наоборот, во всех летописях прозвали Мудрым. Прозвали летописцы, работавшие у него под крылом. Так вот, когда наши историки типа Гуревича занялись серьёзно скандинавскими сагами, они стали их переводить. Скандинавы наёмничали в войсках русских князей. И в одной саге рассказано подробнейшим образом, как князь Ярислейв велел своим верным наёмникам тайно убить юных князей Борислейва и Глеба. Ярослав понимал значение пиара. Его представили благородным, а убийство приписали политическому врагу. И вот уже тысячу лет зовём мы Святополка — Окаянным, а Ярослава — Мудрым. Хорошо, что источниками являются не одни только летописи.

Вынесено из комментариев

nazalur 2013-03-06 18:04:22 Кстати, о паранойе, которую приписывают Сталину. Чем больше знакомлюсь с его трудами, тем яснее вырисовывается его психологический портрет: человек, страдающий параноидальными расстройствами в принципе не может рассуждать в достаточной степени связно, чтобы принимать те решения и делать тот анализ, что описан в его работах. Практикующие психиатры и психологи, которые в отличие от истеричных десталинизаторов, прекрасно знакомы с клинической картиной параноидального бреда, вполне со мной согласятся, ознакомившись с трудами и управленческими результатами работы Сталина: приступы параноидального бреда ВСЕГДА влияют на мышление и картину восприятия человека, страдающего таким расстройством, и по мере прогрессирования этого расстройства приводят к серьёзным невротическим проявлениям, обострениям фобий, вплоть до срывов — такие расстройства явно видны невооружённым взглядом. Сталин же, вплоть до последних лет жизни, занимался продуктивной аналитической работой и сохранял ясность мышления, что было бы в принципе невозможно, если бы он действительно страдал параноидальным бредом. Предлагаю, в связи с этим, считать приписывание Сталину паранойи маркером если не безграмотности, то по крайней мере, явной неосведомлённости и отправлять к самостоятельному изучению его трудов.

Есть кому отпраздновать

Теленовости РБК показали в рубрике «Без комментариев» песни и пляски венесуэльцев, проживающих в Майами, на радостях от смерти Чавеса. Надеюсь, эти эмигранты так и останутся эмигрантами.