February 7th, 2013

Вынесено из комментариев

miroshka 2013-02-06 23:10:51 А с точки зрения эволюционной биологии (я долгое время работал в лаб.эволюционной генетики ИЦиГ СО РАН, и как раз занимался генетикой поведения), гомосексуализм отражает так называемую «широкую норму реакции». Это означает, что некое поведение запускается в ответ не на адекватный стимул, а на любой стимул. Например, родительское поведение проявляется не только по отношению к собственным детям, но и детям вообще, а то и ко взрослым! Поведение защиты от хищника распространяется не только на хищника, но и на любые объекты, появляющиеся в поле зрения особи. В данном случае половое влечение распространяется не только на особей противоположного пола, но и на любых особей своего пола. Варианты сексуальных отклонений описывают также сексуальное влечение к детям, старикам, животным. В природе широта нормы реакции (продолжения рода, заботы о потомстве, защиты от агрессора и проч.) обеспечивает более надёжное срабатывание этой реакции в нужных ситуациях, а у человека она иногда сопровождается отказом срабатывать в эволюционно значимых контекстах. Таки образом, Вы правы, некая «полезность» в таком поведении имеется, но до тех пор, пока оно не зачёркивает свой эволюционный смысл.

Вынесено из комментариев

nazalur 2013-02-06 23:21:55 Пожалуйста: гомосексуальное поведение может проявляться среди людей точно так же, как и в животных сообществах — либо в порядке случайной связи особи гетеросексуального поведения в силу сложившихся обстоятельств, либо из-за органического генетического дефекта. Но к людям такого лишь рода выкладки неприменимы, поскольку в человеческих сообществах важнейшую роль играют социальные связи и окружение, что является точно такой же частью человека, как и его собственные инстинкты. Соответственно к «биологическим» причинам гомосексуального поведения у людей можно отнести всё то, что касается животных, но когда речь заходит о пропаганде гомосексуального поведения — в рассмотрение вступает социальная составляющая, которая добавляет явлению явно человеческий характер. И вот здесь мы явно наблюдаем «перекос»: поскольку гомосексуальное поведение является отклонением от нормы и носит исключительный характер, постольку оно не выходит за рамки пресловутого «нормального отклонения» в обществе и никто не вымирает, но когда на волне социальных протестов и скольжения нравственных устоев людей в сторону деградации и расцвета демонстративности среди меньшинств и их перверсий — ненормальное поведение начинает выпячиваться и гомосексуальное поведение начинает косить тех, кто внушаем или более всего подвержен подражать веяниям. Не могу однозначно ручаться за своё суждение как за то, в котором я лично твёрдо уверен — сложно сказать, опасно это явление для людей или нет (в конце концов Вы же согласитесь со мной, что подавляющее большинство геев — не «органические» геи, а только ведут себя так — и ни одно животное так себя не ведёт по своей воле, только если не вынуждено). Мне лично думается, что это опасно, а пропаганда и вовсе преступна — люди, без видимой органической причины, добровольно уменьшают своё население. И в этом целиком и полностью виновны пропагандисты, а не природа.

Методы и последствия вовлечения