January 19th, 2013

Вынесено из комментариев

nazalur 2012-01-19 02:28:33

Заколебали эти антисталинисты со своими помоями на человека: да прочтите хоть абзац, хотя бы одной из серьёзных работ Сталина!! Хрен с ними, с сочинениями — хоть одну работу осильте!

У меня лично шаблон был порван, когда я стал знакомиться с его работами в собрании сочинений: рассчитывал, что прийдётся фильтровать какую-нибудь «красную пропаганду»… Да как увяз в методичном разборе позиций, трактовке философских взглядов, научном анализе и выводах!

Пришлось отвлекаться и искать значения терминов, хотя бы бегло ознакомиться со ссылками на работы, которые он приводит — нет времени вчитываться.

Конечно, нужно делать ряд поправок на особенности исторического периода, учитывать обстоятельства… Но в целом — встречаются весьма актуальные моменты и ценные идеи.

Массу усилий потратил на то чтоб прояснить неоднозначные моменты и спорные выводы, а в некоторых местах — исторически сложившиеся ошибки. Но теперь я знаю, какие вопросы я бы задал Сталину, если бы он был жив…

Спросите: ну и что мне теперь с этого? А то, что оценив масштаб и глубину, начинаешь осознавать и понимать, что значит и чего стоит подлинный интеллектуальный труд, как нужно работать с литературой и вырабатывать грамотные решения, чем такая работа отличается от «лясов».

Две недели ушло чтобы выделять время и осилить хотя бы два тома.

Если вообще задаться целью придумать что-то лучшее, что могло бы быть полезным в плане решений на день сегодняшний — то работы, на самом деле, ещё вагон и маленькая тележка, конца и края не видно. А эти, извините, мудозвоны пачку раскрывают — и критиканствуют…

Нехорошо, конечно, агрессивничать здесь… но честно говоря, антисоветчики — всегда такие антисоветчики, большинство из них, судя по всему, никогда в жизни не давали себе труда осилить что-нибудь сложнее ремесла оболванивания и околпачивания.

Вынесено из комментариев

Прежде всего отвечаю на вопрос, заданный в конце: такое поведение власти объясняется не столько её корыстью, сколько опасением очередной дозы обвинений в кррррровавых рррррепрессиях свирррррепого тирррррана.

yungkee 2013-01-19 01:54:56 Тут вот на днях прочитал, что убили Деда Хасана. СМИ также пишут: «А в ночь на 19 декабря на Урале были обстреляны двое доверенных лиц вора в законе Тимура Мирзоева (Тимура Свердловского). Свердловский был назначен Дедом Хасаном «смотрящим» над Свердловской областью» — я просто в очередной раз ох…еваю, как наши правоохранительные органы (МВД, ФСБ) знают всех этих Мирзоевых, Джаниевых, Микеладзе (и прочих жителей тёплых республик), знают и ничего… не делают? Если Сталина клеймят за то, что в 30-ые годы была квота на кол-во репрессированных (нужно задержать n-ое кол-во лиц по 58-ой «контр-революционной» статье), то сейчас высшие офицеры и генералы силовых структур стали «умные». Они со всеми этими «ворами» дружат, помогают в их «бизнесе» (это уже не те «ореховские» в трениках и кроссовках, это солидные люди в пиджаках и иномарках с номерами 999 и 007, «работающие» в офисах; по вечерам сидящие в шиша-барах). А по «квоте» ловят мелкую рыбу, лохов из нижнего звена. Какого-нибудь паренька, приехавшего из деревни в Москву с подозрительным свёртком травы, на зелёный чай похожей. И главное — СМИ трубят о смерти этого Хасана, как о смерти какого-то великого актёра… да это ВОР! Он нигде не работает, ничего не создаёт, ничего не производит, он ПАРАЗИТ сидящей на шее трудового народа! И что самое печальное — большинство людей поддерживает этот образ жизни «не мы такие, а жизнь такая». Тошно смотреть на пацанчиков, которые пишут в статусе контакта «А.У.Е., свобода ворам»… и ладно бы они сами отбывали наказание в местах лишения свободы и пропагандировали бы это антисоциальное явление… так нет же! Они сочувствующие, которые также хотят нихера не делать, но иметь много денег. И главное — этот уголовный менталитет так и остался в виде «рудиментарного органа» 90-ых в головах наших людей. В советское время «милиционер дядя Стёпа» как пример для подрастающего поколения, то сейчас «мент, сука мусорская» и т.д. Какое поколение вырастет… страшно даже представить. С уголовно-воровским менталитетом сейчас нашим властям (если их можно так назвать) нужно бороться как товарищ СТАЛИН боролся с антисоветчиной в 30-ые годы. А вообще, если посмотреть как наши силовики (на верху) рука об руку идут с этим криминалом, то хочется задать вопрос ВВП: «зачем кривить душой?». Отмените тогда вообще полицию и выдайте по пистолету Макарова каждому гражданину. О какой демократии вы пиз…ите на Первом канале? Давайте честно как на диком западе, в 19 веке («Вашингтон сделал нас свободными, а Кольт — равными»©). Также в СМИ пишут «прошла новая сходка чтобы переизбрать нового вора. На сходке были телохранители с автоматами Калашникова». Вот так вот. Свадебные стрелки (о которых трубят националисты на форумах) — это херня, по сравнению с этим. И это в столице нашей Родины! Нужно вводить специальные правила в региональные отделы МВД по этим «ворам». Ну грубо говоря, ГУВД Свердловской области знает, что Тимур Мирзоев (Свердловский) и его команда занимаются тёмными делишками. И нужно назначить персонального опера, который будет следить за ним. Если на протяжении определённого времени этого сделано не будет, то нужно этого опера снимать и ставить другого! В 30-ые годы НКВД работала форсированными методами: для примера, к дому этого Мирзоева уже на следующий день (как узнали бы кто он) подъехал бы чёрный воронок. Офицеру НКВД и в страшном сне не могло бы присниться пойти в сговор с бандитом… ибо он прекрасно знал, что последует за этим. Этого Тимура отвезли бы на страшное поле и расстреляли бы из маузера… Сейчас же, в наше гуманное и дерьмократическое время никто не говорит за это. Ну вы хоть ответственность-то не снимайте. И если не расстреливать, то хотя бы сажать (изолировать от цивилизованного общества). У нынешней полиции нет никакой ответственности за раскрываемость (и за КАЧЕСТВО раскрываемости), а есть только сухой отчёт (галочки) для руководства. Как Вы обьясните такое поведение власти?

Вынесено из комментариев

Сразу отвечаю на заданный вопрос: в целом согласен с автором.

uklavi 2013-01-18 22:22:52 Доброго времени суток, Анатолий! А Вы не считаете, что все проблемы России порождены желанием ее руководства понравится Западу? Когда СССР воспринимал в штыки Запад, страна крепла, развивалась промышленность, жить с годами становилось все лучше и лучше. Как только к власти пришли люди, желающие понравиться Западу, они разрушили СССР, начали разоружаться, принимать на себя кабальные обязательства по уничтожению своего вооружения и армии. Ну и естественно все эти Ельцинские реформы, которые можно объяснить только желанием понравиться Западу, пусть даже ценой издевательств и экспериментов над собственным народом. Да что народ, сами эти правители любили выставлять себя на посмешище, чтобы лишний раз показать «Не бойтесь России, мы не опасны, мы простые парни». Сейчас Путин с Медведевым по очереди правят, но оба они повторяют ошибку своих предшественников. То всякие антисталинские комиссии, то вступление в ВТО, то Ювенальная Юстиция. Сколько ещё Запад должен нагибать Россию, чтоб до наших высокоинтеллектуальных правителей дошло, что Западу не нужны друзья?)) Запад хочет контролировать весь мир сам, единолично. Россия здесь лишняя, она как гвоздь, торчащий из их высокого трона, который надо выдрать клешнями)) Может, я не прав?)) Может, я неправильно понимаю роль Западных государств, в частности, роль Америки во всем этом процессе?