January 14th, 2013

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к замечательной (и подлежащей обязательному прочтению) статье «Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле»на замечательном (и подлежащем обязательному прочтению) сайте «Однако». О самой статье, пользуясь случаем, отмечу: судя по ней, Лондонская школа экономики так же разрушительна и преступна, как и московская Высшая школа экономики.

Opozdavshiy 2013-01-14 03:51:46 Saint Petersburg Абсолютно прав уважаемый Андрей Сорокин, утверждающий, что высшей точкой русской модели интеграции остаётся «красный проект», реально создавший новую историческую общеность — «советский народ». Тот самый, в котором «несть ни эллина ни иудея». Одна из причин относительно низкого уровня миграции в позднесоветские времена очевидна — достаточно малая разница в уровне компетентности и эффективности государственных органов власти в Разных местах СССР. Это я к тому, что основная причина миграции в Россию до смешного очевидна — катастрофически низкий уровень компетентности местных элит. Причём всех элит — и политических, и хозяйственных, и религиозных. Конечно, если считать мерой компетентности благополучие своего народа. Вот ребята и бегут десятками тысяч от своих одуревщих от безнаказанности малограмотных политиков-властителей, малограмотных бизнесменов-работодателей-работорговцев, малограмотных религиозных и культурных деятелей, подменивших многовековую культуру национальным и религиозным фанатизмом. Главная опасность миграций в России не в её величине. Я вижу самую главную опасность миграции в том, что все социальные, хозяйственные и религиозные пороки и ужасы среды, вынудивший людей к миграции зачем-то переносятся из одуряеюще неблагополучных мест (источников миграции) к нам в среднюю Россию, где этих идиотств пока нет. Просто непонятно, зачем это делается? Зачем те же кавказские или мусульманские мигранты, уехавшие от своей дикой безрабтицы и социального бесправия, порождённого именно местными обычаями и традициями, организуют здесь свои диаспоры и в них реанимируют тот же ужас, от которого сбежали…

Андрей Сорокин 2013-01-14 04:04:16 Kaluga Ответ на ваши «зачем?» очень прост, тов. Опоздавший. Постсоветская миграция на нашем пространстве по мотивации и механизмам соответствует западной модели интеграции — разумеется, проявления и следствия соответствующие. Откуда чему другому взяться? Сравнительная мягкость этих проявлений и следствий — временна, она держится исключительно на инерции имперской культуры и «красного проекта» как его высшего проявления. Если культурный код имперского (красного) проекта не будет хотя бы восстановлен в течение жизни максимум одного поколения — мы в один прекрасный день получим не Евразийский союз, а евразийский филиал европейского дурдома. Только хуже.

Взгляд на внутреннее общество

Ирина Дмитриевна Прохорова анонсирует очередную дозу своей программы «Система ценностей» на телеканале РБК. Цитирую на слух, так что возможны небольшие расхождения с оригиналом. «Почему стремление к красоте и гармонии встречает у нас агрессивное сопротивление? О «сладкой жизни» и её врагах». «Сладкую жизнь» — как и любое стремление к праздному прожиганию жизни, да ещё фактически за чужой счёт — у нас любят действительно далеко не все. Но при чём тут красота и гармония? И кто в нашей стране им сопротивляется? Боюсь, старшая сестра юного олигарха вновь излагает картину, нарисованную на внутренней стороне собственной черепной коробки.