January 8th, 2013

Вынесено из комментариев

dimusik63 2013-01-07 21:44:50 Кстати, да, друзья мои и трололо-вражины — что-то мы с вами прям совсем почти подзабыли про «Сталинско-Испанскую» (параллель явная, ИМХО!) современно-Сирию, «упорно почему-то не сдаваемую прозападным либерастом Путеном своим держдеповским хозяевам», хе-хе…

Надо всё-таки защитить тех, кто уже там

«Можно ли играть детьми в лотерею?» На мой взгляд худшее в «законе Димы Яковлева» то, что наши стратегические конкуренты используют его как повод для отказа от соблюдения ими уже заключённых соглашений о защите прав уже усыновлённых детей. В остальном — приходят (в основном от его противников) всё новые доказательства его верности.

Вынесено из комментариев

fedorub 2013-01-08 02:00:06 А вот сразу два новых достижения политкорректности и свободы слова в свободном мире: «… Немецкое книжное издательство Thienemann приняло решение переиздать книгу детского писателя Отфрида Пройслера «Маленькая колдунья», удалив из текста выражения «негр» и «негритёнок»». «… Суд в Кувейте приговорил оппозиционного активиста к двум годам тюрьмы за оскорбление эмира страны в сети микроблогов Twitter». По ходу дела попались и более ранние, но не особенно замеченные у нас случаи: «… Верховный суд ужесточил приговор депутату парламента от партии «Истинные финны» Юсси Халла-ахо за его расистские высказывания. Теперь Халла-ахо осуждён, помимо «нарушения религиозного покоя», и за «разжигание этнической ненависти». Основой для приговора послужили статьи в блоге Халла-ахо». «… За какие твиты можно получить приговор в Британии».

Трагедия усугубляется бюрократией

Вынесено из комментариев

xaocnpopok 2013-01-08 19:22:04 У правовой системы есть чёткие логические границы. Дети не являются полноправными гражданами, а подлежат опеке. При отсутствии опекуна (родителя или иного) государство опекает их через свои институты опеки. Но дети не полностью лишены прав в пользу опекунов! Что это значит? Например, если опекун сотворит с ребенком необратимое действие (даст разрешение на смену пола ребенку) он совершит преступление против него! Границы опеки не должны ущемлять прав ребенка и лишать его будущего ВЫБОРА! ОСОЗНАННОГО ВЫБОРА! То есть ребенок должен вырасти и САМ ВЫБРАТЬ: где жить, какой иметь пол и т.п. Когда опекун продаёт ребенка усыновителям за границу, он лишает их будущего как граждан РФ. То есть ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ своим правом. Дети могут уехать за границу только будучи взрослыми и сознательными гражданами. Любой иной способ детской эмиграции является недвусмысленной РАБОТОРГОВЛЕЙ.