January 6th, 2013

Вынесено из комментариев

rubicon 2013-01-05 06:57:06 Из текста это [«Маленький нюанс: из за РАЗНОЕ награждали. Сталина — за то, что спас мир от Гитлера»] как бы не вполне следует, так как этическая сторона конфликта там вообще не рассматривается — чисто перебирают варианты и рассуждают на тему того кто сумел добиться более впечатляющих «успехов» за отчётный период. То есть вместо Сталина на обложке вполне могли оказаться и Роммель и Хирохито, и не оказались только потому что их «успехи» на фоне сталинских выглядели скромнее. Честно говоря, подобная «беспристрастность» текста лично меня пугает куда сильнее чем самые лютые беснования Гитлера и Геббельса. То по крайней мере явные враги, которые ничего не скрывают. А здесь мы имеем нечто иное — нейтрально-безразличный текст, который чисто математически калькулирует количество «успеха», и на основании сделанных выводов раздаёт награды отличившимся. Какие-то следы человеческого отношения к происходящему в данном тексте нужно буквально под лупой выискивать, и то на фоне фраз типа «удостоился аудиенции у самого Гитлера» не возникает уверенности что это именно они и есть. Что, с одной стороны, как бы, не новость, что в западном отношении к любому вопросу центральным критерием является «успех», не суть важно какой именно и какими методами достигнутый. Но в контексте трагедии библейского масштаба (особенно для нашего народа), ещё одно свидетельство тому, что вроде бы и так давно известно, всё равно жёстко доставляет. Я понимаю Ваше желание найти в тексте свидетельства тому что во времена «братства по оружию» предки нынешних пиндосов смотрели на вещи иначе и были нашими искренними союзниками, но боюсь, что Вы выдаёте желаемое за действительное. Данный текст скорее подтверждает традиционную точку зрения о том, что союзниками в той войне мы были чисто ситуационными.

О различии между исследователем и изобретателем

Может ли какой-то серьёзный физик из числа присутствующих оценить публикации «История антистоксовых соединений высокой разрешающей способности в документах» + «Дело «лженаучных люминофоров»»?

Хорошая подборка от хорошего автора

Торможение через панику

К сожалению, до первого в новом году выпуска моих телекомментариев к новостям данный новостной повод уйдёт (то есть появятся более актуальные события). Поэтому комментирую здесь.

nazalur указывает мне на новостной сюжет «Бромметил-ЯД добавляют в ХЛЕБ !!!» Судя по статье «Бромистый метил» (и публикациям, прочитанным мною ещё до появления Интернета), страхи авторов сюжета сильно преувеличены: газ действительно опасен в применении, но до конечных потребителей зерна и древесины он просто не добирается, ибо разлагается ещё в ходе протравливания вредителей. Судя по статье «Bromomethane», бромметил выведен из употребления исключительно на основании насквозь лживого Монреальского протокола к нелепой с точки зрения мало-мальски вменяемых физиков и химиков Венской конвенции о защите озонового слоя. Полагаю, панический сюжет на РенТВ — отголосок борьбы авторов Венской конвенции (а также Рамочной конвенции ООН об изменении климата с Кётским протоколом и прочих наукообразных приёмов остановки прогресса в целом и развития стран третьего мира в частности) за сохранение возможности останавливать промышленность целых стран по решению нескольких тщательно проплаченных «учёных». Надеюсь, у нашей страны хватит силы воли не поддаваться очередному всплеску кликушества.

Вынесено из комментариев

lasthand 2013-01-06 15:37:43 Враньё. Депардье никогда не говорил, что не желает платить налоги. Поэтому цитат таких и не было. Более того — налоги, которые Депардье заплатил, превышают суммарный доход критикующих его здесь блогеров. Более того — Депардье продолжает платить все положенные налоги и не собирается прекращать их платить. Его не штрафуют за неуплату, в суд не подают. Тут не противоречие, тут враньё. Вы приписываете уважаемому человеку не его слова, поступки и стремления.

Вынесено из комментариев

fortkael 2013-01-06 10:25:09 «Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог, кандидат философских наук (Германия)» — я считал, что подобные персонажи остались только в тематических зоопарках, как Новодворская. Полистал из любопытства её «экспертные мнения» [в информационном агентстве «Rex»] по другим вопросам. Дремучая, злобная, махровая глупость.