January 5th, 2013

Вынесено из комментариев

zenoida 2012-01-05 03:27:31 Вообще-то риторика Стомахина мне очень сильно напоминает перестроечное исступление тогдашних «демократов»… Я даже не про Новодворскую или прочих отморозков. А про вполне «респектабельных» деятелей тех лет.
Вот вам два чётких и бескомпромиссных тезиса. Угадайте-ка авторов: 1. «Надо осознать, что само это государство, в котором мы все живем — преступное. Не только преступное, но и совершенно неисправимое, а следовательно — не имеющее права на существование». 2. «От этого строя не требуется, ни чтобы он реформировался, ни чтобы улучшался. От него требуется только одно: чтобы он сгинул». Угадали? Первый принадлежит Стомахину. Второй — Солженицыну. Продолжим сравнение. Солженицын («Как нам обустроить Россию»): «И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены. Итак, объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о НАШЕМ отделении от них — мы, оставшиеся. Это — уже слишком назрело, это необратимо, будет взрываться то там, то сям; все уже видят, что вместе нам не жить. Так не тянуть взаимное обременение». Стомахин («Распад империи — единственный выход»): «Народам — в основном в Поволжье, но не только, есть и Ингрия, и Сибирь, и казацкий Дон — надо отделяться от РФ. Да здравствует новый «парад суверенитетов», который так бесил Москву в 1990 году! Да!!! Именно отделение от территории России! Это как раз то, что нужно национальным республикам и их коренным народам, дабы сохранить свою идентичность, язык, культуру, а некоторым (кавказским, в первую очередь) — и жизнь, избегнуть нового геноцида». Сепаратистская риторика повторяется практически дословно. Всё то, что применялось для разрушения СССР, сейчас используется для уничтожения РФ. А если глубже покопаться в изрядно подзабытых методах политтехнологий тех лет — совпадение окажется почти идеальным. Это я про известную отмазку демократов, что они тогда «целились в коммунизм, а попали в Россию». Ни фига. И тогда, и сейчас цель была одна — просто называлась по-разному. Тогда — СССР , сейчас — Россия. А нынешние стомахины и нестеренки — достойные преемники собчаков и буковских.

Российские СМРАД сами себя высекли

«Ура Депардьё!.. Ты же шутишь, Депардьё?.. Умри, гнусный Депардьё! Пьеса о российских СМИ в трёх актах». На всякий случай напоминаю: вынесенную в заголовок аббревиатуру СМРАД — средства массовой рекламы, агитации, дезинформации — предложил Андрей Ильич Фурсов.

Аппетит приходит во время еды

При новости о третьем месте молодёжной сборной РФ на чемпионате мира по хоккею первая мысль «хорошо, хоть канадцев в матче за третье место обыграли». А ведь ещё несколько лет назад подумал бы «чудо, что вообще из группового этапа вышли». Правда, мне напомнили, что наша молодёжная сборная вообще намного успешнее взрослой: для меня — увы, давно не болельщика хоккея — они в сознании почти слились, так что взрослую игру я мысленно путал с молодёжной.

Не Депардьё единым

jeburgskiy указывает на сообщения «Русский морпех французского происхождения» и «Француз Ян Ален Виктор Авриль завершил службу в морской пехоте Черноморского флота». Учитывая, что последние боевые успехи вооружённых сил Французской Республики относятся к 1918-му году, понятно желание послужить в вооружённых силах, чьи победы несравненно свежее.

Вынесено из комментариев

Сергей Никулин 2013-01-05 00:28:33 Действительно, что дала Европа Прибалтике? Позакрывала все производства да электростанции и заставила покупать натовское вооружение. И вот стоит несостоявшийся эуропеец, с недоумением ощупывая пустой дырявый карман, и раздумывает, как бы обвинить Россию. Трудно. Но можно. Бедность — от советских фильмов. В Польше вот «4 танкиста и собаку» запретили. Но есть и другой аспект. Ряд государственных новообразований — не поворачивается язык называть это государствами — та же Прибалтика, Грузия — организовали своего рода «политическую панель». Дефилируя по ней в откровенной до неприличия антироссийской раскраске, они с агрессивной навязчивостью предлагаются тем, кто готов им за интим заплатить. А те, кто вроде бы и хочет, все больше меньжует, как бы ему самому шнифт не вырубили. То есть, оправданно опасается последствий. На этой панели одной ногой давно стоит Украина — и напряженно раздумывает, куда деть другую. Что же до России — то уместно привести слова немецкого генерала Блюментрита, который в разгар последнего рывка вермахта на Москву осенью 1941г писал: «… русские ведут себя так, как будто бы и не подозревают, что как серьёзная военная сила они уже прекратили существование…» В этом обиженном вопле вся боль прошлых и нынешних западных цивилизаторов.

Однако продолжается

«Про новогоднее телевидение, юмористов и реальность. Анонс начавшегося года»>

«Игры в спасение: обеднение Америки началось по плану».

«Гореотумизм. Почему у них почётно презирать Родину».

«Россия и страны Запада обменяются крупнейшими военными учениями на Ближнем Востоке».

«Пример из газовой сферы: абсурдно выкупать свою же собственность».

««Сумеречное состояние» украинской политики».

«Советский Союз как воплощение великорусской национальной идеи».

«Что у пьяного на языке: откуда берётся «деиронизация» Латвии и «десталинизация» России».

«Популярно о Евразийском союзе и мировых гегемонах».

«О внешних долгах Казахстана, Белоруссии и Украины: сравнительный анализ».

«Банкинг для Евразии: равнение на исламский мир?»

«Украинские евроинтеграторы дерутся за должность рупора оппозиции».

««А вот кому белых детей без проблем?!». К решению Украины упростить усыновления назло Москве».

««Мы понятия не имеем, чем будет Россия». Читая американский прогноз-2030».

«Как бороться против «удельных князьков»: Лукашенко занялся дебюрократизацией».

«Утопим Мудис. К угрозам понижения кредитного рейтинга США».