December 31st, 2012

Вынесено из комментариев

Почему-то считается, что я публикую только тех, с кем согласен. Как видите, не только. Правда, столь откровенное доказательство близкого родства рыночной логики с людоедством случается редко. На всякий случай напомню: само по себе производство — без рынка — постоянно создаёт всё новые ресурсы и всё новые рабочие места, так что любое число людей может найти себе применение, полезное другим людям. Исходя из этого, нижецитируемый текст полагаю достаточно убедительным примером преступности рыночного мышления.

elder2041 2012-12-30 23:13:59 Делать потомство, которое наверное будет жить лучше чем мы, естественно с биологической точки зрения, но если посмотрите вокруг — реально стоит оставить столько людей, сколько имеют доход выше 150 тысяч рублей, всяких газпромовцев, банкиров, властные органы, их родственников и друзей. Зачем вся эта поганая нищета, на которую все плюют? У нас нет ресурсов, чтобы 150 миллионов человек жили счастливо, посмотрите по статистике сколько людей попадают в категорию выше среднего класса — вот их можно оставить, остальные это просто балласт, они создают угрозу безопасности своими революционными (и потенциально революционными, так как нищета богатых и счастливых не любит) настроениями, от них преступность, болезни, пробки. Они сидят на шее государства, не в силах дать обществу достаточно, чтобы оправдать свое существование, они жрут пенсии и пособия, ипотеки и субсидии. Но зачем? Чтобы влачить на это пособие своё жалкое существование и не сдохнуть, на большее они неспособны. Неспособны от того, что являются людьми низшего сорта? Вовсе нет. Неспособны от того, что ресурсов, богатств на них у страны не хватает, нет больше Кайенов, акций газпрома и тёплых местечек. И им ещё плодиться? Зачем? Чтобы ещё большее количество людей жило ещё хуже? Это просто глупо. Количество людей не должно превышать количество тёплых местечек, а потомством должны обзаводиться те, кто может своим детям это местечко нагреть.

Вынесено из комментариев

eupupseja 2012-12-31 13:43:54 Итак, Анатолий, позволю себе отчитаться о проделанной работе…))) За отчётный период я одолела книги Прудниковой, Мухина, Шведа и некоторое количество сайтов с аргументами и контраргументами обоих сторон «катынского детектива». Это конечно, не сделало меня таким же экспертом по данному делу, как традиционные участники дискуссии — но могу вкратце оценить методологию и аргументированность обеих сторон. Писать «многобукаф» у меня нет ни времени, ни желания — так что могу только резюмировать, что с точки зрения моих друзей Байеса и Оккама официальная советская интерпретация событий выглядит бесспорно предпочтительнее геббельсовской. При этом, как я и замечала раньше, в обеих версиях есть пробелы, которые приходится заполнять предположениями — но в советской версии их значительно меньше и они не требуют апелляции к немотивированным и необъяснимым действиям. С другой стороны, в геббельсовской версии есть «мелкие» детали, в которых прячется дьявол и начисто перечёркивает всю версию целиком. В итоге моё мнение об истинности советской версии только укрепилось. Как я и грозилась, я гораздо подробнее рассмотрела таинственные и абсурдные «дачи НКВД» (безотносительно к Катыни) и даже что-то написала. Но превращать свой журнал в поле боя между «катыноведами» с обеих сторон я не хочу — так что выставлять у себя не буду. Потом что-то придумаю.

Вынесено из комментариев

Аль 2012-12-31 04:33:00 Кто бы мог подумать, американцы хотят здоровых детей! А ведь могли бы и сами догадаться — американин, поди, хочет не только ребенка на себя записать, но и род продлить,чтобы внуки были, а какого потомства можно ожидать от инвалида-хроника? Но невозможно доказать что-нибудь гражданину, который ВЕРИТ. Вот он верит — и всё тут. Он верит, что американцы святые. И под эту святость он готов сдавать им детей сотнями — без оглядки, без права на отмену, без контроля, как в могилу. А причина одна — дети-то чужие, не свои. Если кто и сковырнётся на новой родине, так ну это же бывает. Если кого здорового под видом больного увезут — дак там и здоровому лучше живётся. Если какие подписи и подделают — так у совков-родственников всё одно хуже, чем за границей. Если кому-то сунут крупную взятку — так за лежачего инвалида, не за здорового же. Можете разбиться с процентами и графиками — с верой в ПОРАВАЛИТЬ вам ничего не поделать. Можете доказать, что в Штатах КАК МИНИМУМ такие же шансы на насилие, увечья или смерть — это ничего не значит, гражданин готов рискнуть. Ещё бы, рисковать придется не своей шкурой и не судьбой своих детей. А чьих-то чужих. Он верит, а кто сомневается — те изверги, а правительство — преступники. За право устроить такую бесплатную истерику никаких детей не жалко.