May 4th, 2012

Несколько новостей для программистов

«Европейский суд постановил, что компьютерные языки не могут быть предметом копирайта». «Программирование, как мы его знаем, подходит к концу» (ибо Oracle добивается признания API интеллектуальной собственностью). «Android портирован на C#» (что заметно подняло производительность).

Историческая логика

В цикле трудов Бориса Витальевича Юлина «Логичная русская история» вышло уже девять статей: «1. Почему Россия ввязалась в Первую мировую»; «2. Слабая мощь Российской Империи»; «3. Коллективизация как логичный процесс»; «4. О неизбежности Брестского мира»; «5. Откуда берутся революции и как их отличить от твиттер-переворотов»; «6. Настоящая русская революция»; «7. Гражданская война как прообраз «демократизаций»»; «8. Как создавалась Красная Армия»; «9. Как белые проиграли Гражданскую войну». Кроме того, на том же сайте «Однако» опубликована его статья «Февраль. Достать чернил и плакать!», дополненная статьёй Дмитрия Валерьяновича Лекуха ««Движущая сила революции» как прослойка между стенкой и белыми-красными». Как обычно, комментарии заметно дополняют и авторские тексты, и мои представления о подплинтусности прогрессивной общественности.

В поддержку пиратов

Сайт «Pirate Media» формируемой ныне Пиратской партии Российской Федерации несомненно заслуживает внимания и поддержки. А уж раздел «Копирасты» этого сайта содержит несметное множество примеров нелепости нынешней юридической фикции «интеллектуальная собственность». Кстати, квалификация лиц, свободно обменивающихся результатами интеллектуального труда, как пиратов — тоже пример этой нелепости.

То у Гессен на языке

Представительница сразу трёх меньшинств — еврейка, гражданка Соединённых Государств Америки, гомосексуалистка — Мария Александровна Гессен (насколько я могу судить, постепенно превращающая вверенный ей старейший российский журнал «Вокруг света» в трибуну близких ей взглядов) предсказывает свержение в ближайшем будущем президента Владимира Владимировича Путина. «Бодливой корове бог рог не даёт» (©), но всё же надо иметь в виду, каковы планы наших стратегических конкурентов.

В долларовом исчислении

По подсчётам marina_yudenich, готовность соучаствовать в «марше миллионов» выразили по всей Российской Федерации (за пределами Москвы) менее двадцати тысяч человек. Очевидно, название марша следует трактовать в духе недавно указанного true_kaa классического (1932-го года) фотомонтажа Джона Хартфильда «За мной стоят миллионы». Впрочем, если учесть московских потенциальных соучастников, то в пересчёте на рубли по текущему курсу можно и миллиард наскрести.

Рейтинг беззастенчивости авторов рейтингов

Заметка ««Россия в десятке худших стран»: рейтинговая пропаганда как инструмент дестабилизации» написана ещё 2012.01.17 для «Известий», но там не опубликована по техническим причинам. Но судя по статье Виктора Григорьевича Мараховского «Куда нам до Косово, Эстонии и Афганистана. О Рейтинге Свободы Прессы», тема останется актуальной ещё очень долго — по меньшей мере до тех пор, пока мы не поймём: любой вправе объявить свои наёмные фантазии хоть рейтингом, хоть иной истиной в последней инстанции — но никто не обязан верить наёмным фантазиям.

А критики кто?

К сожалению, книгу «Анти-Мединский» я пока не прочёл. К счастью, судя по рецензии «По-прежнему «насилуют» немок» (для тех, кому неудобны особенности оформления сайта «Комсомольская правда», рецензия скопирована у medinskiy_vr), её и читать не стоит.

Правда, есть там и несколько несомненно хороших авторов. Но по соседству с цитируемыми в рецензии Буровским и Солониным трудно выглядеть незапятнанным.

Особенно пикантно участие в этой книге Андрея Михайловича Буровского. Он много лет был научным консультантом Владимира Ростиславовича Мединского. Более того, несомненное большинство ошибок в книгах Мединского заимствовано именно из книг Буровского: почтенный мэтр просто соглашался на раскавычивание легко узнаваемых цитат, но, похоже, возражал против их литературного редактирования. Уж не знаю, какая чёрная кошка пробежала между соавторами — но месть Буровского вполне соответствует моей старой рецензии на его книгу «Великая Гражданская война 1939-45», завершённой словами: «Историк Андрей Михайлович Буровский покончил с собой. Человеку Андрею Михайловичу Буровскому я искренне желаю пожить чем подольше, дабы сполна насладиться добровольно взваленным на себя позором». Судя по приведенным в рецензии цитатам, Буровский по сей день наслаждается тем же.

В книгах Мединского несомненно немало ошибок (в том числе и не заимствованных у Буровского). Его политическая позиция несомненно проявляется разными способами — в том числе и выбором наиболее приемлемой на его взгляд версии при наличии нескольких альтернатив. Но уж точно не Буровскому с Солониным ругать за это кого бы то ни было.