April 26th, 2012

Неожиданные биографические подробности

Еврейство передаётся по матери. Поэтому в списке «Top 30 Hottest Jewish Women Under 40» (да и в его фрагменте «10 cамых сексуальных евреек наших дней» есть и те, при взгляде на кого на автопилоте вылетает слово: «Неужели?»

Производные воздушные замки

dimusik63 указывает на публикацию xianyoung «Визуализация глобального рынка деривативов». Когда нынешняя Вторая Великая депрессия только начиналась, я в нескольких статьях в «Бизнес-журнале» отмечал: в числе движущих сил кризиса — давление на рынок некоторой (очень малой!) доли суммарной цены производных бумаг, просачивающейся из этой пирамиды (в частности, через кредиты под залог), ибо суммарная цена производных бумаг в разы превосходит все доступные человечеству в данный момент реальные товары и услуги (то есть покрыть эту цену нечем). Но тогда я ещё не знал, во сколько именно раз превосходит. Публикация указывает: только 9 крупнейших банков держат производные бумаги на сумму, втрое превосходящую всю мировую экономику. Рухнут — мало никому не покажется.

Цельное впечатление

Книга Дмитрия Юрьевича Лыскова «Запретная правда о «сталинских репрессиях». «Дети Арбата» лгут!» в основном составлена из материалов, ранее опубликованных в ЖЖ _lord_. Многие из них я уже читал. Но собранные воедино, упорядоченные логически, явным образом взаимосвязанные, они производят сильнейшее впечатление. Рекомендую прочесть (а представителям прогрессивной общественности — ещё и перечитать пару раз, чтобы наконец дошло). Книга доступна и в бумажном виде, и в Интернете (адрес давать не буду, ибо их много).

Результаты натурного эксперимента

jeburgskiy указывает на «Белую книгу» «Экономические реформы в России 1991—2001». evkirmizi указывает на книгу «Российские реформы в цифрах и фактах», где исследование доведено уже до 2011-го года, а заодно проведены и некоторые сравнения с другими странами.

Адвокаты обычно преуменьшают вину подзащитных

Юрист одной из маткобесных девиц уверяет: экспертиза не нашла в деяниях «Pussy Riot» состава преступления. «По словам Волковой, вердикт экспертной группы был на руках у следователя ещё 2 апреля. Однако адвокатам позволили прочитать его только 24 апреля. В самой экспертизе, которая состоит из 31 листа, раскрыт психологический анализ поступка девушек. Из него следует, что они не призывают к противоправным действиям. В экспертизу вошёл и лингвистический анализ панк-молебна, в котором делается вывод, что в этой «песне» нет мотивов ненависти и вражды к социальным группам. Статья 213 УК, которую инкриминируют девушкам, квалифицирует хулиганство как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия или по мотивам какой-либо ненависти и вражды». Заглянем в сам уголовный кодекс Российской Федерации: «Статья 213. Хулиганство. 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) 2. То же деяние, совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет». Насколько я могу судить, в действиях «Pussy Riot» вполне просматривается политическая, идеологическая и религиозная вражда, о чём в процитированной адвокатом части экспертного заключения ничего не сказано. Кроме того, экспертное заключение — лишь одно из возможных доказательств по делу и не имеет абсолютной силы, а оценивается совместно с прочими доказательствами. Поэтому утверждение «Адвокат указывает, что следствие знало об этом экспертном заключении до продления срока ареста девушек Таганским судом. Однако материалы экспертизы не были приложены к делу. «Всё это может привести к должностной ответственности для следственной группы», — считает Волкова» вряд ли вполне действительно.

Шестеро саморазоблачителей

С интересом смотрю интервью президента представителям пяти телеканалов. Полагаю, в статусе премьера Дмитрий Анатольевич может быть полезен, если забудет почти всё, что сформировало его ответы в этом интервью. Журналисты же, задающие ему вопросы, на мой взгляд, уже неизлечимы. Соответственно и смотреть на создаваемые ими передачи надлежит как на оружие, нацеленное против нас.