April 25th, 2012

Профессиональный перекос оценки

Насколько я наслышан, описание епископом Смоленским и Вяземским Пантелеимоном служебной загрузки патриарха соответствует действительности. Тем не менее полагаю оценку русского народа этим епископом, мягко говоря, непристойной. Хотя бы потому, что в кампании антицерковной агитации соучаствует куда меньше активистов, нежели поддерживает церковь как единую структуру независимо от личных качеств отдельных компонентов структуры. И потому, что большей части народа, судя по его поведению, вообще безразлична и кампания, и сама церковь.

Желающие смогут полюбоваться

На всякий случай напоминаю: моё выступление в клубном дне электронной биржи, как и возможный просмотр этого выступления в прямой трансляции, никоим образом не означает одобрения самой концепции биржевых спекуляций.

Плохому генералу танки мешают

Указанное мне apprico заявление генерального штаба министерства обороны Российской Федерации о наличии ядерной угрозы РФ со стороны Исламской Республики Иран и Корейской Народно-Демократической Республики находится, на мой взгляд, в том же разрушительном ряду, что и заявления того же ведомства о худшей эффективности отечественной боевой техники по сравнению с зарубежной.

Update. По счастью, картина вовсе не так уж сумрачна. Несколько комментаторов указали мне сообщение makkawity «Насчёт «генштаб признал угрозу КНДР»», где указывается более полный пересказ заявления: «Генштаб РФ не отрицает возможности ядерного нападения со стороны Ирана и Северной Кореи, однако пока не видит возможных компромиссных решений вопроса о ПРО. Об этом во вторник рассказал глава ведомства генерал армии Николай Макаров. «Угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств... И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, такая вероятность есть, угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились», — отметил он. По словам Макарова, несмотря на заявления некоторых государств об отсутствии собственной ядерной программы, исследования в этой области все же проводятся. «Безусловно, если оно (оружие — «КП») попадёт в руки экстремистов, то это очень чревато для международной безопасности», — подчеркнул он. Макаров выразил готовность решать «ядерную» проблему совместными усилиями, однако опроверг информацию о готовности Москвы и Вашингтона пойти на уступки по вопросу ПРО. «Пока никакого компромисса мы не видим. И более того, американская сторона уклоняется от многих вопросов, которые мы пытаемся с ними обсудить», — подчеркнул он». Как видно из этого пересказа, речь идёт об угрозе со стороны экстремистов, тогда как Российская Федерация — в отличие от Соединённых Государств Америки — никогда не объявляла государственные власти ИРИ и КНДР экстремистскими. Так что краткий смысл заявления скорее таков: теоретически возможны ядерные угрозы с самых разных сторон, но это ни в коей мере не оправдывает нынешние попытки СГА дестабилизировать всю мировую обстановку попытками уйти от гарантированного возмездия за свою агрессию.

Нет причин для беспокойства

На мой взгляд, и статья Сергея Боброва из Тюменского нефтяного научного центра, и собственные дополнения luckich404 к ней однозначно доказывают: вопросительный знак в названии совместной публикации «Сланцевый газ — угроза для Газпрома?» можно с чистой совестью и полной уверенностью заменить словом «не» после тире. А биржевикам, сделавшим ставку на новый для них источник природного сырья, не завидую.

Отдельно позабавили комментарии anatoligreen на тему «прос...ли все полимеры»; почему — очевидно из ответных комментариев. Кроме того, рекомендую прочесть указанный luckich404 перевод «Зелёная энергетика: Вспышка на солнце» (в двух частях: 1, 2) статьи «World's Largest Solar Plant, With Second Largest Ever Department of Energy Loan Guarantee, Files For Bankruptcy».

Частное против общего

sandra_nika указывает на статью israel_shamir «Церковь: передышка закончилась» о несовместимости культа личной наживы с уважением к чему бы то ни было внеличностному — хоть представлению о высшем творце, хоть к обществу (то есть системе межличностных взаимодействий, формирующей и поддерживающей сами личности).

Постиндустриализма пока нет нигде

Насколько я могу судить, большинство комментаторов, оспаривающих часть 2 цикла статей kungurov «Если бы я был Сталиным», отчётливо представляет себе либо начальные (вроде работы художника или конструктора), либо конечные (вроде уборки урожая комбайном) стадии производственной цепочки, но не цепочку в целом, а потому полагают возможным существование общества, где какие-то её звенья вовсе игнорируются. Фактически даже выведение части цепочки за пределы страны не означает, что вся страна ушла в постиндустриализм. Впрочем, прочесть указанную статью вместе с хотя бы первой страницей комментариев следует полностью, ибо там затронуто и множество иных мотивов.