April 7th, 2012

Элементы новой архитектуры

atheigion указывает: «Новый губернатор планирует обустроить волгоградскую центральную набережную. Проект под названием «Набережная Победы» Боженов приурочил к 70-летию окончания Великой Отечественной Войны. К 2015 году местная власть хочет установить на набережной бюсты Сталина, Черчилля, Рузвельта, Шарля де Голля, а также Путина и других современных руководителей. Поддержал губернатора экс-мэр Волгограда Евгений Ищенко, который, будучи главой города несколько лет назад, уже пытался воплотить в жизнь проект обновлённой набережной. Но замысел этот провалился из-за ареста Ищенко. На днях презентацию архитектурного проекта перед региональными властям провёл французский архитектор Жан Мишель Вельмотт. Одними бюстами исторических деятелей решили не ограничиваться. Среди объектов обновлённой набережной будут также четырёхзвёздочная гостиница, торговая галерея, кафе и рестораны и яхт-клуб. Между тем некоторые депутаты не без энтузиазма относятся к идее обустройства набережной. Так руководитель фракции КПРФ Волгоградской областной думы Николай Паршин полагает установку бюста Сталина на Центральной набережной «исторически справедливой». В то время как первый заместитель директора музея-заповедника «Сталинградская битва» Борис Усик считает не совсем верной идею установки на линии обороны Сталинграда бюстов современных руководителей России, США, Франции и Великобритании. Ведь Центральная набережная пока ещё носит имя легендарной 62-армии, отстоявшей Сталинград, и полита кровью солдат и офицеров этой армии».

Что о нас думают неоконы

anmo_222 указывает на перевод «Российская политика Обамы: истеричные послы и любезности президентов» предвыборной статьи «Obama's Russia Policy: Hysterical Ambassadors and Leg-Rubbing between Presidents» в журнале американских новых консерваторов (в эпоху младшего Буша — главных организаторов американской политики) с выразительным названием «American thinker». Комментарии к переводу также заслуживают внимания.

Законность — не оправдание

На соседские деньги

Предвыборность — диагноз

Перевод «Барак Обама - агент КГБ?» статьи «Is Barack Obama a KGB Agent?» снабжён комментарием: «От переводчика: Уважаемые читатели. Эта параноидальная статья была переведена как зеркальный ответ на не менее параноидальный пост, оставленный читателем Alan Molyer под статьёй «ОХ, УЖ ЭТИ RUSSIANS!!!» (к тому времени когда я закончил перевод, этот пост уже был удалён модератором). Краткое содержание того поста — Путин работает на Штаты и сдаёт им Россию, ну и аргументация — соответствующая. Сравнение текстов показало что российский параноик и американский — одного поля ягодки и вполне себе достойны друг друга».

Морской щит родины

Перевод «Российские военные корабли выходят на учения из порта Tartus против американо-израильско-греческих военно-морских учений» статьи «Russian warships launch drill from Tartus versus US-Israeli-Greek naval exercise» вновь напомнил мне старую истину (попробую выразить её стихотворно): чем дальше от своих границ встречать возможную угрозу — тем меньше шансов ощутить её вблизи родной берёзы.

Политика и агитация не меняется

Поле битвы — наши души

frallik указывает на статью russkiy_malchik «Параллельное правительство Кудрина», где, помимо прочего, сказано: «Судя по этому телодвижению либерастов, подковёрная борьба вокруг состава нового правительства закончилась и в этой теневой и незаметной большинству борьбе инсоровцы проиграли команде Путина (как и в послевыборной уличной). В противном случае они бы тихо торжествовали или, если была бы хоть малейшая надежда, продолжали свои закулисные игры, сопровождаемые запуском газетных «уток». Теперь же, за неимением других средств, они в открытую будут терроризировать команду Путина, пытаясь создать фактически второе параллельное правительство (не с точки зрения реальных рычагов власти, но с точки зрения политического и информационного противовеса). По сути, мы имеем дело с антикоституционным демаршем под прикрытием гражданского общества. Если хотите, Комитет Кудрина — не что иное как ПНС в Ливии или Временное правительство в революционной России. И это не преувеличение, а указание на потенциал и цели данного политического образования. Поэтому данное событие одновременно является и обнадёживающим (если не сказать радостным), и напрягающим (если не сказать опасным). Его нельзя ни недооценивать, ни переоценивать. Компрадоры вышли из тени и встали в боевую стойку. Не удивлюсь, если их список будет полниться всё новыми и новыми именами из доселе аполитичной части элиты (к примеру, теми самыми денежными мешками, которые оплачивают их тусовку)».

В статье также цитируется начало статьи tikandelaki: «На каналах «большой тройки» ждут перемен. Возможно, скоро наше медиапространство сменит старых менеджеров, которые руководят главными кнопками. Самые мобильные из них уже сбежали с корабля НТВ. Один из них на бегу прокричал, что эти три буквы теперь просто неприлично произносить. Капитан корабля Владимир Кулистиков увольнения своих заместителей никак не комментирует и, похоже, вообще устранился от редакционной политики. Редакция гудит от слухов о возможной продаже телеканала. С такими лицами НТВ-шники не ходили по коридорам «Останкино» даже во время кризиса. Группа «Газпром-Медиа» уже прошерстила совет директоров «Эха Москвы». Очевидно, что остальные активы ждут своей очереди» (конечно же, необходимо прочесть всю статью).

frallik же комментирует статью russkiy_malchik: «Познер и Парфёнов перемещаются на «Дождь». пока собираются вести каждодневную передачу с 21:00, примерно на час, с приглашением селебритись и икон либерального гламура. Вполне ожидаемое формирование параллельного пропагандистского кулака в борьбе против интересов России. тем более что медиаресурс фактически принадлежит Кудрину».

Пассивность не спасёт

Опубликованный antifragility перевод «Каирский чёрный лебедь» статьи Нассима Николаса Талеба и Марка Блайта перекликается с выходящей в ближайшее время книгой Нурали Латыпова (при моём активном участии) «Острая стратегическая недостаточность». Действительно решения, приносящие тактическую выгоду, зачастую оборачиваются стратегическим провалом. Но выводы отсюда Талеб с Блайтом и мы с Латыповым делаем разные. Они рекомендуют вовсе не вмешиваться в жизнь и не пытаться остановить даже явно неблагоприятные процессы. Мы же полагаем необходимыми стратегическое предвидение всего спектра возможных последствий и предельно быструю тактическую реакцию на первые же признаки нежелательного развития событий.