April 5th, 2012

Интервью к юбилею назначения человека на своё место

uncle_casey указывает на большое интервью Андрея Ильича Фурсова по случаю 90-летия назначения Иосифа Виссарионовича Джугашвили генеральным секретарём Центрального комитета Всероссийской коммунистической партии (большевиков). Поскольку некоторые браузеры показывают его в неудобочитаемом виде (либо шрифт мелковат, либо строки вылезают за экран), на всякий случай дублирую текст.Collapse )В интервью есть мелкие неточности. Например, упомянуты 7 миллионов жертв голода 1932-3-го годов. Это число — сумма демографической убыли (то есть разницы между расчётным числом в отсутствие вредных факторов и фактическим) населения по всем регионам СССР, поражённым голодом. Фактически же демографическая убыль всего населения СССР составила не более 3 миллионов. Остальные 4 — люди, убывшие в тот же период в регионы нового промышленного строительства: в СССР шла грандиозная индустриализация, и вновь создаваемым предприятиям требовались не то что миллионы, а десятки миллионов работников. Но с учётом всех подобных поправок картина ещё благоприятнее для главного героя интервью. Так что выводы Фурсова ещё убедительнее, чем может показаться при беглом чтении.

Послевыборные судьбы околоинтеллектуалов

«Институт Народного фронта прекратил работу», а «Кудрин формирует «мозговой центр» для Путина». Это и не удивительно: разработанную институтом предвыборную программу «Единая Россия» так и не утвердила, а всех либертарианцев — от Кудрина до Юргенса — лучше держать в одном месте, под единым надзором.

Вечный курорт для креативного класса

Статья varlamovru «10 шагов — Москва для людей» содержит немало очаровательных предложений — например, «Разрешить пешеходам сжигать неправильно припаркованные машины. Рассматривать эти действия как самооборона» (кстати, несогласованность падежа слова «самооборона» вполне соответствует общей дистанции текста от реальности). Но следует признать: по исполнении всех этих шагов Москва действительно превратится в очаровательное место для _отдыха_, окончательно утратив все возможности нормальной организации _работы_.

Update.Collapse )

Прогрессивная общественница

Мнение о психологии бизнеса разных народов

В статье i-business.ru/users/sgolub Сергея Михайловича Голубицкого</a> «i-business.ru/blogs/post/17982 Отечественная инконгруэнтность» здравая идея несоответствия отечественных представлений о реальности предписаниям теории безличного бизнеса затмевается разделением народов на мужские и женские: даже если счесть саму эту классификацию реалистичной, приведенные в статье примеры распределены между категориями не иначе нежели бросанием монеты. Связано это, похоже, с тем, что в данном разделе статьи автор опирается не на объективные факты, а на личные наблюдения. Зато статья того же автора «i-business.ru/blogs/post/18077 Оригами из блистера как модель этичного бизнеса» представляется мне (благодаря былому личному знакомству с одним индийским фармацевтическим бизнесменом и парой отечественных врачей, работавших в Индии более десятилетия) адекватной картиной взаимоотношений медицины с фармацией в разных странах. Упомянутая в ней в качестве иллюстрации статья «Натюрморт из лиллигейтов» замечательно иллюстрирует западную традицию слияния власти с коммерцией к вящему развращению обеих (все наши попытки двинуться в том же направлении на основе единственно верной и непреходящей либертарианской теории — всего лишь жалкие подражания передовому зарубежному опыту). Правда, похвалы, щедро расточаемые в статье «Бабушка спустилась с гор», лучше всё-таки проверить у своего лечащего врача: в медицине лучше не полагаться на единственный источник советов.

Ссылки на «Инфо-бизнес» мне пришлось испортить: ЖЖ их у меня почему-то не приемлет.

Двигатель потогонки

andrey_zorin комментирует русский перевод «Моё наёмное рабство на складе» статьи «I Was a Warehouse Wage Slave» кратко: «В России тоже участились случаи, когда работодателем является кадровое агентство». На мой взгляд, введение этого промежуточного звена действительно существенно сократило возможности борьбы наёмных работников за человеческие условия труда, но первопричиной бесчеловечности работодателей всё же остаётся упомянутая в статье конкуренция.