September 15th, 2011

Тормоз прогресса

Не уверен, что образ ислама в указанной nicshe2003 статье вполне адекватно описывает эту достаточно сложную и многогранную религию. Но научно-технический прогресс неизбежно влечёт реорганизацию производственных отношений (в статье описана одна из таких реорганизаций). Поэтому он опасен для любой уже существующей элиты. Отсюда естественно её желание остановить прогресс, умеряемое разве что угрозой глобальных конкурентов. Сейчас -- после истребления СССР -- накал конкуренции резко снижен. Тенденция к массированному оглуплению стала очевидной. А для этой цели идеален именно набор обычаев, описанных в статье -- даже если сами мусульмане считают его маргинальным.

Имитация наивности

Очередная статья на сайте "Однако" рассматривает изменничество элиты как иллюстрацию теоремы об её вырождении вследствие кооптации.

Update. Сам я читал эту теорему и её доказательство не менее четверти века назад, ещё на бумаге. Сейчас в Интернете не могу её найти. Самое близкое к ней утверждение, найденное мною -- в книге Парето "Социалистические системы": "Упадок элит, рекрутируемых путём кооптации или какими-либо иными подобными способами, имеет разные и не всегда понятные причины. В связи с этим на ум сразу приходит пример элиты католического духовенства. Какой глубокий упадок она претерпела с IX по XVIII в.! Здесь наследственность ни при чём. Причина упадка состоит в том, что элита, осуществляя рекрутирование, отбирала субъектов, отличавшихся более посредственными качествами".

Много ли нам нужно

В указанной мне drug_n_a_ro_d_a статье eugene_df "Умеренность" не согласен разве что с абзацем "Собственно, если кто помнит, существует «максима современного компьютера», гласящая, что в любой момент времени, новейший компьютер (без откровенного маньячества) стоит ровно 1000$". Я покупаю ноутбуки примерно по $2000, дабы менять их чем пореже (двух предыдущих хватило года на четыре каждого, причём второй из них уже пару лет верой и правдой служит отцу). В остальном всё верно. Избыточное потребление -- не просто двигатель современной экономики. Это двигатель в тупик.

Выбор между развитием и самоубийством

vadim_kleshchev указал на приведенные matveychev_oleg под заглавием "О сути споров вокруг Единого Экономического Пространства с Украиной" отрывки (как сообщил iwan_ivanow) статьи, написанной Дарьей Михайловной Асламовой и в полном объёме опубликованной в "Комсомольской правде" под заглавием "Смогут ли Россия и Украина построить новый СССР?" (рекомендую читать полный текст). Лично на меня наибольшее впечатление произвели заклинания сторонников "европейского выбора Украины". Я почти не читал их довольно давно -- с тех пор, как Европейский Союз впервые заявил о невозможности включения Украины в свой состав -- и изрядно подзабыл. А доказательства невозможности прогресса Украины (и остальной России) вне ЕЭП я и сам публиковал ещё лет 15-20 назад, так что эта часть статьи для меня (и, надеюсь, для многих моих читателей) вполне очевидна.