July 24th, 2011

Средство на будущее

В целом согласен с el_murid. Предложенная им система извлечения нового поколения из болота, уже четверть века заливаемого в наши мозги, несмотря на внешнюю жёсткость, несравненно дальше от фашизма, чем нынешняя. И -- к превеликому моему сожалению -- эта система может быть применена только _после_ радикальной смены структуры и целей российской власти.

Update. takiz спросил: "Онотоле, интернет, фидо, i2p, netsukuku и прочие виды сетей не дадут нашим социалистам огородиться от тлетворного влияния. У Вас уже есть решение этого вопроса?" Я ответил: "Я не считаю нужной _изоляцию_. Я считаю необходимым _концентрированное просвещение_. Интернатные условия полезны для создания достаточной плотности потока _реальных_ сведений. Причём не столько фактологических, сколько методологических. Надо научить людей самостоятельно отличать истину от лжи".

Не всегда стоит слушаться псалмопевца

На мой взгляд, заявление Якова Евгеньевича Джугашвили слишком резкое. На моей памяти ни одна еврейская организация ещё не пыталась объявить киевский Бабий Яр _только_ еврейской трагедией, а _большинство_ убитых там немецкими и галицкими нацистами людей -- действительно евреи.

Тем не менее отмеченная в заявлении тенденция вычеркнуть из истории память о главном победителе нацизма -- Союзе Советских Социалистических Республик -- несомненно существует и на мой взгляд преступна. Так что я понимаю человека, предпочитающего предотвратить малейший риск своего соучастия в создании лжеистории.

Но всё-таки тактику первого псалма царя Давида Ишаевича Иудина "Пс.1:1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. Не так - нечестивые, [не так]: но они - как прах, возметаемый ветром [с лица земли]. Потому не устоят нечестивые на суде, и грешники - в собрании праведных. Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет" считаю во многих случаях ошибочной. Советы нечестивых всё равно собираются, по путям грешных всё равно ходят, собрания развратителей всё равно многолюдны. Поэтому всякий, кому есть что сказать, может -- а зачастую даже должен! -- поднимать свой голос в защиту правды и справедливости даже среди праха, возметаемого ветром, дабы указать путь праведных тем, кому пытаются выдать путь нечестивых за лист невянущий.

Основание для диагноза

Статья "А почему барахло закупать не надо?" доказывает: российский военно-промышленный комплекс постепенно отстаёт от западного по качеству и догоняет его по цене. Но из приведенной в конце таблицы

===

Истребители:

современные модификации Су-27 — $30–35 млн;

F-15 — $30 млн (новейший F-15SE — до 80);

МиГ-29 — 15–30 млн;

F-16 — 35 млн.

Боевые машины пехоты:

БМП-3 — $1,5–2,3 млн;

«Бредли» М2А2 — $ 3,2 млн.

Дизельные подводные лодки:

проект 636 «Варшавянка» (Россия) — $300 млн (глубина погружения — 350 м);

U212/214 (Германия) — $300 млн (глубина погружения — 700 м).

Зенитные ракетные комплексы:

С-300 (Россия) — дивизион $150—300 млн (тот случай, когда у России еще есть преимущество);

«Патриот» (США) — батарея от $600 млн до $1 млрд.

Танки:

Т-90С (Россия, как считается, новейшая система) — $2,4 млн;

«Леопард-2» (Германия) — $2 млн.

===

это не усматривается. Даже если не учитывать боевые качества. Но их желательно всё же учитывать. Так, Т-90С, насколько можно судить по данным испытаний, имеет примерно равные шансы при столкновении с _двумя_ "Леопардами-2" или "Абрамсами". F-15 даже после всех модификаций регулярно проигрывает учебные воздушные бои не то что с Су-27, но даже с МиГ-29, а F-16 при столкновении с любым истребителем, находящимся сейчас на вооружении российских ВВС, может спасти разве что чудо. "Брэдли" не имеет ни единого шанса подавить те средства борьбы с БМП, с какими БМП-3 управится "в одно касание". Вероятность поражения одной и той же цели "Патриотом" в 3-4 раза меньше, чем С-300. Разве что "Варшавянка" и впрямь устарела, хотя по малошумности всё равно остаётся на уровне современных требований.

Update 1 begin. ma7 отметил: цены зарубежной техники в статье взяты с вторичного рынка -- то есть с перепродаж списываемого имущества. Update 1 end.

Update 2 begin. glazoder указал источник новогазетных сведений: "Водители такси, с которыми я разговаривал во Владивостоке, придерживаются более пессимистичной точки зрения, считая, что проект не привлечет частных инвестиций, а больше половины 10 миллиардов долларов, отведенных Правительством РФ, будут разворованы. Говорят также, что семь процентов от стоимости всех контрактов будут перенаправлены администрации президента, а весь проект был затеян с целью сокрытия хищения государственных средств". Update 2 end.

Словом, в очередной раз подтверждено давно известное правило: любая статья в "Новой газете" может рассматриваться как достаточное основание для постановки автору неутешительного диагноза.

Благородное невежество

Все натяжки и логические нестыковки в обращении "Выбор есть" можно перечислять разве что в качестве учебного упражнения по курсу прикладной демагогии. Остановлюсь лишь на хорошо знакомой мне теме: "Нам не нравилось, как президент нулевых лет, глядя из телевизора честными глазами, рассказывал про «безвредный газ» в Театральном центре на Дубровке, из-за которого погибли 130 человек — и среди них множество детей". Дело в том, что из этих 130 человек 65 погибли по двум (сразу же рассмотренным в ещё популярном тогда FIDO специалистами) причинам, несомненно порождённым самим фактом почти трёхсуточного пребывания в заложниках: болезни экономического класса (тромбоза вен ног из-за длительного сидения в тесном кресле) и кислой рвоты (на пустой желудок тошнит соляной кислотой такой концентрации, что одной её капли достаточно для тяжёлого ожога лёгких). Добрая половина оставшихся умерла из-за того, что при подготовке штурма невозможно было заблаговременно расчистить пути подъезда и отъезда "Скорой помощи" (любое перемещение припаркованных автомобилей террористы сочли бы признаком этой подготовки), так что реанимобилям пришлось (как справедливо отметила по горячим следам Юлия Леонидовна Латынина) маневрировать на площади, просачиваясь через единственный узкий проезд. Словом, в очередной раз вину пытаются перевалить с преступника на жертву.

Update begin.

Специалисты по антитеррору во всём мире сочли операцию на Дубровке образцово профессиональной и эффективной. Но некоторые её аспекты довольно часто обсуждались и оспаривались.

Поскольку lightduty попытался привычно поёрничать, пришлось объяснить: статистика смертности не только обсуждалась в FIDO с участием самих медиков больниц и Скорой помощи -- мне ещё и удалось её проверить и через знакомых врачей, и через сотрудников мэрии Москвы.

Поскольку gosh100 выразил, насколько я понял, сомнение в безвредности газовой смеси, я сообщил:

Газ-то действительно практически безвредный. Смесь фторотана с фентанилом.

Фторотан я не раз испытал на себе: многие зубоврачебные манипуляции мне делали под общим наркозом. От прочих ингаляционных анестетиков он отличается тем, что отключает двигательную активность куда раньше, чем мыслительную -- как правило, ещё до того, как успеешь чётко распознать его запах. Опять же знаю по личному опыту. Поэтому меня очень сомневают все рассказы о том, что террористы после подачи газа бурно действовали.

От фентанила всем спасаемым вводили налоксон: шприцы с дозами заранее раздали всем участникам штурма, да ещё завезли изрядный запас во все больницы, куда развозили заложников. Для конспирации врачам сказали: на выходных всегда наблюдается всплеск опиатных передозировок -- вот и решили подготовиться заранее.

Так что газ не был причиной смерти. Причины -- кроме указанных мною непосредственных последствий трёхсуточного сидения в тесных креслах на пустой желудок -- обострения хронических заболеваний в экстремальных условиях.

Update end.

В целом же вполне согласен с оценками обращения в статьях "Мастера и мариэтты" и "О бессмысленном балагане вместо осмысленной политики".

Надо же и повеселиться

С превеликим удовольствием перечитал состоявшийся три года назад дуэтный концерт легендарных Антона Николаевича Колмыкова и Юрия Олеговича Ладягина в сопровождении множества людей, разбирающихся в оружии в отличие от концертантов.

Цель и средство

На мой взгляд, из статьи Романа Олеговича Носикова "Господин Потребитель" следует, помимо прочего, вывод: средство (в данном случае -- потребление) нельзя принимать за цель. Как только целью всего социалистического общества -- а не только социалистического хозяйства -- объявили всемерное удовлетворение потребностей, страна двинулась в тупик.