May 28th, 2011

Величина способствует величию

Не соглашаясь с идеей правильности практически всех решений советского руководства на протяжении практически всей доперестроечной истории, в то же время вполне разделяю экономико-технологические воззрения автора, выраженные в его статьях "Теорема роста" и "Как в СССР (Теорема роста - 2)". И вновь отмечаю: без возрождения хотя бы территориального единства СССР (не говоря уж о системе управления хозяйством) у нас нет ни малейших шансов на сколько-нибудь приемлемое развитие.

Нужна техническая помощь

Наконец мне перенесли базу контактов из телефона на Windows Mobile в Samsung Galaxy Tab на Android. Но его штатная телефонная программа не показывает контакты, сохранённые на SIM-карте, а вместо этого предлагает их импортировать. Импорт меня не устраивает: у меня несколько карт (Россия, Украина, Белоруссия, Израиль), и некоторые провайдерские сервисы, обозначенные одинаковыми названиями, имеют разные номера. Есть ли какая-нибудь программа, способная показывать SIM-контакты вместе с внутрителефонными? А если она предоставляет другие привычные мне по Windows Mobile сервисы вроде возможности открыть контакт прямо из журнала звонков или показывать отдельным списком _последние_ звонки по каждому номеру -- так и вообще хорошо будет.

Кому и почему выгодно

Факт расстрела польских пленных под Смоленском немцами не ранее осени 1941-го доказан не только сотнями свидетельских поаний, но и несметным множеством общеизвестных и неоспоримых _вещественных_ доказательств. Столь же надёжно доказано и отсутствие захоронений польских пленных в других "катынеобразных" местах -- Медном и Пятихатках. Поэтому книга Елены Анатольевны Прудниковой и Ивана Ивановича Чигирина "Катынь. Ложь, ставшая историей" ценна не только (а для многих -- и не столько) напоминанием многих из этих свидетельств и доказательств. На мой взгляд, куда важнее исследование механизмов создания и распространения клеветы, а также причин выгодности её поддержки многими современными политическими силами.

Не отдадим варварам

Прочитав часть 2 "Синдром "восьми воеводств"" книги Елены Анатольевны Прудниковой и Ивана Ивановича Чигирина "Катынь. Ложь, ставшая историей", полагаю неэтичным далее настаивать на ампутации Галичины в процессе воссоединения Украины с остальной Россией и считаю допустимым (хотя и в высшей степени малоприятным для моей малой родины -- Украины) создание Галицкой автономной республики в Юго-Западном федеральном округе Российской Федерации. Независимая Галичина скорее всего вновь окажется поглощена Польшей (если не de jure, то по меньшей мере de facto), а попустительство попаданию людей под _такую_ власть вполне заслуживает квалификации "жестокое и необычное наказание".

Ещё камень в гроб гёббельсовой катынской лжи

Даниил [отчества не знаю] Иванов в статье "Повлияло ли неподписание СССР Женевской конвенции на участь советских военнопленных?", в частности, приводит исследование отличий советского положения о военнопленных, действовавшего с 1931.03.19 по 1941.06.30 включительно:Collapse )Елена Анатольевна Прудникова и Иван Иванович Чигирин приводят это исследование на стр. 355-357 своей книги "Катынь. Ложь, ставшая историей", после чего отмечают:Collapse )Итак, выявлено ещё одно опубликованное самими немцами _вещественное_ доказательство невозможности датировки расстрела польских пленных 1940-м годом. А поскольку в июле-августе 1941-го советские органы охраны правопорядка заведомо не располагали ни потребностью, ни технической возможностью уничтожения и захоронения тысяч польских пленных, в очередной раз подтверждено очевидное: польских пленных расстреляли сами немцы не ранее осени 1941-го.

Защита молчанием

Елена Анатольевна Прудникова и Иван Иванович Чигирин в книге "Катынь. Ложь, ставшая историей" приходят к выводу (стр. 397-402): запрет переписки польских пленных офицеров порождён необходимостью предотвратить их выдачу немцам на верную гибель (вспомните немецкую операцию "Танненберг"), неизбежную по букве советско-германского договора о ненападении.