April 12th, 2011

Создана новая марионетка

Днём сообщили: Лоран Куду Зепе-Полевич Гбагбо [законный президент Берега Слоновой Кости, недавно переизбранный большинством голосов граждан страны (голоса гастарбайтеров, отданные за его соперника, аннулировал конституционный совет республики)] захвачен французскими солдатами, поддерживающими [узурпатора] Алассана Драмановича Уаттару, и передан в штаб Уаттары [в руки боевиков]. Сейчас круглосуточный новостной канал "Россия-24" уже говорит, что Гбагбо захвачен сторонниками Уаттары, не уточняя, что эти сторонники -- иностранцы. Интересно, скоро ли средства массовой дезинформации начнут рассказывать, что Уаттара собственноручно пленил Гбагбо?

Штрих мастера

По ходу обсуждения в сообществе ledo_kol предложения Марка Семёновича Солонина предлагать ему версии, отличные от его собственных, litl_bro указал на замечательный разбор нескольких существенных положений книги Солонина "25 июня. Глупость или агрессия?" (тех, кто не читал эту книгу, заверяю: обе альтернативы, указанные в заглавии, никоим образом не стыкуются с реальностью). На письмо с разбором Солонин ответил столь лаконично, что цитирую ответ полностью: "Критика по мелочам и по вопросу, не являющемуся темой моего исследования (я не занимался историей "зимней войны"). Мне это не интересно. Посетителям, которые интересны мне, это тоже не интересно".

Взрыв через океан

Белоруссия доселе ничем не мешала интересам каких бы то ни было исламских и/или левацких структур, традиционно причастных к большинству террористических актов по всему миру. Зато сам факт её независимого существования изрядно подрывает планы Сияющего Города на Холме, что там и не скрывают, всеми силами пытаясь раскрутить местных отморозков и провозглашая их мучениками за демократию. Взрыв на станции "Октябрьская" минского метро довольно внятно намекает, кто может водить руками нынешних террористов.

Обезглавлены разве что либералы

Владимир Михайлович Чунихин в статье ""Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин..."" показал: к 1941-му году наша армия была в столь раздрызганном состоянии, что остаётся лишь удивляться, каким чудом она не рассыпалась под ударом лучшей и крупнейшей в мире на тот момент, да ещё и располагающей опытом реальных боевых действий, германской армии. Впрочем, прогрессивная общественность восприняла статью Чунихина не как опровержение ненаучно-фантастической агитаторской творчи Владимира Богдановича Резуна о тайной подготовке советского нападения на Германию, а как очередной камень на могилу Иосифа Виссарионовича Джугашвили: мол, крррррровавый тирррррран Сталин обезглавил армию, и в ней не осталось никого умеющего воевать.

Конечно, рассказки о массовом истреблении военных более чем сильно преувеличены. Как известно, с июня 1937-го по июнь 1941-го из рядов Красной Армии убыло менее 37 тысяч (около десятой части наличествовавших к началу этого срока) средних и старших командиров -- то есть в пересчёте на нынешние деньги офицеров, генералов и адмиралов. Из них около 9 тысяч -- в связи с обвинениями или хотя бы подозрениями в измене родине (статья 58 уголовного кодекса РСФСР 1926-го года и эквивалентные статьи уголовных кодексов других союзных республик). Примерно столько же -- по болезни, достижению пенсионного возраста, смерти. Остальные -- за банальные пьянки, гулянки да танцы с мордобоем. Более того, около трети уволенных -- в том числе около половины уволенных в связи с "58-й" -- за эти же 4 года восстановлены в кадрах армии. А на смену увольняемым приходили новые, уже располагающие опытом пребывания на ближайших нижестоящих ступенях служебной лестницы: армейский механизм испокон веков приспособлен к быстрой замене выбывающих бойцов и командиров.

Существенной причиной массовой некомпетентности командного состава к началу войны был столь же массовый перескок через ступени: за те же четыре года вооружённые силы СССР выросли едва ли не впятеро, так что командиров просто не хватало для плавного подъёма.

Но всё это не мешает заклинанию: "армию обезглавили".

Андрей Анатольевич Смирнов в книге "Крах 1941 — репрессии ни при чём! "Обезглавил" ли Сталин Красную Армию?" задался вопросом: в какой степени "чистка военных кадров" ухудшила советские вооружённые силы. И получил однозначный ответ: ни в малейшей. По очень простой и печальной причине: хуже было некуда.

Смирнов рассматривает все ошибки, продемонстрированные за четыре года (июнь 1937 -- май 1941) советскими воинами (от рядового до маршала) на учениях, в локальных стычках, на полномасштабных фронтах. И на основании документов той эпохи показывает: до начала Большого Террора те же ошибки наблюдались в той же, а то и большей, мере. Причём не только в территориальных частях, где большинство училось всего месяц в году, но и в кадровой части армии.

Отчёты о состоянии войск, разборы учений, материалы инспекторских проверок составлялись не для публикации, а для ориентировки самих военных в состоянии собственного дела. Это, впрочем, не мешало изрядно их приукрашивать, чему в книге приведено немало примеров. Но даже в лакированном виде армия 1935-6-го годов выглядит ничуть не лучше, чем в 1938-м, и заметно хуже, чем в 1940-м.

Причин тому много. Некоторые рассмотрены в вышеуказанной статье Чунихина, некоторые ждут объективного исследования. Но после труда Смирнова говорить "армию обезглавили" так же неприлично, как после работ Виктора Николаевича Земскова рассуждать о миллионах расстрелянных и десятках миллионов репрессированных, а после трудов Григория Федотовича Кривошеева рыдать "немцев нашими трупами забросали".

Учите материальную часть!