January 5th, 2011

Сверхнаглость

Доселе полагал высшим символом сверхнаглости старый анекдот: нагадить под чужой дверью, позвонить и попросить туалетную бумагу. Но сослаться в моём ЖЖ как на источник на книгу, изданную Межрегиональной академией управления персоналом...

Upgrade. Как объяснил мне uldorthecursed, в данном случае книга не виновна. В ней приведены в основном достаточно надёжные сведения, а лгал, ссылаясь на неё, непосредственно ukrfan. Это, впрочем, не отменяет мою оценку МАУП в целом, основанную на чтении многочисленных изданий этого заведения и беседах с некоторыми выпускниками.

Россию сочинили американские советники

По ходу обсуждения в моём ЖЖ возможных последствий необоснованных уступок российского руководства cvetocek указал на интереснейшее, на мой взгляд, радиоинтервью председателя комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы Российской Федерации Евгения Алексеевича Фёдорова.

Убийство мозга

Мы ждём перемен

Струнный транспорт Юницкого представляется мне далеко не наиэффективнейшим видом надземного транспорта: за время его разработки появились идеи куда элегантнее (такова, впрочем, судьба большинства изобретений) -- вроде, например, расстановки через каждые 20-25 метров опорных столбов, по которым движутся направляющие, прикреплённые к самим вагонам. И многие замечания по ходу обсуждения статьи m_kalashnikov о признанных специалистах, указанной uncle_casey по ходу обсуждения моего указания на готовящиеся ухудшения отечественного образования, довольно убедительны. Тем не менее подборка m_kalashnikov исторических фактов бесспорно доказывает: главные противники любой новой идеи -- признанные специалисты в той сфере, где идея может вызвать серьёзные изменения. С одной стороны, это полезно: к осуществлению прорываются только идеи, достаточно проработанные за время споров. С другой стороны, мир в целом меняется к лучшему не только куда медленнее, чем мог бы, но и куда медленнее способности человечества привыкать к новому. Так что разработка общественных механизмов ускорения хотя бы опытной проверки новых идей -- дело несомненно полезное.

Пилят под собою сук

Некто спросил: "Я смотрю ТВ, читаю газеты и вижу, что многие деятели культуры поддерживают власть, думская оппозиция более-менее лояльна к власти. На основных каналах власть не критикуется. А интересно, что случится, если сейчас вдруг начнется огульная деструктивная критика российской власти со всех сторон. Причем не просто конструктивная, а именно ОГУЛЬНАЯ. И не только критика власти, но и критика всех аспектов власти". На что я ответил: "К счастью, общество уже выработало некоторый иммунитет к бездоказательным обвинениям. Так что сейчас огульная критика будет воспринята скорее как доказательство эффективности власти: мол, всерьёз её обвинить не за что -- вот и клевещут. К сожалению, сама нынешняя власть нынче пытается протолкнуть в массы как раз бездоказательные обвинения своих предшественников -- от Джугашвили до Брежнева. Если она преуспеет в новом (после горбачёвских времён, когда власть беззастенчиво обманывала доверие народа) приучении граждан к некритичному восприятию любой лжи -- сама же окажется уязвима к огульному бездоказательному обвинению".