Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

mrsender 2013-02-06 17:56:56 ИМХО, смотреть на приговоры ТОГО времени с позиций дня сегодняшнего — либерастия головного мозга. Как сегодня господа попозиционеры, соглашаясь с трактовкой демократии как власти народа, борются в основном за собственное право включать в это понятие угодных и исключать, соответственно, неугодных. Априорно считается, что если не было ПОЛИТИЧЕСКОГО преступления, то преступления не было вообще. Большое количество народу было реабилитировано не потому, что они были не виноваты ни в чём, а по необоснованному применению (по мнению Хрущева) именно ПОЛИТИЧЕСКИХ статей. Кстати, то, что сейчас подается как анекдот (политический — изнасиловал комсомолку) вовсе не анекдот, а вполне реальные события того времени. Дело в том, что либеры сегодняшние приоритет отдают наличию УМЫСЛА (субъективная сторона), а тогдашние органы — наличию ПОСЛЕДСТВИЙ (объективная сторона) преступления. В самом деле, если в МТС стырены несколько тонн бензина и солярки, проданы и пропиты, то это уголовное или политическое преступление? Ну а если из-за этого сорвана уборка урожая в целом районе? Если кулацкие сынки по пьяни снасильничали-таки комсомолку, то это бытовуха или всё же политика, особенно ежели они приговаривали при этом «не дёргайся, комсомолия»? Читайте тогдашние газеты (красные и белые, белые особенно) и будет вам щастье. Открываете сайт «Мемориала», читаете в старых газетах о приговорах по грабежам, убийствам, растратам, казнокрадству и ищете в списках реабилитированных. Очень часто находятся.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments