Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Точка зрения соответствует месту пребывания

На вопрос gizm0d (2012-06-17 10:28:00) «Пролистывая форумы, увидел прочитал одну очевидную вещь: Собчак является дочерью Нарусовой, которая является членом СовФеда, соответственно как близкая родственница обязана подавать публичные декларации о доходах. Навальный призывает к тому же — сделать прозрачными доходы близких родственников наших чиновников. Так чего же оппозиция подняла такой вой по поводу вопросов к миллионам Собчак? Ведь власть делает всё, как они сами хотели?» могу ответить: оппозиция ведёт себя так прежде всего потому, что находится в оппозиции, а не во власти.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 80 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Им можно,другим нельзя!
интересный поворот... это не оппозиционерка получается, а какой-то оборотень в... юбке
Да все они такие среди "белоленточных". Кого ни возьми - либо сам бывший ГБшник/партфункционер/комсомольский активист, либо папа/дедушка из таких.

alex_bordachev

7 years ago

я видел в одной из публикаций, Собчак утверждала, что все налоги уплачены и она готова предоставить декларации.

alex_bordachev

June 17 2012, 15:25:10 UTC 7 years ago Edited:  June 17 2012, 15:28:05 UTC

посмотрим.. они обычно громко заявляют, а потом бочком-бочком и в кусты...)))
да и чего предоставлять - если налоги уплачены и декларация сдана вовремя, то какие могут быть вопросы? закроют уголовное дело и всё...
или может она эту декларацию заполнила, да сдать "забыла"?)))
(это не к Вам вопрос, а размышления вслух)

pianitca

7 years ago

alex_bordachev

7 years ago

Deleted comment

Известный анекдот утверждает, что один из десяти.
Ну это же совсем другой случай. :)
Нарусова как федеральный госслужащий обязяна предоставлять сведения о доходах, имуществе, об обязательствах имущественного характера за год в отношении супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Пункт 5 б
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМИ,
ПРЕТЕНДУЮЩИМИ НА ЗАМЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ
СЛУЖАЩИМИ СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ, ОБ ИМУЩЕСТВЕ
И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
(в ред. Указов Президента РФ от 12.01.2010 N 59,
от 13.03.2012 N 297)

Собчак обязанна предоставлять только налоговую декларацию(справку о доходах не должна предоставлять) и причем общих основаниях(т.е. закон не ставит в соответсвие наличие статуса госслужащего у родителей с обязаностью предоставлять налоговую декларацию). Здесь перечисленны основания для предоставления Налоговойдекларации nalog.ru/rub_mns_news/3917788/print/
Член Совета Федерации не является госслужащим.
> оппозиция ведёт себя так прежде всего потому, что находится в оппозиции, а не во власти.
Большое подозрение, что и во власти будут вести себя также; один будет призывать, другие под шумок - пилить, а чуть-что сразу вой.
Почему же только подозрение ?
В девяностые так и было: пришедшие к власти на волне "борьбы с привилегиями" обзаводились ТАКИМИ жизненными благами, что разоблаченные ими партаппаратчики выглядели в сравнении просто нищими :-)

Deleted comment

".. по-путински."

Малыш, тебе рассказать, как в середине 90х, когда у власти были нынешние оппозиционеры, на 30 суток закрывали просто случайно проходивших мимо ? И без извещения не то что адвоката - даже родни.

Deleted comment

raffal

7 years ago

alexnes

7 years ago

raffal

7 years ago

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

p_a_t_r_i_0_t

7 years ago

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

Deleted comment

den001

7 years ago

newest_paradigm

7 years ago

den001

7 years ago

newest_paradigm

7 years ago

den001

7 years ago

roman_solo

7 years ago

newest_paradigm

7 years ago

velta_1

June 17 2012, 11:44:18 UTC 7 years ago Edited:  June 17 2012, 11:44:53 UTC

Так элементарно!

Если б она не подавала декларацию о доходах (не знаю точно,обязана или нет - но налоговую декларацию точно обязана, а там тоже вся информация есть) - вот тогда бы к ее миллионам возникли бы вопросы. И они даже могли бы быть конфискованы по решению суда.

Но их, миллионы, насколько я понимаю - конфисковали без всякого решения суда - это раз. Стали проверять на подлинность, не фальшивые ли - это два. И одновременно заявили, что эт был "общак", предназначенный для оплаты оппозиции (то есть, что это вообще не ее деньги).

Меня всегда удивляет чрезмерное рвение властных структур, которые хотят все и сразу. И крестик - и трусы.
Чтоб деньги были (а) не декларированы и уведены от налогов; (б) фальшивые; (в) это деньги госдепа, а не Собчак. И все это в одном флаконе. Они думают, что так убедительнее.

Так что вой совершенно справедливый:при изъятии денег нарушены законы.
По нашему НК ситуаций при которых нужно обязательно подавать декларацию, не так уж и много. В случае с Собчак очень может быть один из таковых и имел место, но откуда такая уверенность, что "точно обязана"?

Крупная сумма именно наличными выглядит крайне подозрительно, для конфискации оснований, безусловно, нет, но вроде никакой конфискации и не было..

velta_1

7 years ago

ornitolod

7 years ago

sir66

7 years ago

alexnes

7 years ago

velta_1

7 years ago

izvne

7 years ago

Deleted comment

Что должен ответить лжец, если он знает, что вы знаете, что он всегда лжёт?

Deleted comment

andreyoid

7 years ago

bober_maniac

7 years ago

А почему Вы думаете, что Нарусова не сдает публичные декларации. Кстати, факт физического владения сколь угодно большим количеством наличности никакой закон не требует декларировать публично.
это правда. главное не ошибиться при указании источника

alex_bordachev

7 years ago

a_hramov

7 years ago

velta_1

7 years ago

alex_bordachev

7 years ago

Анатолий, предлагаю посмотреть на статью-
http://www.sdelanounih.ru/demokratiya-totalitarizm-i-manipulyaciya-soznaniem/
Детальный разбор "демократии"- то, что доктор прописал
Кто нибудь может объяснить, как такое может быть, если Собчак будучи под покровительством Путина стала беззаботной и счастливой пташкой на всей территории России, то зачем ей искать большего у кого то еще как у Навальных и прочих людей? Где логика???
А черт его знает. Может её, как и, например, меня, от Штопаного уже блевать тянет

evia1

7 years ago

izvne

7 years ago

Власть банально забрала эти деньги- а Вассерман называет это "вопросами". Я могу только пожелать путинскому иностранному консультанту Вассерману подумать. не слишком ли он гадит работодателю своими глупостями?
Пользователь antipin_sl сослался на вашу запись в «Точка зрения соответствует месту пребывания» в контексте: [...] Оригинал взят у в Точка зрения соответствует месту пребывания [...]
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →