Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann

«Оксфорд не будет переписывать историю» © — надеюсь, это обещание будет выполнено

К сожалению, отповедь движению «Rhodes must fall» мне удалось найти не в оригинале, [Update begin. 75dc287ea30b451 2020-06-30 08:03:04 Это письмо 2015 года [2015-12-24 —А.В.]. Ну и не имеет никакого отношения к Оксфорду, естественно. Это сатирическая публикация с Брейтбарта: «Mud Huts v Western Civilization: Why ?Rhodesmustfall Must Fail». Update end.] а в перепечатке «Oxford University — the fightback» аж в Австралии. Поэтому на всякий случай копирую её полностью.


This letter is a response from Oxford to Black Students attending as Rhodes Scholars to remove the statue of Oxford Benefactor, Cecil Rhodes.

Interestingly, Chris Patten (Lord Patten of Barnes), The Chancellor of Oxford University, was on the Today Programme on BBC Radio 4 on precisely the same topic. The Daily Telegraph headline
was «Oxford will not rewrite history».

Patten commented «Education is not indoctrination. Our history is not a blank page on which we can write our own version of what it should have been according to our contemporary views and prejudice» Rhodes must fall????

«Dear Scrotty Students,

Cecil Rhodes's generous bequest has contributed greatly to the comfort [and well being of many generations of Oxford students — a good many of them, dare we say it, better, brighter and more deserving than you.

This does not necessarily mean we approve of everything Rhodes did in his lifetime — but then we don't have to. Cecil Rhodes died over a century ago. Autres temps, autres moeurs. If you don't understand what this means — and it would not remotely surprise us if that were the case — then we really think you should ask yourself the question: «Why am I at Oxford?»

Oxford, let us remind you, is the world's second oldest extant university. Scholars have been studying here since at least the 11th century. We've played a major part in the invention of Western civilisation, from the 12th century intellectual renaissance through the Enlightenment and beyond. Our alumni include William of Ockham, Roger Bacon, William Tyndale, John Donne, Sir Walter Raleigh, Erasmus, Sir Christopher Wren, William Penn, Rep. Adam Smith (D-WA), Samuel Johnson, Robert Hooke, William Morris, Oscar Wilde, Emily Davison, Cardinal Newman, Julie Cocks. We're a big deal. And most of the people privileged to come and study here are conscious of what a big deal we are. Oxford is their alma mater — their dear mother — and they respect and revere her accordingly.

And what were your ancestors doing in that period? Living in mud huts, mainly. Sure we'll concede you the short lived Southern African civilisation of Great Zimbabwe. But let's be brutally honest here. The contribution of the Bantu tribes to modern civilisation has been as near as damn it to zilch.

You'll probably say that's «racist». But it's what we here at Oxford prefer to call «true». Perhaps the rules are different at other universities. In fact, we know things are different at other universities. We've watched with horror at what has been happening across the pond from the University of Missouri to the University of Virginia and even to revered institutions like Harvard and Yale: the «safe spaces»; the ?blacklivesmatter; the creeping cultural relativism; the stifling political correctness; what Allan Bloom rightly called «the closing of the American mind». At Oxford however, we will always prefer facts and free, open debate to petty grievance-mongering, identity politics and empty sloganeering. The day we cease to do so is the day we lose the right to call ourselves the world's greatest university.

Of course, you are perfectly within your rights to squander your time at Oxford on silly, vexatious, single-issue political campaigns. (Though it does make us wonder how stringent the vetting procedure is these days for Rhodes scholarships and even more so, for Mandela Rhodes scholarships). We are well used to seeing undergraduates — or, in your case — postgraduates, making idiots of themselves. Just don't expect us to indulge your idiocy, let alone genuflect before it. You may be black — «BME» as the grisly modern terminology has it — but we
are colour blind. We have been educating gifted undergraduates from our former colonies, our Empire, our Commonwealth and beyond for many generations. We do not discriminate over sex, race, colour or creed. We do, however, discriminate according to intellect.

That means, inter alia, that when our undergrads or postgrads come up with fatuous ideas, we don't pat them on the back, give them a red rosette and say: «Ooh, you're black and you come from South Africa. What a clever chap you are!» No. We prefer to see the quality of those ideas tested in the crucible of public debate. That's another key part of the Oxford intellectual tradition you see: you can argue any damn thing you like but you need to be able to justify it with facts and logic — otherwise your idea is worthless.

This ludicrous notion you have that a bronze statue of Cecil Rhodes should be removed from Oriel College, because it's symbolic of «institutional racism» and «white slavery». Well even if it is — which we dispute — so bloody what? Any undergraduate so feeble-minded that they can't pass a bronze statue without having their «safe space» violated really does not deserve to be here. And besides, if we were to remove Rhodes's statue on the premise that his life wasn't blemish-free, where would we stop? As one of our alumni Dan Hannan has pointed out, Oriel's other benefactors include two kings so awful — Edward II and Charles I — that their subjects had them killed. The college opposite — Christ Church — was built by a murderous, thieving bully who bumped off two of his wives. Thomas Jefferson kept slaves: does that invalidate the US Constitution? Winston Churchill had unenlightened views about Muslims and India: was he then the wrong man to lead Britain in the war?

Actually, we'll go further than that. Your Rhodes Must Fall campaign is not merely fatuous but ugly, vandalistic and dangerous. We agree with Oxford historian RW Johnson that what you are trying to do here is no different from what ISIS and the Al-Qaeda have been doing to artefacts in places like Mali and Syria. You are murdering history.

And who are you, anyway, to be lecturing Oxford University on how it should order its affairs? Your ?rhodesmustfall campaign, we understand, originates in South Africa and was initiated by a black activist who told one of his lecturers «whites have to be killed». One of you — Sizwe Mpofu-Walsh — is the privileged son of a rich politician and a member of a party whose slogan is «Kill the Boer; Kill the Farmer»; another of you, Ntokozo Qwabe, who is only in Oxford as a beneficiary of a Rhodes scholarship, has boasted about the need for «socially conscious black students» to «dominate white universities, and do so ruthlessly and decisively»!

Great. That's just what Oxford University needs. Some cultural enrichment from the land of Winnie Mandela, burning tyre necklaces, an AIDS epidemic almost entirely the result of government indifference and ignorance, one of the world's highest per capita murder rates, institutionalised corruption, tribal politics, anti-white racism and a collapsing economy. Please name which of the above items you think will enhance the lives of the 22,000 students studying here at Oxford.

And then please explain what it is that makes your attention grabbing campaign to remove a listed statue from an Oxford college more urgent, more deserving than the desire of probably at least 20,000 of those 22,000 students to enjoy their time here unencumbered by the irritation of spoilt, ungrateful little tossers on scholarships they clearly don't merit using racial politics and cheap guilt-tripping to ruin the life and fabric of our beloved university.
Understand us and understand this clearly: you have everything to learn from us; we have nothing to learn from you.

Yours, Oriel College, Oxford


На всякий случай копирую также полностью (с устранением очепаток и уточнением препинаков) перевод «Оксфорд не будет переписывать историю».


Письмо (ниже) является ответом Оксфордского университета темнокожим студентам, которые учатся в школе Родса и требуют, чтобы университет снял статую Оксфордского благотворителя Сесила Родса.

Интересно, что Крис Паттен (лорд Паттен из Барнса), канцлер Оксфордского университета, был в программе «Сегодня» на BBC Radio 4 точно на эту же тему. Вчера заголовок Daily Telegraph звучал так: «Оксфорд не будет переписывать историю».

Лорд Паттен прокомментировал: «Образование — это не воспитание. Наша история — не пустая страница, на которой мы можем написать нашу собственную версию того, что должно было быть в соответствии с нашими современными взглядами и предрассудками».

«Дорогие неприятные студенты,

Щедрое наследие Сесила Родса внесло большой вклад в комфорт и благополучие многих поколений оксфордских студентов — многие из них, смеем сказать, лучше, ярче и достойнее, чем вы. Это не обязательно означает, что мы одобряем всё, что Родс делал за свою жизнь, — но нам это не нужно. Сесил Родс умер более века назад. Autres temps, autres moeurs [другие времена — другие нравы (франц.) — А.В.]. Если вы не понимаете, что это значит (и если бы это было так, нас бы не удивило), то мы действительно думаем, что вы должны задать себе вопрос: «Почему я в Оксфорде?»

Напомним, Оксфорд является вторым старейшим в мире университетом. Учёные учились здесь, по крайней мере, с XI века. Мы сыграли важную роль в развитии западной цивилизации, начиная с интеллектуального возрождения XII века и заканчивая Просвещением и за его пределами. Среди наших выпускников Уильям из Оккама, Роджер Бэкон, Уильям Тиндейл, Джон Донн, сэр Уолтер Роли, Эразм, Сэр Кристофер Рен, Уильям Пенн, член палаты представителей Адам Смит (D-WA), Сэмюэль Джонсон, Роберт Гук, Уильям Моррис, Оскар Уайльд, Эмили Дэвисон, кардинал Ньюман, Джули Кокс. И большинство людей, которым выпала честь приезжать и учиться здесь, осознают, что мы значим. Оксфорд — их альма-матер — их дорогая мать [мать-кормилица (лат.) — А.В.] — и они уважают и почитают её соответственно.

А что делали твои предки в тот период? Жили в грязных хижинах в основном. Конечно, мы уступим вам недолговечную южноафриканскую цивилизацию Великого Зимбабве. Но давайте будем здесь честны. Вклад племён банту в современную цивилизацию даже близко не был таким же.

Вы, вероятно, скажете, что это «расизм». Но это то, что мы здесь в Оксфорде предпочитаем называть «правдой». Возможно, правила другие в других университетах. На самом деле мы знаем, что в других университетах всё по-другому. Мы с ужасом наблюдали за тем, что происходит в других — от Университета Миссури до Университета Вирджиния и даже таких уважаемых институтах, как Гарвард и Йель: «безопасные пространства»; ?blacklivesmatter; ползучий культурный релятивизм; удушающая политкорректность; то, что Аллан Блум справедливо назвал «закрытием американского разума». В Оксфорде, однако, мы всегда будем отдавать предпочтение фактам и свободным открытым прениям перед мелким разбором жалоб, политикой идентичности и пустыми лозунгами. День, когда мы перестанем это делать — это день, когда мы потеряем право называть себя величайшим университетом в мире.

Конечно, вы совершенно вправе тратить свое время в Оксфорде на глупые, досадные, одиночные политические кампании. (Хотя это заставляет нас задуматься о том, насколько строгой является процедура проверки в эти дни для стипендий Родса и тем более для стипендии Манделы в школе Родса). Мы не очень привыкли видеть студентов (или, в вашем случае — аспирантов), делающих из себя идиотов. Только не ожидайте, что мы потворствуем вашему идиотизму, не говоря уже о том, чтобы преклоняться перед ним. Вы может быть чёрным — «BML», как гласит ужасная современная терминология, — но мы дальтоники. Мы обучали одарённых студентов из наших бывших колоний, нашей империи, нашего Содружества и других стран на протяжении многих поколений. Мы не различаем пол, расу, цвет кожи или вероисповедание. Мы, однако, различаем студентов в соответствии с интеллектом.

Это означает, в частности, что, когда наши старшекурсники или аспиранты приходят с глупыми идеями, мы не похлопываем их по спине, не даём им красную розетку и не говорим: «О, ты чёрный и ты из Южной Африки. Какой ты умный парень!» Нет. Мы предпочитаем, чтобы качество этих идей проверялось в суровых общественных дебатах. Это ещё одна ключевая часть оксфордской интеллектуальной традиции, которую вы видите: вы можете спорить о любой чертовщине, которая вам нравится, но вы должны быть в состоянии обосновать это фактами и логикой — иначе ваша идея бесполезна.

Это нелепое представление, что бронзовая статуя Сесила Родса должна быть удалена из Восточного колледжа, потому что это символ «институционального расизма» и «белого рабовладения». Ну, даже если это и так — о чём мы спорим — так что? Любой студент, настолько слабоумный, что не может пройти мимо бронзовой статуи, на самом деле не заслуживает того, чтобы быть здесь. И кроме того, если бы мы убрали статую Родса из-за того, что его жизнь не была без пятен, где бы мы остановились? Как отметил один из наших выпускников Дэн Ханнан, среди других благодетелей Ориэля такие два ужасных короля — Эдуард II и Карл I — что их подданные убили их. Напротив колледжа — Крайст-Чёрч: его построил убийца, вор и хулиган, который убил двух своих жён. Томас Джефферсон держал рабов: это лишает законной силы Конституцию США? Уинстон Черчилль имел непросветлённые представления о мусульманах и Индии: что он тогда — не тот человек, чтобы вести Британию в войне?

На самом деле, мы пойдём дальше, чем это. Ваша кампания против Родса не просто глупая но и уродливая, вандалистская и опасная. Мы согласны с историком Оксфорда Р. У. Джонсоном, что то, что вы пытаетесь сделать здесь, ничем не отличается от того, что ИГИЛ и Аль-Каида совершали в таких местах, как Мали и Сирия. Вы убиваете историю.

И кто вы такие, чтобы читать лекции Оксфордскому университету о том, как он должен распорядиться своими делами? Мы понимаем, что ваша кампания Rhodesmustfall началась в Южной Африке и была инициирована чернокожим активистом, который сказал одному из своих лекторов: «Белых нужно убивать». Один из вас — Сизве Мпофу-Уолш — привилегированный сын богатого политика и член партии, лозунг которой: «Убей бура; убей фермера»; другой из вас, Нтокозо Квабе, который был в Оксфорде как получатель стипендии Родса и хвастался необходимостью «социально сознательных чернокожих студентов» «доминировать в белых университетах и делать это безжалостно и решительно»!

Отлично. Это как раз то, что нужно Оксфордскому университету. Некоторое культурное обогащение из земле Винни Манделы [пока её муж сидел в тюрьме, она завела себе изрядный гарем из боевиков его партии Африканский национальный конгресс — А.В.], горящие шины как ожерелья [популярный среди активистов Африканского национального конгресса способ убийства противников: надеть на шею жертвы автопокрышку с налитой в неё порцией бензина и поджечь — А.В.], эпидемия СПИДа почти полностью является результатом безразличия правительства и невежества, один из самых высоких в мире показателей убийств на душу населения, узаконенная коррупция, племенная политика, анти-белый расизм и коллапс экономики. Пожалуйста, назовите, какой из вышеперечисленных пунктов, вы считаете, улучшит жизнь 22000 студентов, обучающихся здесь в Оксфорде.

И затем, пожалуйста, объясните, что именно делает вашу кампанию по сбору внимания с целью удалить указанную статую из оксфордского колледжа более неотложной, более достойной, чем желание, по крайней мере, 20000 из этих 22000 студентов провести своё время здесь, не обремененное раздражением неблагодарных маленьких людишeк, избалованных стипендиями, которые они явно не заслуживают, используя расовую политику и дешёвую вину, чтобы разрушить жизнь и ткань нашего любимого университета.

Поймите нас и ясно поймите это: вам есть чему поучиться у нас, но нам нечему учиться у вас.

Ваш, Oriel College, Оксфорд


Со своей стороны полагаю: уничтожение памяти о прошлом — первый шаг в будущий тупик.

  • Post a new comment


    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded