Анатолий Вассерман

Бегством не разбогатеешь

Sun, 27 May 2012 14:01:32 GMT

Статья «Врозь не разбогатеешь. К референдуму об отделении Шотландии от Англии» напоминает о нашем печальном опыте. Интересно, научатся ли на нём шотландцы?

Техника и экономика транспортной инфраструктуры

Sun, 27 May 2012 13:00:53 GMT

В высшей степени интересная подборка статей по технической истории железнодорожного дела и его влиянии на прочие стороны жизни.

Update. utgard_loky сообщает: этот автор — hvac — представлен и в ЖЖ, но умер два года назад.

Одним выстрелом стаю зайцев

Sun, 27 May 2012 12:32:53 GMT

Статья ub_mybrend «Демократический тоталитаризм: в чём гешефт фрау Меркель» рассматривает многочисленные мотивы нынешнего приступа давления ЕС на Украину.

Глубокое предвидение

Sun, 27 May 2012 10:22:34 GMT

andrey_zorin указывает на замечательную логику рассуждений Anne-Marie Slaughter (a former director of policy planning in the US State Department (2009-2011) and a former dean of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, is Professor of Full profile): «В 1949 году мир быстро разделялся на два принципиально разных военно-политических блока, Восточный и Западный, наряду с большим количеством «движений неприсоединения». НАТО противостоял Варшавскому договору, созданному Советским Союзом и его союзниками в 1955 году». То есть созданная в 1949-м году Организация СевероАтлантического Договора _противостояла_ созданной в 1955-м году Организации Варшавского Договора.

Себя они тоже не любят

Sun, 27 May 2012 10:08:47 GMT

Статья frallik «Гнилые рты похабных шутов или о моральной ответственности интеллигенции», на мой взгляд, оценивает выдающихся представителей прогрессивной общественности в соответствии с их заслугами не только перед народом, но и перед самой прогрессивной общественностью.

Подборка забавных рассказок

Sun, 27 May 2012 08:37:02 GMT

В первой же ветке комментариев к переводу «(Плохо) сделано в России» статьи «Made (badly) in Russia» — не только обширная подборка еврейских анекдотов (тем более забавная, что оппоненты называют друг друга евреями так, как будто в этом есть что-то плохое), но и полный текст старой (кажется, ещё прошлого тысячелетия) статьи «Быдло» (судя по подписи на сайте, в её написании соучаствовали видные представители прогрессивной общественности Андрей Анатольевич Пелипенко и Игорь Григорьевич Яковенко). Впрочем, сама статья тоже смешна преувеличением неизбежных недостатков и полным замалчиванием общеизвестных удач.

Специально для ещё не вполне обманутых

Sun, 27 May 2012 01:07:42 GMT

Статья mica68 «Маленьким французам про Сталина» кратко цитирует одноимённую статью ihistorian, причём комментарии к обеим статьям также заслуживают изучения.

Вынесено из комментариев

Sun, 27 May 2012 00:48:31 GMT

inna_budapest 2012-05-27 00:45:51 «Преодоление сталинского великодержавия — вот самая главная проблема для российских либералов. О националистах-имперцах, коммунистах и левых речь не идёт: они горячие сторонники этой идеи. Сталинская идея великодержавия как никакая другая созвучна подавляющему большинству российского населения. Более того, она укоренена в его сознании, это основа его представлений об окружающем мире. Эта идея созвучна и подавляющему большинству либеральной общественности, которая выступает сегодня против Путина в политике. Против Путина — да, но не против оснований самой этой политики» (© Ирина Павлова). Вот и ответ на все предыдущие дискуссии о вреде антисталинской пропаганды. Инфантилы антисталинисты, вы даже после прочтения этой статьи ничего не поняли? Ведь возрождение сталинизма не само по себе возникло - это сработал защитный рефлекс народа, обусловленный инстинктом самосохранения, после уничтожения СССР. Угроза разрушения России внешними силами продолжается, унизить Россию и нивелировать её влияние на международной арене — одна из самых актуальных политических задач развитых стран. Инфантилизм и незрелость мировоззрения нашей «демократической общественности» напрямую используется для достижения этих целей. Пора понять всем гражданам нашей страны, кто не безразличен к её судьбе: как бы вы ни относились к Сталину, к советскому прошлому — угомонитесь, прекратите хотя бы на время в интересах своей Родины и своего народа поддерживать десталинизацию и десоветизацию. Грядут серьёзные геополитические перемены в мире, нам не выстоять с той политикой русофобии и покаяния за свою великую историю, которую творили наши предки. Почему все народы воспитываются на патриотическом восприятии своего исторического прошлого, кроме нас. Кому это выгодно? Неужели даже после откровений автора статьи, до сих пор ничего вам не понятно? Докатились мы уже до того, что кто угодно в нашей же стране обзывает нас,русских, оскорбляет последними словами русских мужчин, призывает убивать — всё сходит с рук. Мало того, их же ещё и защищают и оправдывают сами же русские. Русофобия — отсутствие патриотизма — антисталинизм — антисоветизм — уничтожение страны. Это звенья одной цепи. Пора уже опомниться.

Страх перед державой

Sat, 26 May 2012 19:53:54 GMT

dimusik63 указывает на статью «Одержимость державностью». Меня особенно порадовало, что эта истерика по поводу возрождения страны принадлежит бывшей новосибирской, а ныне американской представительнице прогрессивной общественности, когда-то опровергавшей (и по мнению многих своих единоверцев, даже опровергшей) книгу Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин», с которой начался мой собственный пересмотр личности и исторической роли Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Пусть упыри заранее предвкушают осиновые колья в свои уютные гробы.

Американским оружием — по Америке

Sat, 26 May 2012 19:33:43 GMT

«Россия давала взятки киргизскому руководству, чтобы добиться ликвидации военной базы НАТО в Манасе, заявил посол США в Москве Майкл Макфол. «Я не буду дипломатичным, скажу прямо — ваша страна подкупила Киргизию, чтобы американцев вышвырнули из Манаса», — цитирует Русская служба Би-би-си выступление Макфола на встрече со студентами Высшей школы экономики. Посол признал, что США также предлагали «взятки» тогдашнему президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву, однако их размер был «примерно в десять раз меньше». По словам Макфола, «это не сработало». Дипломат заверил, что США «не пытаются играть в сферы влияния вокруг киргизского правительства»». Лично мне особенно приятно отметить, что это признание собственной неспособности эффективно пользоваться собственными инструментами прозвучало в главном на территории Российской Федерации рассаднике экономических и политических идей, распространяемых Соединёнными Государствами Америки в качестве инструмента истребления потенциальных конкурентов.

Сборник, на какой моих сил не хватает

Sat, 26 May 2012 19:20:46 GMT

Огромное спасибо организаторам сайта http://vassermans.ru/ — коллекции моих видеовыступлений на разных сайтах и каналах.

Виртуальное затемнение

Sat, 26 May 2012 11:55:44 GMT

Статья evkirmizi «О двух реальностях» убедительно объясняет, почему все достоинства окружающей действительности не отменяют массовую уверенность в абсолютной черноте жизни.

Логичное развитие очевидной необходимости

Sat, 26 May 2012 11:25:03 GMT

Совершенно согласен со статьёй vaspono «Кукурузу - в Заполярье!?», дополняющей мои рассуждения о системе образования концепцией «Российской системе образования требуется советская ... ВЛАСТЬ». И отмечу: советская власть нужна не только системе образования, но и всему народу.

Белоленточные перекладывают со своей головы на здоровую

Sat, 26 May 2012 11:18:46 GMT

Статья borisovdima «people хавает. 6мая» отвечает конкретными фактами на предположения, сделанные в статье d_lindele «Боевое крыло движения "Наши". Кто организовал беспорядки 6 мая?»

Вынесено из комментариев

Sat, 26 May 2012 10:36:54 GMT

kazuya_s 2012-05-26 08:34:34 1 июня, в День защиты детей, в Москве пройдёт митинг в защиту образования, здравоохранения и культуры. Вступающий в полную силу с 1 июля ФЗ-83 наносит серьёзнейший удар по бюджетной сфере. «Зарабатывать!» — вот главное содержание реформы, в ходе которой закрываются «нерентабельные» школы, детские сады и больницы, а музеи из центров научной работы и просвещения превращаются в простые хранилища предметов. На митинге, проведение которого согласовано с мэрией, выступят представители инициативных групп жителей сливаемых школ и детских садов, детской инфекционной больницы №12 и поликлиники на Ленинградском проспекте, 16. Работники музеев и библиотек тоже недовольны своим положением, мизерной зарплатой и постоянной угрозой сокращения рабочих мест и закрытия учреждений. Будут мамы будущих студентов, которых шокировало предложение вновь назначенного министра образования Ливанова сократить в два раза количество бюджетных мест в вузах. Будут студенты и преподаватели из МГУ, РГГУ и других вузов, которые не согласны с ликвидацией последних остатков самоуправления в высшей школе. Все вместе мы потребуем от московских и федеральных чиновников отказаться от курса на коммерциализацию бюджетного сектора и соблюдать конституционные права граждан. 1 июня (пятница), Новопушкинский сквер (м. Пушкинская, ориентир — Макдональдс). Начало: 18.00. Организаторы митинга: Профсоюз «УЧИТЕЛЬ», Общественный совет «В защиту московского образования», Инициативная группа студентов и сотрудников МГУ, Движение «Московские родители», «ОккупайМосква». Дополнительная информация и запись на выступление по тел. 7-926-2379977.

Предвкушение приятного с полезным

Sat, 26 May 2012 09:19:49 GMT

Статья mr_issue «Гадюшники яростно сопротивляются стерилизации», на мой взгляд, несколько опережает события: стерилизация ещё не началась.

Если Евтушенко против колхозов

Sat, 26 May 2012 08:33:54 GMT

Судя по статье доктора филологических наук, вследствие своих сказок на исторические темы возомнившего себя историком, Борюсика Вадимовича Соколова (strelac указывает на краткую сводку его подвигов, собранную ЛуркоМорьем) «Культурный свой» на наирукопожатнейшем из известных мне сайтов российской прогрессивной общественности «Грани», назначение Владимира Ростиславовича Мединского действительно полезно прогрессу российского общества.

На всякий случай. В заголовке — фрагмент фразы, приписываемой Иосифу Александровичу Бродскому, находившемуся в весьма сложных литературных отношениях с другим выдающимся русским поэтом Евгением Александровичем Гангнусом: «Если Евтушенко против колхозов, то я за».

Отличие сталинистов от нацистов и либералов

Sat, 26 May 2012 08:06:51 GMT

Из обсуждения указанной dmitriisamylkin статьи «C нацистами и сталинистами надо бороться обществу, а не судам» особо выделю комментарий «Nocheinmal: Легкомысленное, недальновидное предложение. 25/05/2012, 12:07 Не нужно лезть в открытый диалог со сталинистами, они вас по стенке размажут своей системой доказательств. Враньё и горлопанство с ними не проходят, поскольку сталинисты на сто голов интеллектуально выше любого либерала-рыночника».

Противоракеты — тоже ракеты

Sat, 26 May 2012 07:56:31 GMT

mitinvm указывает на статью «Американская ПРО не даст нашим ракетам даже взлететь». Поскольку оформление сайта «Комсомольской правды» не всем удобно, под катом — полный текст (без комментариев на сайте).

===

Американская ПРО не даст нашим ракетам даже взлететь

Российские военные инженеры Алексей Архипов и Вадим Борщёв убеждены: противоракеты США созданы не для защиты, а для нападения. С ними беседует военный обозреватель «КП» Виктор Баранец

СЕКРЕТ ФОКУСА

«КП»: - Американцы антироссийскую направленность своей ПРО категорически отрицают. Москва сильно сомневается. Что принципиально нового к этому вы можете добавить?

Алексей АРХИПОВ (А. А.): - Мы основательно проанализировали все военно-технические параметры ПРО США в Европе. И пришли к выводу, что она превратилась из оборонительной в наступательную систему первого сокрушающего удара.

«КП»: - Вы хотите сказать, что американские противоракеты - это не оборонительное, а наступательное оружие?

Вадим БОРЩЁВ (В. Б.): - Возможности зенитных ракет, как и противоракет, значительно шире, чем кажется неспециалистам. Американцы изначально, ещё для самых ранних своих зенитных ракет, предусматривали возможность применения их не только по воздушным целям.

КАК НАС БИТЬ СОБИРАЮТСЯ

«КП»: - И какую же угрозу в таком случае несут России стационарные и мобильные системы ПРО США в Европе?

А. А.: - США нагло лезут со своими базами и объектами ПРО в Восточную Европу, в омывающие наши берега моря и океаны. Они приближают свою противоракетную инфраструктуру к нашим границам. При этом возможность нанесения опережающего ядерного удара по России с точек базирования американской ПРО в Восточной Европе, с кораблей УРО (управляемого ракетного оружия) из акваторий Балтийского и Черного морей резко повышается. Вот что для нас чрезвычайно опасно.

В. Б.: - Минимальное подлётное время американских ракет (6 - 9 минут) делает российский ответно-встречный удар почти невозможным. Вот почему мы утверждаем, что американская мобильная система ПРО - это тщательно скрываемое средство не только обороны, но и нападения.

А. А.: - США истинную суть своей ПРО тщательно маскируют. Вооружения, используемые ими в системе ПРО, имеют иные возможности, чем принято считать.

«КП»: - Тогда раскройте же всем глаза на эти иные возможности...

А. А.: - Американцы убеждают нас, что их ракета SM-3 (Standard Missile-3) - вещь сугубо оборонительная. Но так ли это? Вот вам пример. В США есть план развития семейства ракет SM-3 для корабельной системы боевого управления «Иджис», которая обеспечивает поражение целей на суше и воде, под водой и в воздухе. И этот план чудесным образом является продолжением работ по созданию и принятию на вооружение ракеты LASM (Land Attack Standard Missile) для высокоточного поражения наземных целей на большой дальности. На удалении в 500 км.

В. Б.: - Причём ракета SM-3 Block IB уже может перехватывать цели на космических орбитах - на высоте до 320 км и на дальности до 770 км!

«КП»: - И что же теперь из всего этого следует?

А. А.: - А то, что с передовых позиций у границ России американские противоракеты могут выполнять стратегические задачи даже лучше межконтинентальных ракет.

В. Б.: - У нас нет в этом никаких сомнений. Уже реализованные американские ракетные технологии это обеспечивают.

КАК БУДЕМ ОТБИВАТЬСЯ?

«КП»: - Что в таком случае может противопоставить американцам Россия?

В. Б.: - Сейчас наши конструкторы разрабатывают стратегические ракеты, которые быстрее взлетают, - чтобы снизить возможность их перехвата на разгонном участке. Совершенствуются и гиперзвуковые маневрирующие боеголовки для гарантированного прорыва ПРО на конечном участке.

«КП»: - Но если так, то зачем тогда бить в колокола? Если и на взлете наши ракеты американцы не собьют и их ПРО мы гарантированно прорвём?

А. А.: - Чтобы прорвать - надо сначала взлететь... Мгновенный удар противника по точке дислокации нашей ракеты - и она уже не взлетит...

«КП»: - А в чём же тогда секрет американского блефа о сугубо оборонительном характере их ПРО?

В. Б.: - Самое смешное - американцы говорят «правду и только правду», когда заявляют, что не собираются перехватывать наши ракеты на разгонном участке. Американцы подошли к проблеме радикально - за счёт очень малого подлётного времени противоракет собираются уничтожать наши стратегические ракеты до старта.

«КП»: - И какие же выводы следуют из ваших взглядов на истинное предназначение ПРО США? Что должно учитывать руководство России и армии?

А. А.: - Вывод один - необходимо тщательно проанализировать реальный технический потенциал систем американского оружия, относящегося к ПРО, не позволить перехитрить нас и оставить в дураках.

В. Б.: - Сейчас самое главное - разоблачить американские хитрости перед всем миром, показать всем истинные цели ПРО, её возможности и разработать новый план более жесткого реагирования на эту угрозу. А она ведь разрастается.

ОПАСНЫЙ ПРИЦЕЛ

А. А.: - Американцы уже не скрывают своих намерений разместить ПРО на территориях союзников по НАТО или «близких партнёров». И такой вариант ещё более опасен для России. Крейсера и эсминцы УРО водоизмещением от 10 тысяч тонн не особенно-то спрячешь, а вот стандартные блоки универсальных вертикальных пусковых установок Mk 41 (VLS Vertical Launching System) с противоракетами можно замаскировать под любую хозяйственную постройку где-нибудь в Румынии, Польше или поближе - в Прибалтике. Можно вообще замаскировать их под транспортные контейнеры. И кто знает, не курсируют ли уже такие «контейнеры» по дорогам той же Прибалтики, не покоятся ли «контейнеры» где-то на «складах»…

В. Б.: - Уже и Франция рассматривает возможность увеличения радиуса действия своих зенитных ракет Aster. В модернизированной версии AsterBlock 1 будет способна поражать цели на расстоянии до 600 километров. На 2020 год планируется производство ракет AsterBlock 2 с радиусом действия 3000 километров - французы из-под Парижа смогут уничтожать цели над Москвой.

«КП»: - И что же из всего этого следует?

А. А.: - Ракетные технологии развиваются настолько стремительно, что возникают новые виды угроз, которые нам надо непрерывно отслеживать и адекватно реагировать.

В. Б.: - К сожалению, некоторые российские политики и военные пережевывают информацию о ПРО США в том формате, как её подает американская сторона. Надо отбросить иллюзии, в высшей степени профессионально оценить ситуацию и, самое главное, сделать правильные практические выводы. Ещё не поздно...

===

Строго говоря, упомянутые в статье контейнерные пусковые установки есть и у России.

Растление на театре

Fri, 25 May 2012 11:06:08 GMT

Статья frallik «Сон в летнюю ночь... Сон разума» описывает готовящуюся постановку прогрессивной версии классической оперы по ещё более классической пьесе.

Сходства больше, чем различий

Fri, 25 May 2012 10:14:06 GMT

antresoliorg указывает на два обсуждения у kungurov (1, 2). Во втором из них есть указание на цикл статей biglebowsky «Водонагреватель, Гезелль и Кунгуров». Там пока только две части (1, 2). Насколько я могу судить, их уже достаточно, чтобы признать отмеченные kungurov различия между инфляцией и демерреджем несущественными на фоне их общего ущерба для развития хозяйства.

Борьба за собственную свободу

Fri, 25 May 2012 09:04:54 GMT

evia1 указывает на призыв ilya_ponomarev исключить из общественной жизни всех, кто не по вкусу ему и его единоверцам.

Агитатор об агитаторах

Fri, 25 May 2012 08:57:52 GMT

maya_honeyy указывает на цикл заметок polit_cop «Фигуры на политологическом поле чудес» в двух частях (1, 2). На мой взгляд, привычка этого автора помещать части своих статей в ЖЖ в обратном порядке ярко иллюстрирует причудливость его мышления, проявляющуюся и в данных коллегам характеристиках. Тем не менее текст забавен, а многие заметки о личностях соответствуют другим известным мне сведениям. Хотя, конечно, данный источник можно рассматривать только как стартовую точку опоры в самостоятельных исследованиях.

За фантазию о прошлом можно платить прошлыми деньгами

Fri, 25 May 2012 06:28:58 GMT

dmitriisamylkin указывает на весьма остроумное предложение сенатора Александра Порфирьевича Торшина «С Литвой за оккупацию расплатиться советскими рублями». Заодно сенатор предлагает изъять у Литвы все вещественные доказательства отсутствия оккупации — предприятия и учреждения, созданные за время её реинтеграции в нашу страну (1940-91-й годы).

Милость преступнику = немилость честным

Fri, 25 May 2012 06:22:02 GMT

В цикле статей Бориса Витальевича Юлина «Логичная русская история» появилась новая публикация «Поучительный случай генерала Стесселя». Основная мысль очевидна и бесспорна: неисполнение воинского долга (и вообще служебных обязанностей) непростительно.