Anatolij Wassermann ([info]awas1952) wrote,
2012-01-05 14:19:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Вынесено из комментариев

[info]jeburgskiy> сообщает: "Без бабок на развитие никуда. А ельцинское законодательства о нашем ЦБ предусматривало его функции токо как обменника ФРС, которому запрещено вкладываться в развитие.Государство могло стать банкротом даже при охрененных ЗВР. Путину удалось выкрутиться из этой ситуации. "… Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию - коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще… И на днях у правительства появились "новые" идеи - будет создана новая госкорпорация под громким названием "Банк внешнеэкономической деятельности и развития Российской Федерации". Это будет не простой банк. Он не будет давать кредиты физическим лицам и не будет иметь прибыли. Он будет давать только беспроцентные долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более 5-10 лет. "Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте." Правда и для его создания придётся принимать особые законы. Удастся ли преодолеть лобби ЦБ в Думе?.." БАНК создан! Посмотрите внимание на руководство и направленность деятельности".

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 101 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]pingback_bot

January 5 2012, 10:23:58 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]graf_kahovsky referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]

[info]doctor_li

January 5 2012, 10:48:29 UTC 4 months ago

"Без бабок на развитие никуда."
Зототые слова: без бабушек и дети не развиваются должным образом.
А много ли у нас полных семей, где в живых остаются и бабушки-дедушки?
Дед Мороз навеял вопрос. И Праздник Рода среди зимы.

[info]rabo_karabekyan

January 5 2012, 10:50:49 UTC 4 months ago

Я тоже сначала о бабушках-старушках подумал...

[info]doctor_li

4 months ago

  • Loading...

[info]inna_budapest

4 months ago

  • Loading...

[info]doctor_li

4 months ago

  • Loading...

[info]inna_budapest

4 months ago

  • Loading...

[info]doctor_li

4 months ago

  • Loading...

[info]georg_pik

January 5 2012, 10:54:30 UTC 4 months ago

рассуждение про принадлежность ЦБ содержит серъезнуб неточность.

если частная организация создает другую, которая находится в полной собственности первой, то вторая не обязательно будет частной, а вполне может оказаться ведомственной. всё зависит от особенностей деятельности организации. а ведомственные организации вполне могут находится под частичным контролем государства.

точно так же государство может создавать частные и ведомственные организации.

[info]seorita

January 5 2012, 11:05:12 UTC 4 months ago

Вассерман, а можно проще объяснять и своими словами? Вас ведь и блондинки читают!

[info]injeneger

January 5 2012, 12:41:51 UTC 4 months ago

Проще:
1. Чтобы построить завод нужны деньги.
2. Деньги можно получить либо у банка либо у государства.
3. Государство денег не даст, потому что у него нету.
4. Банк денег даст только если получит за это процент с прибыли.
4.1. При этом банк будет крепко думать, а не помешает ли этот новый завод получению процента по кредиту предыдушему заводу.
5. Банк может дать только те деньги, которые ему самому кто-то дал.
5.1. С населения России банк собрать нужную сумму не сможет, потому что на завод надо много, а у населения денюжков мало.
5.2. Поэтому банк займёт деньги у другого банка.
5.3. Этот другой банк - иностранный, потому что отечественному банку денег взять негде (см. 5.1.)
6. За последние 200 лет, а в особенности начиная с 1944 года главным выдавателем денег банкам по всему миру стал ФРС (американская контора)
7. ФРС любит США и не любит всех остальных, поэтому делает всё себе на пользу и другим во вред.
8. Чтобы США было хорошо, а всем остальным от этого плохо, ФРС даёт деньги только тем банкам, которые кредитуют строительство заводов, выгодных США, и не кредитуют строительство заводов, выгодных всяким Россиям и прочим Украинам с Белоруссиями.
9. Все, кто зависят от ФРС, вольно или невольно делают хорошо США и плохо всем остальным странам мира.
10. Пока ЦБ России зависит от ФРС, то хрена лысого в России начнётся финансирование индустриализации, улучшения образования или обороноспособности.
Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёнышь. Ну и вообще негодяев вокруг полно. Я даже иногда думаю что буквально в каждом человеке сидит негодяй. В некоторых даже два...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]awas1952

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]jeburgskiy

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]jeburgskiy

4 months ago

  • Loading...

[info]jeburgskiy

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]jeburgskiy

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]awas1952

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]jeburgskiy

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]awas1952

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...
...and 3 more comments... from [info]sir66, [info]melomanchik Expand

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]awas1952

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]awas1952

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]seorita

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]seorita

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]seorita

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]sir66

4 months ago

  • Loading...

[info]seorita

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]seorita

4 months ago

  • Loading...

[info]sferi4eskii_kon

January 5 2012, 11:09:31 UTC 4 months ago

Ого какие баталии. Всё равно не понимаю природу людей. Центробанк в первую очередь это его владельцы - люди. Нафига им всё это? У них денег будет вволю при любом раскладе, зачем другим гадить и жить мешать? Неужели член такой маленький что комплексы перевешивают все доброе и вечное и надо не 1 самолёт а 10, не 2-3 машины, а 50 и желательно майбахов.. Просто уму не постижимо.

[info]andreyoid

January 5 2012, 11:34:41 UTC 4 months ago Edited:  January 5 2012, 11:36:24 UTC

/нудным скучным голосом/
ФРС- это частная контора. правительство США берет в долг у ФРС.
в начале века введены неконституционные налоги с физических лиц,
которые идут не гос-ву, а обслуживают долг ФРС.
ФРС печатает от имени США денег, сколько хочет,
при этом как частную организацию их нельзя контролировать.
кризисы компаний и рынков- последствия политики ФРС
с последующими рейдерскими захватами предприятий за долги
(потому что акции предприятия в залоге за кредит на развитие)
Центробанк США- это и есть этот самый ФРС.
Центробанки созданные "на местах" -
это не подчиненные собственным правительствам структуры,
обслуживающие интересы ФРС (и США) в странах-донорах.

Поищите историю борьбы американских президентов с банками.
в кавычках- в гугл "я убил банк"

[info]marat_n

4 months ago

  • Loading...

[info]andreyoid

4 months ago

  • Loading...

[info]marat_n

4 months ago

  • Loading...

[info]sferi4eskii_kon

4 months ago

  • Loading...

[info]andreyoid

4 months ago

  • Loading...

[info]sferi4eskii_kon

4 months ago

  • Loading...

[info]andreyoid

4 months ago

  • Loading...

[info]sferi4eskii_kon

4 months ago

  • Loading...

[info]little_heels

January 5 2012, 11:31:18 UTC 4 months ago

А ЦБ РФ когда-то был частным, что ли?

[info]awas1952

January 5 2012, 12:12:25 UTC 4 months ago

LH> А ЦБ РФ когда-то был частным, что ли?

Он не то что частный -- но государству никоим образом не подчинён.

[info]little_heels

4 months ago

  • Loading...

[info]awas1952

4 months ago

  • Loading...

[info]d_oleg

4 months ago

  • Loading...

[info]injeneger

4 months ago

  • Loading...

[info]aboutpanfilov

January 5 2012, 11:50:35 UTC 4 months ago

Так можно ли говорить что наш центр банк полностью подчинен ФРС США?

[info]awas1952

January 5 2012, 11:54:34 UTC 4 months ago

AP> Так можно ли говорить что наш центр банк полностью подчинен ФРС США?

Он подчинён _правилам_, разработанным ФРС СГА.

[info]aboutpanfilov

4 months ago

  • Loading...

[info]marat_n

4 months ago

  • Loading...

[info]frallik

January 5 2012, 12:02:30 UTC 4 months ago

ФРС - пропавшие триллионы?!

http://www.youtube.com/watch?v=3TPLLstFfbk

[info]pingback_bot

January 5 2012, 13:08:19 UTC 4 months ago

Всё просто

User [info]kotoff_vasiliy referenced to your post from Всё просто saying: [...] иализации, улучшения образования или обороноспособности. Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёнышь [...]

[info]ampir

January 5 2012, 13:16:23 UTC 4 months ago

боюсь, Онотоле, топикстартер не вполне в курсе темы. то есть, хуйню написал.

[info]pingback_bot

January 5 2012, 15:12:16 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]aexeyviktorovic referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] риализации, улучшения образования или обороноспособности. Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёныш [...]

[info]pingback_bot

January 5 2012, 15:21:26 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]alexcrim referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] риализации, улучшения образования или обороноспособности. Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёныш [...]

[info]awas1952

January 5 2012, 16:19:12 UTC 4 months ago

S> Вообще то банк не должен заниматься инвестиционной деятельностью ибо если с вашим самолетом выйдет какая нибудь осечка то вкладчики банка потеряют деньги, а это никому не нужно.

А для чего тогда вообще нужны банки???

Банк живёт на разницу между процентами по кредитам и депозитам. Если не выдавать кредиты -- банк вовсе не нужен. Риски бывают по _любым_ кредитам -- включая инвестиционные. Банковская ставка кредитования включает в себя и страховку от невозврата кредита. Разумное распределение кредитов по разным направлениям позволяет снижать риск. Но вовсе не заниматься инвестициями невозможно.

S> И уж тем более ЦБ такими делами не занимается, это дело коммерческих банков.

Да. Задача ЦБ -- кредиты коммерческим банкам. Опять же с разумной диверсификацией рисков.

S> Так что или кедит под залог или идите не в банк а в инвестиционную компанию, которая найдет что заложить чтобы дать Вам денег. Или идите получать госгарантии, под них Вам крупный банг денег даст. И ЦБ если что денег выдаст как выдал например Банку Москвы недавно.

Да, руководство Банка Москвы действовало красиво. Они заранее заключили немало договоров на условиях, позволяющих не возвращать кредиты в случае смены руководства. Таким образом президент банка и его ближайшие помощники страховались от своего увольнения. Они не ожидали, что государство готово выбросить на ветер немалые деньги, лишь бы выбить одну из опор бюджета Москвы.

[info]jeburgskiy

January 6 2012, 20:33:04 UTC 4 months ago

awas1952:
"S> И уж тем более ЦБ такими делами не занимается, это дело коммерческих банков.
Да. Задача ЦБ -- кредиты коммерческим банкам. Опять же с разумной диверсификацией рисков."

Да нет же. Обычно банки занимают у банков, покупают на биржах и инвесторов
А задача ЦБ - поддерживать "финансовое здоровье" банков - а кредиты лишь один из инструментов - и токо своебразные, и токо исключительно для поддержания их "здоровья". Конечно, старается минимизировать риски при "вспоможении". Но поскольку он следит за здоровьем банков - возникновение рисков частично и его вина (куда смотрел, выдавая лиценнзию?, почему не проверял? и т.д.) Типа МЧС, который и спасает, и проверяет состояние ведомственных подразделений,скажем, заводского пожарного хозяйства и помогает). Вот у финансовой группы ВЭБа банк может взять кредит на инвестиционные цели, да и на другие тоже

[info]pingback_bot

January 5 2012, 18:33:25 UTC 4 months ago

Не потому ли Егору Станиславовичу в ипотэке отказали?:)

User [info]dormendo referenced to your post from Не потому ли Егору Станиславовичу в ипотэке отказали?:) saying: [...] риализации, улучшения образования или обороноспособности. Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёныш [...]

[info]gromreader

January 5 2012, 18:45:34 UTC 4 months ago

ростовщичество - величайшее мировое зло. только беспроцентные ссуды должны остаться. и заниматься ими должно государство. не ради прибыли, а ради собственного развития. кому давать, сколько и на скольико должны решать высококлассные спецы, гуру (достаточно пожившие).

[info]pingback_bot

January 5 2012, 21:22:51 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]legion100 referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] риализации, улучшения образования или обороноспособности. Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёныш [...]

[info]pingback_bot

January 6 2012, 11:12:02 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]ide_i referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]

[info]pingback_bot

January 7 2012, 08:03:12 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]vakomi referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] риализации, улучшения образования или обороноспособности. Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёныш [...]

[info]pingback_bot

January 8 2012, 11:54:37 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]vitaly76 referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] риализации, улучшения образования или обороноспособности. Вывод: ФРС - зло, а ЦБ РФ - злодеёныш [...]

[info]pingback_bot

January 8 2012, 16:40:39 UTC 4 months ago

Вынесено из комментариев

User [info]kbadger referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]

[info]pingback_bot

February 11 2012, 13:27:18 UTC 3 months ago

Что плохого сделал Путин?

User [info]voland25 referenced to your post from Что плохого сделал Путин? saying: [...] захотят развивать нужные государству отрасли. об этом уже писал Анатолий Вассерман, отсылаю к нему [...]

[info]pingback_bot

February 11 2012, 23:22:22 UTC 3 months ago

Что плохого сделал Путин?

User [info]inetstalker referenced to your post from Что плохого сделал Путин? saying: [...] захотят развивать нужные государству отрасли. об этом уже писал Анатолий Вассерман, отсылаю к нему [...]

[info]pingback_bot

February 12 2012, 07:41:03 UTC 3 months ago

Что плохого сделал Путин?

User [info]babkahz referenced to your post from Что плохого сделал Путин? saying: [...] захотят развивать нужные государству отрасли. об этом уже писал Анатолий Вассерман, отсылаю к нему [...]

[info]pingback_bot

February 13 2012, 13:03:28 UTC 3 months ago

Что плохого сделал Путин?

User [info]berkoot referenced to your post from Что плохого сделал Путин? saying: [...] захотят развивать нужные государству отрасли. об этом уже писал Анатолий Вассерман, отсылаю к нему [...]

[info]pingback_bot

February 13 2012, 16:21:47 UTC 3 months ago

Что плохого сделал Путин?

User [info]berkoot referenced to your post from Что плохого сделал Путин? saying: [...] захотят развивать нужные государству отрасли. об этом уже писал Анатолий Вассерман, отсылаю к нему [...]
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…