qtk qtk: Давайте рассуждать здраво:
1. В СМИ критиковали ЕР все кому не лень, и никто их за это не трогал
2. Никакого компромата, как раньше, на другие партии не вываливали,
3. Все лето в президентской администрации кричали, что в госдуме обязательно должна быть правая партия. С этой целью государственные СМИ пиарили вначале Правое дело, а затем Яблоко. Медведев для них даже законодательство подкорректировал
4. ПО опросам в последние месяцы во всех включая негосударственных соц. компаний результат ЕР 45-50%
После этого возникают вопросы:
1. Были ли фальсификации и зачем они были нужны, если руководство страны делало все, что бы понизить рейтинг своей партии и помочь левым?
2. Почему обижаются правые, если им помогали, как могли?
3. Почему либералы из «Солидарности» которые вообще не имеют никакой поддержки у населения берутся организовывать митинги против фальсификаций к которым их партия никакого отношения не имеет.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
December 8 2011, 08:51:59 UTC 5 months ago
December 9 2011, 07:28:37 UTC 5 months ago
http://pn14.info/?p=91586
Здраво это вот так5 months ago
December 8 2011, 08:52:45 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:00:27 UTC 5 months ago
December 8 2011, 08:54:46 UTC 5 months ago
Местечковые князья боялись потерять свои тёпленькие местечки.
December 8 2011, 09:33:19 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 08:57:29 UTC 5 months ago
а ведь могли бы стать совестью нации
могли бы
но предпочли сторону лжецов
увы вам ----
December 8 2011, 08:59:55 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 09:00:51 UTC 5 months ago
ОДНА ТЕХНОЛОГИЯ:
Киев 2005
Москва 2011
December 8 2011, 09:44:30 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 09:02:20 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:03:26 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:07:29 UTC 5 months ago
Вопрос в том зачем они были, кто за этим стоит, и какой размер они имели место быть?
По опросам общественного мнения и результатам экзит-полов ЕР получили ровно столько, сколько за них реально хотело проголосовать в пределах статистической погрешности. То есть размер самих фальсификаций - меньше статистической погрешности.
Но, сами факты нарушений - это плохо и в случае если "власть" хочет монополизироваться, и в случае когда хотят "поднастроить" общественное мнение и подготовить свержение _законной_ власти. Таким образом, более чем необходимо, произвести детальное расследование каждого зафиксированного нарушения, и покарать виновных так, что бы в будущем не повадно было.
December 8 2011, 09:21:00 UTC 5 months ago
Но все таки я не позволю себе написать что "Фальсификации были - это факт", исходя из того, что фальсификация является уголовно наказуемым деянием, а следовательно признанным фактом может считаться только по решению суда, или хотя бы результатам следственной проверки, поэтому и не верю когда вы или кто-то еще так пишете.
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 09:09:16 UTC 5 months ago
Где Вы там в меню нашли правых?
Яблоко и СР - примерно одних позиций социал-демократы. Голосовать за которых пришлось просто потому, что иного выбора нет "от слова СОВСЕМ".
Митинги организовывают не либералы из Солидарности. Либералов как раз задвинули довольно глубоко в угол, ну разве выступить дают.
Вы никак не возьмете в толк - ситуация изменилась РЕЗКО. Она первый раз "вздрогнула" и начала меняться, когда ВВП объявил, что они с Плюшевым промеж собой договорились, кто пойдет на выборы.
Мой начальник, сроду голосовавший за коммунистов, и тот не выдержал: "Не только совесть потеряли, но и стыд".
Разница между совестью и стыдом, имхо, заключается в том, что человек может поступать не по совести, но ему бывает СТЫДНО об этом говорить публично. А когда стыда нет - это уже все.
К этому небольшому (недостаточному) толчку добавились выборы, где тысячами наблюдателей подтерлись лично-индивидуально, на глазах у нескольких миллионов пользователей интернета, которые не паострадали лично, но все это наблюдали практически "в прямом эфире".
Гиря до полу дошла.
Да, заявку действительно подавала Солидарность, и еще какой-то Левый фронт, кто его знает. Но подавали - до выборов. И собрали бы, как и все их митинги, пары тысяч человек.
У них перехвачена инициатива. Сейчас на этот митинг приглашают своих сторонников (из Яндекса подряд):
1. http://smart-lab.ru/blog/offtop/27722.p
2.http://www.prizyvnik.info/forum/showt
3. http://www.9111.ru/articles/view/49
http://avto-gear-online.ru/smotretonlin
Это - Москва.
А вообще я Вам искренне советую набрать "митинг 10.12.2011" и посмотреть хотя бы географию. Эчень познавательно.
Я не могу сказать, что очень этому рада - но приходится констатировать: достукались. Люди проснулись.
December 15 2011, 19:33:57 UTC 5 months ago
Любопытно, что США не "вздрагивают", когда партии договариваются, кто от них пойдёт на выборы...
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 09:10:56 UTC 5 months ago
пиарили вначале Правое дело, а затем Яблоко
Чего то я про пиарство яблока не помню.Правое дело - это партия крупного капитала Яблоко -социалисты, что у них общего понять не могу.
И чего их все так упорно в одной краской мажут опять же понять не могу.
Всё небось загипнотизировать надеются.
December 8 2011, 09:39:55 UTC 5 months ago
Re: пиарили вначале Правое дело, а затем Яблоко
Правое дело - партия топ-менеджеров, а не капиталистов. Тех самых топ-менеджеров, которые выписали себе в в 2007м году в США премиальных на сумму, равную суммарно задолженности по ипотеке в стране.Яблоко - изначально партия либералов, недопущенных к кормушке. Отсюда и постоянный разброд, и реактивный популизм. Сейчас по сути, это сборище романтиков и прочих аутсайдеров западнического дискурса.
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 09:16:10 UTC 5 months ago
1.В СМИ критиковали ЕР все кому не лень, и никто их за это не трогал
Чочочочочо? Кто критиковал? Вы точно про 1-й канал, россею и НТВ? ))))
2. Никакого компромата, как раньше, на другие партии не вываливали,
Иначе народ бы совсем озверел
3. Все лето в президентской администрации кричали, что в госдуме обязательно должна быть правая партия. С этой целью государственные СМИ пиарили вначале Правое дело, а затем Яблоко. Медведев для них даже законодательство подкорректировал
Они в последнее время постоянно что-то кричат. Обычный человек, для которого всё ясно давно не смотрит 3 известных канала и не знает, что они там кричат. )
4. ПО опросам в последние месяцы во всех включая негосударственных соц. компаний результат ЕР 45-50%
После этого возникают вопросы:
1. Были ли фальсификации и зачем они были нужны, если руководство страны делало все, что бы понизить рейтинг своей партии и помочь левым?
2. Почемуобижаются правые, если им помогали, как могли?
3. Почему либералы из «Солидарности» которые вообще не имеют никакой поддержки у населения берутся организовывать митинги против фальсификаций к которым их партия никакого отношения не имеет.
Вообще это всё полный п-дец. Кто помагал? В чём? В регистрации партий? Ога. Одно Яблоко пустили.
Либералы из "Солидарности" можети не имеют огромной поддержки, но сейчас оппозиционные силы объединяются против наглежа уже нелегетимных властей, против итогов выборов. Да и вообще п-деца, что твориться в последнее время в России.
December 8 2011, 15:58:13 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:20:35 UTC 5 months ago
Мне кажется соц. опрос и выборы - это две очень большие разницы, особенно учитывая места, в которых проводились (если проводились) эти опросы.
December 15 2011, 19:39:09 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:24:05 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:58:49 UTC 5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 09:24:57 UTC 5 months ago
Давайте рассуждать здраво
кто не читал пост - http://cifidiol.livejournal.com/1600.htЭто к вопросу о выборной математике.
По опросам в Москве - у ЕР 26 %, а не 46%.
На счет того, как власть помогала правым партиям: особенно это было заметно на примере Правого дела - наверно они перестарались. Прохоров не оценил их поддержки.
Чуров ("волшебник")говорит о том, что выборы были кристально чистыми; заявляет о том, что все ролики о нарушениях - это монтаж. И после этого возникает вопрос, а почему собственно организуются митинги ??
Все преступники - кто вбрасывал бюллетени, рисовал в итоговых протоколах ложные циферки, не пускал наблюдателей на подсчет голосов и иным образом грубо нарушал избирательное законодательство должны быть НАКАЗАНЫ.
И показать это по всем центральным каналам.
Пока этого не будет люди будут выходить на улицу.
December 8 2011, 10:29:12 UTC 5 months ago
Re: Давайте рассуждать здраво
Настоящий беспредел! Нарисовали какие надо цифры! Путину плевать на мнение народа! Вместо выборов он устроил фарс.December 8 2011, 09:26:14 UTC 5 months ago
Кстати, Прохоров мгновенно исчез из Правого Дела, как только попытался сделать что-то самостоятельное. Не из-за того ли, что был шанс, что партия уж слишком наберет популярность?
Медведев для них даже законодательство подкорректировал - если это про понижение порога с 7 до 5ти %, то он вступит в силу только с 2013го, кажется, года.
А самое главное, кто еще мог свезти в Мск столько автобусов со школьниками и студентами за деньги, кроме ЕР? У них под носом? Т.е. Вася Якименко из ЕР устраивает провокации против ЕР? Змея кусает сама себя?
December 8 2011, 09:41:42 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:35:42 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:40:46 UTC 5 months ago
Революция Не-Сейчас
http://www.rus-obr.ru/lj/15625Когда у людей отнимают простое и эффективное оружие протеста - избирательный бюллетень и на глазах у них переставляют там галочки, то они прибегают к следующей форме протеста - выходят на улицу и свистят, кричат и шумят в надежде на то, что их кто-нибудь услышит. Однако в нашем случае их не хотят слышать - вместо этого протестующих начинают месить. И дубинками, и щитами, и барабанами, и твитами, и телевизионными сюжетами. Месят людей с помощью заготовленной с 2004 года и до какого-то момента эффективной заглушки: "Это все проплачено Госдепом США, американские шпионы хотят Путина свергнуть, если вы протестуете, то вы американские наймиты".
December 8 2011, 09:41:00 UTC 5 months ago
Ненавидимые здесь либералы не имеют отношения к выборам, потому что их партию незаконно не зарегистрировали.
Так выпустите их на выборы и все увидят (и они сами), что у них нет поддерхки. А ведь не выпускают. Может боятся, что их поддержка окажется значительно более желаемой Вассерманом и Сурковым.
А все остальные пуекты либо не соответствуют действительности, либо просто глупость.
December 8 2011, 09:43:13 UTC 5 months ago
December 8 2011, 09:44:48 UTC 5 months ago
Критерий истины - практика.
Походите по школам, где были участки, поговорите с теми, кто участвовал в комиссиях. Вы известный человек, может Вам расскажут.December 8 2011, 09:44:52 UTC 5 months ago
1. В СМИ критиковали ЕР все кому не лень, и никто их за это не трогал
Ах, спасибо большое! Свободно критиковать власть - неотъемлемое право гражданина, данное ему Конституцией, а не властная подачка с барского плеча.
2. Никакого компромата, как раньше, на другие партии не вываливали
Ещё раз благодарим, какая любезность. То есть, отсутствие грязных методов в предвыборной борьбе тоже нужно занести в актив ЕдРа? Отнюдь. Честная предвыборная борьба - это НОРМАЛЬНОЕ положение вещей.
3. Все лето в президентской администрации кричали, что в госдуме обязательно должна быть правая партия. С этой целью государственные СМИ пиарили вначале Правое дело, а затем Яблоко. Медведев для них даже законодательство подкорректировал
В президентской администрации много о чём кричали в течении последних лет. И что? Тоже спасибо нужно сказать? И за картонную партию "Правое дело", которую сама же власть и раздавила, когда Прохоров захотел серьёзной политической борьбы? А что касается Яблока, то ваши слова - откровенная ложь. Приведите факты, когда СМИ пиарили Яблоко?
Медведев сначала подкорректировал законодательство, а потом сделал всё, чтобы лишние партии в Думу не прошли. Спасибо огромное.
4. ПО опросам в последние месяцы во всех включая негосударственных соц. компаний результат ЕР 45-50%
Все опросы, дававшие такой результат были сделаны тремя организациями: ВЦИОМ, ФОМ, Левада. Все три спонсируются Кремлём. Реальный рейтинг ЕдРа вряд ли выше 35%. Вот вам и причина для фальсификаций.
После этого возникают вопросы:
1. Были ли фальсификации и зачем они были нужны, если руководство страны делало все, что бы понизить рейтинг своей партии и помочь левым?
Были, потому что реальный рейтинг ЕдРа значительно ниже 40%. Только что вы утверждали, что власть помогает правым, а теперь - что левым. Определитесь уже.
2. Почему обижаются правые, если им помогали, как могли?
Так кому помогали то: правым или левым? Или всем вместе?
3. Почему либералы из «Солидарности» которые вообще не имеют никакой поддержки у населения берутся организовывать митинги против фальсификаций к которым их партия никакого отношения не имеет.
"Солидарность" многие поддерживают, кстати. Митинги против фальсификаций организую не потому что эти фальсификации имеют отношение к Солидарности, а потому что нарушения в ходе выборов - это нарушение Закона.
December 8 2011, 09:46:43 UTC 5 months ago
"Леваду" спонсируют с другой стороны Атлантики.
В остальном Ваши замечания сводятся к одному: власть делала то, что обязана -- к чему же об этом вообще упоминать?
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 8 2011, 09:45:09 UTC 5 months ago
Да, 50% свободы слова у нас есть. Можно говорить всё, что угодно. И даже иметь все документы, подтверждающие правоту твоей точки зрения (пример когда всё сказано, но ничего никому не будет - http://www.snob.ru/selected/entry/39136)
>> 2. Никакого компромата, как раньше, на другие партии не вываливали
Ну по чёрному и на НТВ никого не топили. но отказов по формальным признакам, признание недействительными нотариально заверенных подписей - оппозиции вполне отсыпали щедрой рукой
>> 3. Все лето в президентской администрации кричали, что в госдуме обязательно должна быть правая партия. С этой целью государственные СМИ пиарили вначале Правое дело, а затем Яблоко. Медведев для них даже законодательство подкорректировал
Говорить можно что угодно, а делать прямо противоположное. Пример - Жириновский тоже ЕдРо постоянно ругает. А голосует всегда так же, как и они.
>> 4. ПО опросам в последние месяцы во всех включая негосударственных соц. компаний результат ЕР 45-50%
Really? - http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Го
Бог с ними, с опросами в интернетах. даже без них - 32-54%
После этого возникают вопросы:
1. Были ли фальсификации и зачем они были нужны, если руководство страны делало все, что бы понизить рейтинг своей партии и помочь левым?
Капитан подсказывает - руководство страны делало это для того, что бы:
- была иллюзия демократии. Смотрите, сколько партий и все честно борются
- управляемые, хотя и формально независимые крылья оттягивают голоса у оппозиции
- если ты уверен в способности нарисовать нужный результат, можешь позволить себе демонстрацию любых намерений и имитацию любой деятельности
2. Почему обижаются правые, если им помогали, как могли?
Эмм... Это Прохорову помогли? Если бы он и ройзман были, мой голос не ушёл бы коммунистам.
3. Почему либералы из «Солидарности» которые вообще не имеют никакой поддержки у населения берутся организовывать митинги против фальсификаций к которым их партия никакого отношения не имеет.
Без понятия, кто и что организовывает. Но я точно знаю, что мой голос украли. И если я сейчас ничего не сделаю - в марте всё повторится.
December 8 2011, 09:45:19 UTC 5 months ago
Мне неизвестны сколько-либо реалистичные причины отличия распределения голосов за ЕР по явке от нормального - кроме фальсификаций. Тем более - для пиков в районе "красивых" цифр в 65, 70, 75 и т.д. процентов.
December 8 2011, 09:54:18 UTC 5 months ago
Меня как раз и интересует причина субъективных мнений, считающих эту информацию не объективной.
VN> Мне неизвестны сколько-либо реалистичные причины отличия распределения голосов за ЕР по явке от нормального - кроме фальсификаций. Тем более - для пиков в районе "красивых" цифр в 65, 70, 75 и т.д. процентов.
Эти пики не объясняются гипотезой фальсификаций, ибо ни один _реальный_ механизм фальсификации не способен их породить.
5 months ago
December 8 2011, 09:56:19 UTC 5 months ago
Deleted comment
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →