Anatolij Wassermann ([info]awas1952) wrote,

Студент на выставке

По ходу очередного обсуждения в моём ЖЖ смысла паспортов в СССР [info]ru_teacher указывает на сообщение [info]lex_kravetski о состоянии в советские времена Выставки достижений народного хозяйства, в свою очередь ссылающегося на сопоставление [info]ihistorian расценок советской системы общественного питания и недавних слов президента Медведева о советских же стипендиях. Как человек, получавший советскую стипендию и посещавший советскую ВДНХ, в целом подтверждаю обе публикации. Но должен заметить: обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе: это была ощутимая роскошь, а повседневно питаться на эти деньги можно было только в студенческих столовых и/или при самостоятельной покупке и готовке.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments

[info]haw_linux

September 17 2011, 07:21:07 UTC 8 months ago

зато были анекдоты про мух из ресторана и из студенческой столовой.

[info]ditarmagnac

September 17 2011, 07:27:34 UTC 8 months ago

"... обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе...". Может быть. Не могу спорить на эту тему. Можете смеяться, но тогда нам почему-то и в голову не приходило так проводить свое время.

[info]vladimir_krm

September 17 2011, 09:44:39 UTC 8 months ago

Да уж, фраза прикольная :) Хотя, при стандартной стипендии в 40 рублей, в ХАИ, к примеру, была 55, повышенные - 63,25 и 75 рублей. Плюс полставки на кафедре - от 40 рублей, можно было разок в месяц и в ресторане слегка погудеть :) А у кого-то было пиво ежедневно, если любитель...

[info]nenavistnik

8 months ago

[info]severr

September 17 2011, 09:06:51 UTC 8 months ago

почему то никто не вспомнил, где и когда вообщ епридумали стипендии, когда они появились на западе и как много студентов там ее могут получать

[info]sala_cusok

September 19 2011, 16:10:37 UTC 8 months ago

Действительно, это был бы интересный вопрос, именно в плане массовых, общегосударственных стипендий, ибо как таковые деньги на прохождение учебы\практике на Западе фигурируют уже в 17-18 веках у ряда российских ученых, художников и пр, но это всё единичные случаи.
Не удивлюсь, если окажется, что стипендию чисто за студенческий статус придумали в СССР.

[info]alexsh25

September 17 2011, 09:20:16 UTC 8 months ago

>обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе: это была ощутимая роскошь, а повседневно питаться на эти деньги можно было только в студенческих столовых и/или при самостоятельной покупке и готовке

Можно и в кафе.Только если живешь дома, кормят папа с мамой а стипендия так, на карманные расходы. Или где-то еще подрабатываешь на стороне.

[info]evgen2

September 17 2011, 10:12:12 UTC 8 months ago

>Можно и в кафе.Только если живешь дома, кормят папа с мамой а стипендия так, на карманные расходы. Или где-то еще подрабатываешь на стороне.

Вот именно - мама с папой. Поэтому про жильё можно не думать и не вспоминать.
А если вспомнить, сколько стоило общежитие тогда и сколько стоит сейчас - если есть - с наркотой, таджиками и прочим таким, чего в советское время не было или сколько стоит снять квартиру-однушку, то....
закидать тухлыми помидорами...

[info]bugristy

September 17 2011, 09:30:18 UTC 8 months ago

так медвед и говорил, что степухи ему хватало в обрез на питание _раз_ в день, а на кафешки он подрабатывал типа...

[info]no_gherkins

September 17 2011, 09:52:02 UTC 8 months ago

Если тов. Вассерман не врет, то привирает:

"обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе: это была ощутимая роскошь, а повседневно питаться на эти деньги можно было только в студенческих столовых и/или при самостоятельной покупке и готовке." Стипендия в 45 рублей вовсе не была обычной. Такая (или даже чуть большая) была мало где, например в Москве на Физтехе и в Бауманке. В МГУ обычная стипендия была 35, повышенная 42.50. В мед. и пед. вузах вообще 27. Прокормиться на рубль в день в студенческой столовке было можно, но к 5-му курсу язва была гарантирована. И при такой стипендии роскошью было не посещение кафе, а покупка одежды, не говоря уже о книгах, кино, театрах и тому подобных излишествах. В общем, без помощи родителей или приработков прожить было нельзя. Чаще всего кормили-поили-одевали родители, а стипендия шла на карманные расходы.

[info]al_commi

September 17 2011, 10:56:47 UTC 8 months ago

Re: Если тов. Вассерман не врет, то привирает:

"...В МГУ обычная стипендия была 35, повышенная 42.50. В мед. и пед. вузах вообще 27. "

Вот уж не знаю, как там было в МГУ, не довелось... Зато в рядовых провинциальных ПТУ в 1977 году стипендия была 35 рублей. Отслужившие в ВС и иногородние получали 70 рублей. Для иногородних общежитие бесплатно!
Не думаю, что в столичных ВУЗах стипендия была такая же, как в ПТУ. В провинциальных ВУЗах она была выше...

[info]no_gherkins

September 17 2011, 11:30:24 UTC 8 months ago

Я писал про 70-й год, вы --- про 77-й, за это время стипендию чуть-чуть подняли это раз. Стипендия в вузах, если и была выше, чем в ПТУ, то не сильно, рублей на 5-7, это два. Общежитие было платным, за него платили недорого, рублей пять, но это не меньше, чем 10% от стипендии, это три.

[info]al_commi

8 months ago

[info]yaa21

8 months ago

[info]al_commi

8 months ago

[info]yaa21

8 months ago

[info]al_commi

8 months ago

[info]yaa21

8 months ago

[info]yaa21

8 months ago

[info]yaa21

8 months ago

[info]yaa21

7 months ago

[info]yaa21

7 months ago

[info]yaa21

7 months ago

[info]yaa21

7 months ago

[info]yaa21

7 months ago

[info]awas1952

September 17 2011, 18:39:27 UTC 8 months ago

Re: Если тов. Вассерман не врет, то привирает:

AW>> обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе: это была ощутимая роскошь, а повседневно питаться на эти деньги можно было только в студенческих столовых и/или при самостоятельной покупке и готовке.

NG> Стипендия в 45 рублей вовсе не была обычной. Такая (или даже чуть большая) была мало где, например в Москве на Физтехе и в Бауманке. В МГУ обычная стипендия была 35, повышенная 42.50. В мед. и пед. вузах вообще 27. Прокормиться на рубль в день в студенческой столовке было можно, но к 5-му курсу язва была гарантирована. И при такой стипендии роскошью было не посещение кафе, а покупка одежды, не говоря уже о книгах, кино, театрах и тому подобных излишествах. В общем, без помощи родителей или приработков прожить было нельзя. Чаще всего кормили-поили-одевали родители, а стипендия шла на карманные расходы.

В Одесском технологическом институте холодильной промышленности, где я учился в 1969-74-м, обычная стипендия была 35 рублей, повышенная 45. Обычную давали только при семейном доходе меньше какого-то лимита (сейчас уже не помню точно -- кажется, порядка двух необлагаемых налогом минимумов, а тогда этот минимум составлял 70 рублей). Поэтому мне приходилось учиться только на пятёрки, дабы получать повышенную. Если не ошибаюсь, к концу моего обучения обычная стипендия стала 45 рублей, а повышенная соответственно 55.

Я, естественно, на стипендию не жил. Отдавал обычную родителям, а себе оставлял на карманные расходы 10 рублей разницы между обычной и повышенной. Но многие мои сокурсники действительно жили на стипендию, в институтском общежитии. Насколько я знаю, многие из них даже обходились без приработков.

[info]no_gherkins

September 17 2011, 21:01:21 UTC 8 months ago

Re: Если тов. Вассерман не врет, то привирает:

"Но многие мои сокурсники действительно жили на стипендию, в институтском общежитии. Насколько я знаю, многие из них даже обходились без приработков." --- Наготу фиговыми листьями прикрывали?

[info]awas1952

8 months ago

[info]yaa21

8 months ago

[info]tosser91

September 17 2011, 10:06:24 UTC 8 months ago

Повышенная стипендия — 1650 рублей/мес. Суп + чай с булочкой в студенческой столовой: 60 рублей. Учимся пять дней в неделю, значит 20-23 дня в месяц. 1650-23*60=270, почти хватает за общагу заплатить.

Есть еще социальная стипендия в том же размере. Собираешь пять справок и идешь в собес. Делов-то.

Помимо этого есть Потанинская, президентская, различные стипендии правительства. Если не сидеть на попе ровно, то на жизнь почти хватит. А чего не хватит, можно и подработать.

Если бы стипендия стандартная была тысяч десять в месяц, мне бы хватало и я сидел на попе ровно, но не вижу в этом ничего хорошего.

[info]tosser91

September 17 2011, 10:14:41 UTC 8 months ago

Я думаю президент прав в том что надо бы студентам самостоятельнее быть. Но если он приврал, то это удручает, естественно.

[info]evgen2

September 17 2011, 10:19:18 UTC 8 months ago

>Суп + чай с булочкой в студенческой столовой: 60 рублей
А утром и вечером сосать лапу.

>Если не сидеть на попе ровно, то на жизнь почти хватит. А чего не хватит, можно и подработать.

А потом вы рано или поздно придете к врачу, который вместо учёбы подрабатывал, полетите на самолёте, который пилотирует летчик, который вместо учебы подрабатывал, поплывёте на корабле, капитан которого подрабатывал и продолжает подрабатывать, обратитесь к юристу, который подрабатывал; встетитесь с судьёй, который подрабатывал и продолжает, и, наконец - выберете перзидента, который подрабатывал и каждый день водил девушек в кафе.

[info]little_heels

September 17 2011, 10:34:39 UTC 8 months ago

Если вы полагаете, что студентов от учебы может отвлекать только подработка, у меня для вас плохие новости.

Подавляющее большинство студентов, освобожденных от необходимости самостоятельно зарабатывать на кусок хлеба, тратят высвободившееся время отнюдь не на дополнительные занятия. Напротив, те, кто вынужден со студенческих лет самостоятельно себя обеспечивать, относится к учебе гораздо серьезнее, и обладая даже меньшим объемом свободного времени, тратит его заметно более эффективно, да и на лекциях слушает преподавателя, а не вконтактик рефрешит с мобильника.

И это не говоря уже о том, что подработка может (и должна) быть связана с будущей профессией студента, что позволяет к моменту получения диплома иметь несколько лет вполне себе трудового стажа по специальности.

[info]evgen2

8 months ago

[info]dkpeshniki

8 months ago

[info]tosser91

8 months ago

[info]dkpeshniki

September 17 2011, 10:56:42 UTC 8 months ago

сразу видны разговоры домашних мальчиков )))) мысли о том. что, например, еще и одежду надо покупать, даже в голову не приходят. а чо? папа с мамой купят. А государство стипендию на пивко подкинет. Да здравствует советская власть

[info]chieftain_yu

September 17 2011, 11:24:18 UTC 8 months ago

Ну да, с теперешними стипендиями хватает не только кое-как питаться, но и на учебники, и на одежду, и на все прочее. Жить стало лучше, жить стало веселей!

[info]yaa21

8 months ago

[info]chieftain_yu

8 months ago

[info]yaa21

8 months ago

[info]obyvatel_59

September 17 2011, 15:36:11 UTC 8 months ago

ну какие домашние мальчики?
Я в стройотряде за лето зарабатывал столько, что хватало на одежду и еще оставалось на кино. Чуть не до Нового года хватало. Так что одевался-обувался я только на свои.

Ночные подработки мы с ребятами пробовали (на Витебском вокзале в ОПП), больше пары месяцев не выдержали, пришлось выбирать: или учись нормально, или спи на занятиях. Выбрали первое. Хорошо было тем, кто устраивался при магазинах, типа ночным сторожем-приемщиком. Но там места были блатные и переходили по наследству.
Матпомощь от профкома, помню, была. У нас кое-кто писал заявы и получал, где-то рублей 30. Но разово.
Ну и родители присылали. Мне мама в месяц тридцатник переводила. Так примерно было у всех нас, кто жил в общаге.
Да, еще и в институте подрабатывали, ага. На кафедрах редко: мест на всех не напасешься. А вот на ремонте общаги, на строительстве нового корпуса - это бывало.

[info]vmetelev.ya.ru

September 17 2011, 13:08:48 UTC 8 months ago

Суть-то в то в корректности Президента

Разговор ушёл в сторону от сути высказывания Медведева. Он утверждает, что 50 рбулей хватало, что раз сходить с девушкой в кафе. А в оригинальной заметке студенты с ним соглашаются - да да и теперь так.

Но это неправда и подтасовка фактов. 50 рублей тогда, это точно не один раз в кафе сходить. А 1000-1500 рубле сейчас, это как раз один раз сходить. В этом то и "некорректность" президента. Советские стипендии были намного относительно больше теперешних и позволяли намного большее. Уж точно не так что 50 р. - один раз в кафе, это принципиальная неправда.

Вот и всё. А тут рассуждают как можно было месяц питаться. А кое кто и вовсе начал всякие повышенные и потанинские стипендии считать. Так и тогда повышенные и специальные стипендии были. И те повышенные стипендии не чета теперешним, как те обычные относительно существенно больше теперешних обычных. Но, повторюсь, это сранение не очень важно в сравнении стем как Медведев в очередной раз публично "заблуждается" по поводу реальности.

[info]tosser91

September 17 2011, 13:55:14 UTC 8 months ago

Re: Суть-то в то в корректности Президента

Работа у него такая.

[info]yadued

September 17 2011, 14:25:39 UTC 8 months ago

Не те теперь стипендии

Я получал стипендию в 45 рублей (в других вузах тогда было и по 35, 27 р.). Общежитие было бесплатным. Не без напряга, но на эти деньги жить было можно (я специально проверял, смогу ли держаться без помощи родителей, которые мне помогали). Для того, чтобы и приодеться, была такая вещь, как стройотряд - летом, чтобы не отвлекаться от учебы, от которой, как тут правильно замечали уже, и по массе других причин отвлекались. Поэтому слова о том, что сейчас, мол, как и прежде, это тупое либероидное вранье. Не надо, например, забывать, сколько в Москве стоит теперь транспорт. И сколько он стоил. Поэтому вся нынешняя стипендия уйдет просто на поддержание своей свободы передвижения по столице. Даже с учетом наличия льготного проезда.
И, безусловно, ВДНХ была волшебным местом! Похоже было только рядом со зданиями МГУ на Ленинских-Воробьевых горах (особенно рядом с физфаком и химфаком).

[info]no_gherkins

September 17 2011, 15:31:40 UTC 8 months ago

Вопрос имею

"Общежитие было бесплатным." --- ВУЗ и годы обучения не подскажете ли? А то насчет бесплатной общаги сумнительно как-то.

[info]obyvatel_59

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]obyvatel_59

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]yadued

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]yadued

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]yadued

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]yadued

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]yadued

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]yadued

8 months ago

[info]fungophil

8 months ago

[info]pan_sapega

8 months ago

[info]no_gherkins

8 months ago

[info]pan_sapega

8 months ago

[info]yadued

8 months ago

[info]andreyoid

September 17 2011, 15:22:37 UTC 8 months ago

Опять президент бьёт какой-то внутренней...
иррациональной мудростью...

Хоть бы прогонял то что хочет сказать по фокус группе.
Это ж не в кулуарах на лекции "выступить" с озарением.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…