| | Anatolij Wassermann ( |
Студент на выставке
По ходу очередного обсуждения в моём ЖЖ смысла паспортов в СССР
ru_teacher указывает на сообщение
lex_kravetski о состоянии в советские времена Выставки достижений народного хозяйства, в свою очередь ссылающегося на сопоставление
ihistorian расценок советской системы общественного питания и недавних слов президента Медведева о советских же стипендиях. Как человек, получавший советскую стипендию и посещавший советскую ВДНХ, в целом подтверждаю обе публикации. Но должен заметить: обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе: это была ощутимая роскошь, а повседневно питаться на эти деньги можно было только в студенческих столовых и/или при самостоятельной покупке и готовке.
September 17 2011, 07:21:07 UTC 8 months ago
September 17 2011, 07:27:34 UTC 8 months ago
September 17 2011, 09:44:39 UTC 8 months ago
8 months ago
September 17 2011, 09:06:51 UTC 8 months ago
September 19 2011, 16:10:37 UTC 8 months ago
Не удивлюсь, если окажется, что стипендию чисто за студенческий статус придумали в СССР.
September 17 2011, 09:20:16 UTC 8 months ago
Можно и в кафе.Только если живешь дома, кормят папа с мамой а стипендия так, на карманные расходы. Или где-то еще подрабатываешь на стороне.
September 17 2011, 10:12:12 UTC 8 months ago
Вот именно - мама с папой. Поэтому про жильё можно не думать и не вспоминать.
А если вспомнить, сколько стоило общежитие тогда и сколько стоит сейчас - если есть - с наркотой, таджиками и прочим таким, чего в советское время не было или сколько стоит снять квартиру-однушку, то....
закидать тухлыми помидорами...
September 17 2011, 09:30:18 UTC 8 months ago
September 17 2011, 09:52:02 UTC 8 months ago
Если тов. Вассерман не врет, то привирает:
"обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе: это была ощутимая роскошь, а повседневно питаться на эти деньги можно было только в студенческих столовых и/или при самостоятельной покупке и готовке." Стипендия в 45 рублей вовсе не была обычной. Такая (или даже чуть большая) была мало где, например в Москве на Физтехе и в Бауманке. В МГУ обычная стипендия была 35, повышенная 42.50. В мед. и пед. вузах вообще 27. Прокормиться на рубль в день в студенческой столовке было можно, но к 5-му курсу язва была гарантирована. И при такой стипендии роскошью было не посещение кафе, а покупка одежды, не говоря уже о книгах, кино, театрах и тому подобных излишествах. В общем, без помощи родителей или приработков прожить было нельзя. Чаще всего кормили-поили-одевали родители, а стипендия шла на карманные расходы.September 17 2011, 10:56:47 UTC 8 months ago
Re: Если тов. Вассерман не врет, то привирает:
"...В МГУ обычная стипендия была 35, повышенная 42.50. В мед. и пед. вузах вообще 27. "Вот уж не знаю, как там было в МГУ, не довелось... Зато в рядовых провинциальных ПТУ в 1977 году стипендия была 35 рублей. Отслужившие в ВС и иногородние получали 70 рублей. Для иногородних общежитие бесплатно!
Не думаю, что в столичных ВУЗах стипендия была такая же, как в ПТУ. В провинциальных ВУЗах она была выше...
September 17 2011, 11:30:24 UTC 8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
7 months ago
7 months ago
7 months ago
7 months ago
7 months ago
7 months ago
7 months ago
7 months ago
7 months ago
September 17 2011, 18:39:27 UTC 8 months ago
Re: Если тов. Вассерман не врет, то привирает:
AW>> обычной в начале 1970-х стипендии в 35-45 рублей всё же не хватало на регулярные посещения кафе: это была ощутимая роскошь, а повседневно питаться на эти деньги можно было только в студенческих столовых и/или при самостоятельной покупке и готовке.NG> Стипендия в 45 рублей вовсе не была обычной. Такая (или даже чуть большая) была мало где, например в Москве на Физтехе и в Бауманке. В МГУ обычная стипендия была 35, повышенная 42.50. В мед. и пед. вузах вообще 27. Прокормиться на рубль в день в студенческой столовке было можно, но к 5-му курсу язва была гарантирована. И при такой стипендии роскошью было не посещение кафе, а покупка одежды, не говоря уже о книгах, кино, театрах и тому подобных излишествах. В общем, без помощи родителей или приработков прожить было нельзя. Чаще всего кормили-поили-одевали родители, а стипендия шла на карманные расходы.
В Одесском технологическом институте холодильной промышленности, где я учился в 1969-74-м, обычная стипендия была 35 рублей, повышенная 45. Обычную давали только при семейном доходе меньше какого-то лимита (сейчас уже не помню точно -- кажется, порядка двух необлагаемых налогом минимумов, а тогда этот минимум составлял 70 рублей). Поэтому мне приходилось учиться только на пятёрки, дабы получать повышенную. Если не ошибаюсь, к концу моего обучения обычная стипендия стала 45 рублей, а повышенная соответственно 55.
Я, естественно, на стипендию не жил. Отдавал обычную родителям, а себе оставлял на карманные расходы 10 рублей разницы между обычной и повышенной. Но многие мои сокурсники действительно жили на стипендию, в институтском общежитии. Насколько я знаю, многие из них даже обходились без приработков.
September 17 2011, 21:01:21 UTC 8 months ago
Re: Если тов. Вассерман не врет, то привирает:
"Но многие мои сокурсники действительно жили на стипендию, в институтском общежитии. Насколько я знаю, многие из них даже обходились без приработков." --- Наготу фиговыми листьями прикрывали?8 months ago
8 months ago
September 17 2011, 10:06:24 UTC 8 months ago
Есть еще социальная стипендия в том же размере. Собираешь пять справок и идешь в собес. Делов-то.
Помимо этого есть Потанинская, президентская, различные стипендии правительства. Если не сидеть на попе ровно, то на жизнь почти хватит. А чего не хватит, можно и подработать.
Если бы стипендия стандартная была тысяч десять в месяц, мне бы хватало и я сидел на попе ровно, но не вижу в этом ничего хорошего.
September 17 2011, 10:14:41 UTC 8 months ago
September 17 2011, 10:19:18 UTC 8 months ago
А утром и вечером сосать лапу.
>Если не сидеть на попе ровно, то на жизнь почти хватит. А чего не хватит, можно и подработать.
А потом вы рано или поздно придете к врачу, который вместо учёбы подрабатывал, полетите на самолёте, который пилотирует летчик, который вместо учебы подрабатывал, поплывёте на корабле, капитан которого подрабатывал и продолжает подрабатывать, обратитесь к юристу, который подрабатывал; встетитесь с судьёй, который подрабатывал и продолжает, и, наконец - выберете перзидента, который подрабатывал и каждый день водил девушек в кафе.
September 17 2011, 10:34:39 UTC 8 months ago
Подавляющее большинство студентов, освобожденных от необходимости самостоятельно зарабатывать на кусок хлеба, тратят высвободившееся время отнюдь не на дополнительные занятия. Напротив, те, кто вынужден со студенческих лет самостоятельно себя обеспечивать, относится к учебе гораздо серьезнее, и обладая даже меньшим объемом свободного времени, тратит его заметно более эффективно, да и на лекциях слушает преподавателя, а не вконтактик рефрешит с мобильника.
И это не говоря уже о том, что подработка может (и должна) быть связана с будущей профессией студента, что позволяет к моменту получения диплома иметь несколько лет вполне себе трудового стажа по специальности.
8 months ago
8 months ago
8 months ago
September 17 2011, 10:56:42 UTC 8 months ago
September 17 2011, 11:24:18 UTC 8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
September 17 2011, 15:36:11 UTC 8 months ago
Я в стройотряде за лето зарабатывал столько, что хватало на одежду и еще оставалось на кино. Чуть не до Нового года хватало. Так что одевался-обувался я только на свои.
Ночные подработки мы с ребятами пробовали (на Витебском вокзале в ОПП), больше пары месяцев не выдержали, пришлось выбирать: или учись нормально, или спи на занятиях. Выбрали первое. Хорошо было тем, кто устраивался при магазинах, типа ночным сторожем-приемщиком. Но там места были блатные и переходили по наследству.
Матпомощь от профкома, помню, была. У нас кое-кто писал заявы и получал, где-то рублей 30. Но разово.
Ну и родители присылали. Мне мама в месяц тридцатник переводила. Так примерно было у всех нас, кто жил в общаге.
Да, еще и в институте подрабатывали, ага. На кафедрах редко: мест на всех не напасешься. А вот на ремонте общаги, на строительстве нового корпуса - это бывало.
September 17 2011, 13:08:48 UTC 8 months ago
Суть-то в то в корректности Президента
Разговор ушёл в сторону от сути высказывания Медведева. Он утверждает, что 50 рбулей хватало, что раз сходить с девушкой в кафе. А в оригинальной заметке студенты с ним соглашаются - да да и теперь так.Но это неправда и подтасовка фактов. 50 рублей тогда, это точно не один раз в кафе сходить. А 1000-1500 рубле сейчас, это как раз один раз сходить. В этом то и "некорректность" президента. Советские стипендии были намного относительно больше теперешних и позволяли намного большее. Уж точно не так что 50 р. - один раз в кафе, это принципиальная неправда.
Вот и всё. А тут рассуждают как можно было месяц питаться. А кое кто и вовсе начал всякие повышенные и потанинские стипендии считать. Так и тогда повышенные и специальные стипендии были. И те повышенные стипендии не чета теперешним, как те обычные относительно существенно больше теперешних обычных. Но, повторюсь, это сранение не очень важно в сравнении стем как Медведев в очередной раз публично "заблуждается" по поводу реальности.
September 17 2011, 13:55:14 UTC 8 months ago
Re: Суть-то в то в корректности Президента
Работа у него такая.September 17 2011, 14:25:39 UTC 8 months ago
Не те теперь стипендии
Я получал стипендию в 45 рублей (в других вузах тогда было и по 35, 27 р.). Общежитие было бесплатным. Не без напряга, но на эти деньги жить было можно (я специально проверял, смогу ли держаться без помощи родителей, которые мне помогали). Для того, чтобы и приодеться, была такая вещь, как стройотряд - летом, чтобы не отвлекаться от учебы, от которой, как тут правильно замечали уже, и по массе других причин отвлекались. Поэтому слова о том, что сейчас, мол, как и прежде, это тупое либероидное вранье. Не надо, например, забывать, сколько в Москве стоит теперь транспорт. И сколько он стоил. Поэтому вся нынешняя стипендия уйдет просто на поддержание своей свободы передвижения по столице. Даже с учетом наличия льготного проезда.И, безусловно, ВДНХ была волшебным местом! Похоже было только рядом со зданиями МГУ на Ленинских-Воробьевых горах (особенно рядом с физфаком и химфаком).
September 17 2011, 15:31:40 UTC 8 months ago
Вопрос имею
"Общежитие было бесплатным." --- ВУЗ и годы обучения не подскажете ли? А то насчет бесплатной общаги сумнительно как-то.8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
8 months ago
September 17 2011, 15:22:37 UTC 8 months ago
иррациональной мудростью...
Хоть бы прогонял то что хочет сказать по фокус группе.
Это ж не в кулуарах на лекции "выступить" с озарением.