Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

В ответ на вопрос «Как эти взаимоисключающие параграфы не взаимоисключают?»

vortex_wild 2015-10-20 13:14:33

Да легко же при фрагментарном сознании. Все факты-ужасы строго относятся к своему фрагменту, в рамках фрагмента какие-то цепочки выстраиваются, а вот между фрагментами связи нет.

При таком построении сознания, человек может с Вами до хрипоты спорить на тему «Зверства РККА» в Германии, и утверждать, что грабили, к примеру, в отрицательной коннотации. А в споре на тему «Зверства Сталина» тот же самый факт может быть использован в положительной коннотации, поскольку «Зверства Сталина» — это другой фрагмент сознания.

Вот таки прыгают по обрывкам «тыц-тыц-тыц» (вспомните звук переключения каналов пассатижами), всё нормально, противоречий же в рамках фрагмента нет. А Вы, например, офигеваете «как же так, плия»? А вот так, фрагментарно.

Проблема в том, что сведение фрагментов в целостную картину попросту к херам рвёт шаблон и об «Ужасах Сталина», и о «Зверствах РРКА» и прочия.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments