Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

katyn_ru 2015-09-08 05:43:26>

«Нюрнбергское правосудие» сильно отличалось от обычного.

Сейчас даже большинство юристов не знает элементарной процессуальной особенности Нюрнбергского правосудия, принципиально отличающей его от обычных уголовно-процессуальных норм, — что в тексты Обвинительного заключение и Приговора Международного военного трибунала была включена лишь часть преступных эпизодов, инкриминированных подсудимым. И что по наиболее обширным разделам обвинения — разделу III «Военные преступления» и разделу IV «Преступления против человечности», ввиду крайней многочисленности преступлений по этим разделам, в тексты Обвинительного заключение и Приговора включались лишь отдельные, наиболее характерные и политически значимые преступные эпизоды. Причём исключительно в качестве примеров.

Более того, особенности Нюрнбергского правосудия были таковы, что НИ ОДИН преступный эпизод, фигурирующий в Обвинительном заключении по разделам III и IV, вообще не должен был упоминаться в Приговоре! Точнее, должен был упоминаться в Приговоре только в том случае, если бы суд счёл данный эпизод недоказанным и исключил бы его из обвинения. Так что отсутствие упоминания Катынского эпизода в тексте Приговора свидетельствует о прямо противоположном — о том, что Трибунал счёл данный эпизод полностью доказанным.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments