21-го декабря 1879-го по официальным данным (причины их расхождения с реальностью я уже упоминал) родился вождь народов, лучший друг детей и физкультурников, гений всех времён и народов великий Сталин. Впрочем, лично для меня важнее реальный Иосиф Виссарионович Джугашвили. Который -- в отличие от Сталина -- сумел предотвратить самоубийственный курс на мировую революцию, означавший противостояние одной страны всему миру и гибель в этом противостоянии. Который -- правда, ценой жертв, почти сопоставимых с жертвами Великой Депрессии в Соединённых Государствах Америки -- превратил нашу страну из вечно отстающей в одну из мощнейших промышленных держав мира. Который -- судя по исследованиям Юрия Николаевича Жукова -- всерьёз намеревался уйти от идеологической структуры управления государством к демократической (хотя на мой взгляд -- скорее к технократической, что для меня -- инженера и программиста -- даже предпочтительнее). Который -- пусть и уступив сперва инициативу волкам, уже попробовавшим человеческую кровь -- остановил вторую серию Гражданской войны (1937-8) и истребил основную массу её ветеранов, желающих её продолжить ради сохранения достигнутого в ней высокого положения (правда, он не учёл появления новых поколений борцов за власть любой ценой -- в частности, его главный инструмент в борьбе с Гражданской войной и наследник его концепции государственного управления и мирного развития Лаврентий Павлович Берия пал жертвой заговора бывшего троцкиста, а впоследствии просто карьериста Никиты Сергеевича Хрущёва). Который -- и тут я солидарен с апологетами Сталина -- своим стратегическим мышлением обеспечил победу нашей страны в борьбе с опаснейшим из противников, планировавших истребление большей части нашего народа. Который -- судя по исследованиям Владимира Михайловича Чунихина -- был едва ли не лучшим управленцем своей эпохи, да и в наши дни вряд ли кем-то заметно превзойдён. Который -- вопреки легендам о Сталине -- инициировал дискуссию об экономических проблемах социализма, в конечном счёте породившую рецепт социалистического рынка (его пытался осуществить Алексей Николаевич Косыгин и осуществил Дэн Сяопин). Который, одним словом, нашёл способ согласования коммунистической утопии с суровой реальностью -- и тем самым предвосхитил усилия многих тысяч экономистов и политиков всего мира, балансирующих между Сциллой ленивого "общества всеобщего благоденствия" и Харибдой "выживания сильнейших".
Владимир Владимирович Маяковский сказал:
Коротка | и до последних мгновений
нам | известна | жизнь Ульянова.
Но долгую жизнь | товарища Ленина
надо писать | и описывать заново.
Легендарный Сталин известен нам слишком хорошо. Реальный Джугашвили ещё долго останется предметом интереснейших -- и полезнейших! -- исследований.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
December 20 2009, 23:47:38 UTC 2 years ago
December 21 2009, 17:30:19 UTC 2 years ago
СТАЛИН: ЛЖЕЦ, ОБМАНЩИК, ПРЕДАТЕЛЬ, ШПИОН, ВРАГ НАРОДА
>лично для меня важнее реальный Иосиф Виссарионович Джугашвили. Который -- в отличие от Сталина -- сумел предотвратить самоубийственный курс на мировую революциюЭто звучит очень убедительно - как и вся официальная гос. ложь.
А правда очень сурова: Сталин - предатель, агент Британии, марионетка фашистов-узурпаторов. Именно грязными лапами Сталина Британия творила в России свои мерзости вроде ГУЛАГа, варварского геноцида-"коллективизации" и гладиаторских войн - например, с немцами.
>балансирующих между Сциллой ленивого "общества всеобщего благоденствия" и Харибдой "выживания сильнейших".
И то, и другое - тупик материализма. Все эти недоразумения будут истреблены с лица Земли через 2-3 года ( www.apokalipsis.net/apokalipsis-glava-16.h
Миром будет править новый Христос.
2 years ago
2 years ago
December 20 2009, 23:54:51 UTC 2 years ago
December 20 2009, 23:57:34 UTC 2 years ago
Пусть попробуют. Джугашвили -- в отличие от Сталина -- как раз довольно близок к официально провозглашённым идеалам либералов. Хотя -- опять же в отличие от Сталина -- довольно далёк от реальной практики наших либералов. Не признаваться же им в противоречии между их практикой и их же теорией!
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 00:38:02 UTC 2 years ago
Ну сколько можно передергивать?!
Да, ленинскую и послеленинскую номенклатру вырезал почти под корень. Что-то типа 70-80% делагатов съезда, членов ЦК, и т.п. Но члены партии среди жертв террора 37-38 годов составляли лишь 6% (по более оптимистическим оценкам 7.5%), а остальные 94% - нормальные люди! Что это за эффективный менеджер с КПД в 6%?! Кажется ниже чем у паровоза.Да, надо признать также, что в предыдущие 30-е годы членов партии среди "попавшив под каток" только 3%. Поэтому 37-38 годы - заметный прогресс (процентное содержание увеличено минимум в 2 раза), но явно недостаточный, тем более для эффективного менеджера.
А если учесть, что, безусловно, необходимо, Коллективизацию с Голодомором и последующим колхозным рабством для подавляющего большинства населения страны, то об эффективности и речи не может быть.
December 21 2009, 00:56:46 UTC 2 years ago
Re: Ну сколько можно передергивать?!
Судя по Вашим текстам -- до бесконечности.Повторяю -- для особо одарённых умением читать -- то, что Вы уже далеко не единожды получали в ответ на Ваши тексты в моём ЖЖ.
V> Да, ленинскую и послеленинскую номенклатру вырезал почти под корень. Что-то типа 70-80% делагатов съезда, членов ЦК, и т.п. Но члены партии среди жертв террора 37-38 годов составляли лишь 6% (по более оптимистическим оценкам 7.5%), а остальные 94% - нормальные люди! Что это за эффективный менеджер с КПД в 6%?! Кажется ниже чем у паровоза.
Большой Террор начал не Джугашвили. Более того, Большой Террор начали вопреки Джугашвили. Заслуга Джугашвили -- в том, что он сумел засунуть организаторов Большого Террора в мясорубку, раскрученную ими самими.
V> Да, надо признать также, что в предыдущие 30-е годы членов партии среди "попавшив под каток" только 3%. Поэтому 37-38 годы - заметный прогресс (процентное содержание увеличено минимум в 2 раза), но явно недостаточный, тем более для эффективного менеджера.
Эффективность менеджера в данном случае проявилась в том, что "под каток" попали добрых 90% организаторов и вдохновителей его движения (правда, всё-таки не 100% -- например, Никита Сергеевич Хрущёв выкрутился, вовремя сбежав из Москвы в Киев).
V> А если учесть, что, безусловно, необходимо, Коллективизацию с Голодомором и последующим колхозным рабством для подавляющего большинства населения страны, то об эффективности и речи не может быть.
Коллективизация была действительно необходима. Голодомор -- увы, трагическое стечение природных обстоятельств и организационной неопытности (кое-где -- например, на Украине -- усугублённое неготовностью местных товарищей своевременно признать свои ошибки).
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 02:38:46 UTC 2 years ago
130 лет
Анатолий, Вы знакомы с Концепцией Общественной Безопасности. Как Вы к ней относитесь? Извините, если на этот вопрос уже приходилось отвечать.December 21 2009, 06:42:31 UTC 2 years ago
Re: 130 лет
S> Анатолий, Вы знакомы с Концепцией Общественной Безопасности.В общих чертах знаком.
S> Как Вы к ней относитесь?
Отрицательно, как к любой попытке чрезмерно упрощённого решения сложно задачи.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 02:49:59 UTC 2 years ago
December 22 2009, 08:36:24 UTC 2 years ago
Сумбурненько
Anonymous
2 years ago
December 21 2009, 03:00:00 UTC 2 years ago
December 22 2009, 08:39:06 UTC 2 years ago
*
Deleted comment
December 21 2009, 06:54:08 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 05:15:48 UTC 2 years ago
December 21 2009, 15:40:29 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 06:06:21 UTC 2 years ago
December 21 2009, 19:58:12 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 06:22:15 UTC 2 years ago
Вас там не было?
December 21 2009, 06:43:29 UTC 2 years ago
Не было. Тех, кто разбирается, на такие передачи не приглашают.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 07:14:04 UTC 2 years ago
Но, ...
1) Нельзя забывать и о провале сталинской политики в 41-м году. У того же Хрущева таких провалов не было.
2) Сталин был эффективным технократом во многом, именно, потому, что по обычным человеческим моральным меркам он был плохим человеком, равнодушным к жизням и судьбам как миллионов незнакомых ему людей, так и близких ему людей. Добрым человеком он не был.
Насколько я понимаю, он был человеком, который свой жизненный успех отождествил с созданием великой сильной страны. Он хотел быть великим вождем великой державы. И величие державы было той меркой, которой он оценивал себя. Насколько я понимаю, с точки зрения психологии это психопатия и патологическое развитие личности. Но для дела, с которым человек себя отождествляет, это дает много плюсов.
Ну, и Сталин, несомненно был человеком дела, но только дела, руководимого им. Он обладал повышенными способностями к психологическому подавлению людей, мог быть в общении обоятельным человеком. Но люди, не подпадавшие под его влияние, воспринимались им как враги. И у него были пониженные способности к конструктивной работе в подчинении, что проявлялось во время гражданской войны.
Вот примерно такой у меня вырисовывается его портрет.
December 21 2009, 14:18:57 UTC 2 years ago
это который?
> Но люди, не подпадавшие под его влияние, воспринимались им как враги
это которые?
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 07:19:51 UTC 2 years ago
Джугашвили не есть Сталин.
Анатолий! Я вот пытался найти хотя бы более-менее непредвзятые документы о жизни Джугашвили, но их нет. Основная масса это нечто типа евангелий от... описывающих деяния Сталина. Они так же далеки от истины как и реальный Иешуа (по Булгакову) от библейского Иисуса... Чтоб не возникло излишней "пены", я ни в коем случае не сравниваю Джугашвили с Иисусом (хотя, видимо Джугашвили не плохо ориентировался в священном писании), просто не понимаю зачем из человека делают миф? Может подскажете что прочесть о Джугашвили человеке?Спасибо.
December 21 2009, 07:40:42 UTC 2 years ago
Re: Джугашвили не есть Сталин.
K> Анатолий! Я вот пытался найти хотя бы более-менее непредвзятые документы о жизни Джугашвили, но их нет. Основная масса это нечто типа евангелий от... описывающих деяния Сталина. Они так же далеки от истины как и реальный Иешуа (по Булгакову) от библейского Иисуса... Чтоб не возникло излишней "пены", я ни в коем случае не сравниваю Джугашвили с Иисусом (хотя, видимо Джугашвили не плохо ориентировался в священном писании), просто не понимаю зачем из человека делают миф? Может подскажете что прочесть о Джугашвили человеке?Насколько я могу судить, об его личной жизни вряд ли можно сейчас найти что-то достоверное (даже мемуары Светланы Иосифовны Аллилуевой не только густо нафаршированы неизбежными обидами дочери на отца, но и явно политизированы), так что придётся ждать новых исследователей. Об его методах управления (и о личности, способной придерживаться таких методов), на мой взгляд, объективнее прочих пишет сейчас Владимир Михайлович Чунихин. Об его взаимоотношениях с коллегами -- Юрий Николаевич Жуков.
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 07:29:31 UTC 2 years ago
December 22 2009, 13:39:30 UTC 2 years ago
December 21 2009, 07:34:16 UTC 2 years ago
Получился великолепный, конструктивный и спокойный разговор между журналистами НТВ и политиками с кем-попало. Все именитые историки. Единственный минус - к сожалению, отсутствовали Радзинский и Сванидзе. В качестве ведущего, думаю, лучше подошёл бы Познер.
В особенности впечатил известный историк, специалист по СССР, Леонид Геннадьевич Парфёнов, с пеной у рта вещающий о миллионах загубленных жизней, и специально приглашённый консультант по грузинской культуре в целом и Сталину в частности, Тинатин Гивиевна Канделаки.
December 21 2009, 07:49:57 UTC 2 years ago
2 years ago
Deleted comment
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 07:38:16 UTC 2 years ago
Хорошо сказано.
Замечу,что пан Онотоле практически всегда пишет так, что с точки зрения логики - придраться весьма сложно.Придираются в основном с точки зрения эмоций или с точки зрения фактов. (Первое всегда смешно и противно; по второму, автор реагирует замечательно - признание собственных ошибок всегда говорит о уме)
Тут с фактической стороны разумных возражений нет, а "эмолибералы" :). В путь,как говорится.
December 22 2009, 21:46:11 UTC 2 years ago
Re: Хорошо сказано.
Понимаете, тут сама постановка вопроса идиотски перекручена. Да, если говорить о целях, которые Сталин поставил перед собой и перед страной, о выбранном пути, если хотите, то действовал он вполне грамотно. Не без перегибов и проколов, но в целом задачу выполнил.Проблема же в том, что сама по себе задача была неправильной. Сильная в военном и промышленном плане страна с надёжной вертикалью и покорным населением за железным занавесом с одной стороны.
Открытая свободная страна (на тот момент была бы более аграрная) с динамичным и равномерным развитием экономики, которое обеспечивает гибкость в изменчивом новом мире - с другой стороны.
В первом варианте если у руля не Сталин, страна приходит в упадок (что мы и наблюдали). Во втором - сами понимаете, и без Сталина можно отлично жить. На пару лет позже построили бы бомбу, не запустили бы Гагарина, не построили бы Днепрогэс - но, может, получили бы свою Силиконовую долину.
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 08:13:06 UTC 2 years ago
December 23 2009, 00:56:02 UTC 2 years ago
2 years ago
Anonymous
December 21 2009, 08:16:20 UTC 2 years ago
может быть в этом и была его основная ошыбка?
мировая революция-неподъёмный груз
возможно мы не смогли бы его вытянуть
но отказавшись от неё мы получили "холодную войну"
в которой проиграли
Deleted comment
December 21 2009, 08:35:04 UTC 2 years ago
Использованный Вами приём объяснения мотивов чужих действий позаимствован из выступлений Хрущёва. Отойдите от зеркала.
2 years ago
December 21 2009, 08:49:12 UTC 2 years ago
December 21 2009, 09:15:01 UTC 2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 09:11:56 UTC 2 years ago
December 22 2009, 15:59:12 UTC 2 years ago
December 21 2009, 09:50:36 UTC 2 years ago
Инициировал дискуссию о проблемах, к созданию которых активно приложился. Так получается... Раньше то он чем думал?
Anonymous
December 21 2009, 14:23:37 UTC 2 years ago
К примеру, давно существующий капитализм от экономических проблем избавиться попросту не в состоянии - это его врождённые пороки.
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 10:13:41 UTC 2 years ago
Вопрос: хорошо допустим ему было слабо (страшно?) отказать, допустим в глубине души он этого не хотел, но зачем ещё 200 человек самостоятельно на смерть послал по обвинениям и делам, которых он не знал? Чтобы по мелочам не беспокоили? Или чтобы через неделю снова на 300 не прислали? Чтобы всех 500 из 500 белогвардейских элементов расстрелять? На мой взгляд, не вяжется данный документ с Вашим утверждением, что террора он не хотел итп.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c
Здесь расстрел всех тоже был оправдан? Состояние крайней необходимости?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c
Опять состояние крайней необходимости?
December 21 2009, 10:28:50 UTC 2 years ago
Весьма известный -- ибо _единственный_ известный -- пример увеличения запроса, присланного снизу. Кстати, суммарное число репрессированных -- по обеим категориям -- осталось неизменным: было 300 по первой категории [смертная казнь] и 1000 по второй [заключение на максимальный срок, предусмотренный законом], стало 500 по первой и 800 по второй.
I> Вопрос: хорошо допустим ему было слабо (страшно?) отказать, допустим в глубине души он этого не хотел, но зачем ещё 200 человек самостоятельно на смерть послал по обвинениям и делам, которых он не знал? Чтобы по мелочам не беспокоили? Или чтобы через неделю снова на 300 не прислали? Чтобы всех 500 из 500 белогвардейских элементов расстрелять? На мой взгляд, не вяжется данный документ с Вашим утверждением, что террора он не хотел итп.
По моему многолетнему личному опыту составления разнообразных заявок и их продвижения через начальство, если начальник удовлетворяет заявку _с превышением_ -- это значит, что дальнейшие обращения к нему по тому же поводу бесполезны. Так что скорее всего верно Ваше предположение "чтобы через неделю снова на 300 не прислали".
I> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c
Судя по предъявленным обвинениям -- оправдан. В любой армии мира подобные деяния в военное время караются смертью.
I> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c
Такие резолюции указывают, какие наказания политбюро считает _максимально_ приемлемыми за конкретную вину, но вовсе не предопределяют _признание_ подсудимых виновными. Известны -- хотя и редки -- случаи оправдания судом даже людей, в отношении которых вынесена резолюция политбюро. Известны также случаи приговора меньшего, нежели предусмотрено резолюцией. Словом, желательно -- и не только в данном случае -- познакомиться и с конкретными материалами дел, и с приговором.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Deleted comment
Anonymous
2 years ago
December 21 2009, 10:32:27 UTC 2 years ago
December 21 2009, 15:24:25 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
December 21 2009, 11:24:08 UTC 2 years ago
December 21 2009, 13:59:26 UTC 2 years ago
Ибо слово в слово повторяете телепомои про "кровавого тирана", залитые в вашу голову посредством дуроскопа.
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
Deleted comment
2 years ago
Deleted comment
2 years ago
Deleted comment
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
December 21 2009, 11:24:58 UTC 2 years ago
Прочитал с интересом!
Достойная оценка, понимающего "тему" человека!
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →